Diese Tierspuren habe ich auf einer Fjord-Halbinsel nördlich von Trondheim gefunden. Welches Tier ist das?

... komplette Frage anzeigen

6 Antworten

Ich habe ein wenig recherchiert...

Wolf: Kann es nicht sein, dafür ist der hintere Teil zu breit. Von der Größe kann es aber tatsächlich hinkommen.

Luchs: Zu groß und hinten zu Breit. Die 3 Zähen werden auch sehr ungewöhnlich, deshalb auf keinen Fall.

Vielfraß: Auch wieder hinten zu Breit, passt aber deutlich besser als der Wolf.

Hasenarten: Wirkt immer klein, können tatsächlich aber große Fußspuren haben. Die haben zwar auch 4 statt 3 Zehen, aber der hintere Teil passt sehr gut zum Schneehasen.

Fuchs: Viel zu groß..

Otter: Zu groß und hat eigl. 5 Zehen.

Bär: Passt... hat zwar 5 Zehen, allerdings sind die Mittleren Zehen so eng zusammen wie auf dem Bild. Vom Gewicht und der Größe passt es auch perfekt. Dem Fußabdruck zu folge, kann man davon ausgehen, dass er schnell unterwegs war, weshalb es so ungewöhnlich aussieht.

Das schnelle unterwegs sein, erklärt die Spurenreichweite.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von ronyn098
30.11.2015, 13:33

Wow, vielen Dank! Also ist die sinnvollste Antwort wohl tatsächlich ein Bär. Faszinierend und beängstigend zugleich....

0

Es kann sich durchaus um eine Luchs oder Wolfart handeln. Es wirkt jedoch ziemlich künstlich. Vom Gewicht würde ich es einem Bären zuordnen. Es gibt aber sehr wenige Tiere mit 3 Zehen. 

Ich denke es ist auf jeden Fall ein Raubtier.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

ich habe auch recherchiert.

es ist ein fake.

und eindeutig sind menschenspuren daneben. sogar von mehreren menschen.

es gibt noch andere gründe, warum es ein fake ist. 

zum einen wären es mehr abdrücke. zum andern passt die konsistenz des untergrunds nicht zu der spur und dem vermutlichen gewicht des "tieres".

bei der "grösse" müsste es etwa eine viertel tonne haben. das verändert den untergrund. das laub unter dem "abdruck" ist aber locker.

zudem hat der ballen eine sehr deutliche form, die auf drei nebeneinander gebrachte kinderschuhe hinweisen. vorn dran hat es handspuren. die zehen wurden vermutlich mit hilfe von zwei fingern "ausgehoben". ausserdem fehlen krallenspuren im vorderen bereich völlig.

danke.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von ponyfliege
30.11.2015, 14:19

ps - soll ich noch weiter argumentieren?

es gibt noch ein paar weitere hinweise. netter versuch.

1

Ich habe nun auch nochmal eine professionelle Meinung einer Diplom-Biologin eingeholt:

"Wir können uns eigentlich nur vorstellen, dass es sich um (sehr) alte Elchspuren handelt - und zwar ein geschnürter Schritt (zwei Trittsiegel direkt nebeneinander, die sich etwas überlappen). Im Winter gehen die Tiere meist Schritt in Schritt um Energie zu sparen. Die Spur würde dann also nach vorne zeigen. Das ist aber natürlich nur eine Vermutung. Säugetiere können aufgrund der Form, Größe und Zehenanzahl aber ausgeschlossen werden."

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Bär. Wolf. Hund.
Das wären die die mir einfallen würde.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von ronyn098
30.11.2015, 12:57

Ein Wolf/Hund mit Tatzen so groß wie mein Größe 47-Fuß?

Vlt ja doch eher ein Mensch mit irgendwelchen speziellen Schneeschuhen? Aber diese Schrittweite...

0

Waren das die Spuren eines zweibeinigen oder eines vierbeinigen Wesens? Konnte ich auf dem Foto nicht so ausmachen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von ronyn098
30.11.2015, 12:55

2-beinig?? :0 Ich weiß es nicht. Es waren nicht viele Spuren, vielleicht nur so auf 10-20m verteilt, dann waren sie wieder weg/im Wald verschwunden.

Um ehrlich zu sein, hatte ich den Spuren in jenem Moment zunächst nicht sooo viel Beachtung geschenkt, da auf diesem Kilometer Wanderweg viele verschiedene Tierspuren zu finden waren. Erst als ich mir die Bilder daheim wieder anschaute habe ich so richtig begriffen wie seltsam diese großen Spuren eigentlich sind.

0

Was möchtest Du wissen?