bedeutet ein US Präsident Donald Trump den 3. Weltkrieg?

... komplette Frage anzeigen

12 Antworten

Die Gefahr ist geringer als bei Clinton. Letztere wäre nämlich bereit, gegen die syrische Luftabwehr vorzugehen, welche von den Russischen Streitkräften ausgerüstet wird. In pazifistischer Hinsicht ist Trump in jedem Fall vorzuziehen, auch wenn man die Auswirkungen auf eine gewisse Flüchtlingswelle bedenkt.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von FanFicfan
07.11.2016, 23:31

 Letztere wäre nämlich bereit, gegen die syrische Luftabwehr vorzugehen, welche von den Russischen Streitkräften ausgerüstet wird.

wäre das nicht sogar eher positiv zu sehen? Assad ist ein Diktator wie er im Bilderbuch steht (und auch Putin steht kurz davor einer zu werden) nimmt man einem wie Assad die Möglichkeit militärisch zu handeln wird er doch für den Rest der Welt doch wesentlich ungefährlicher

0

Puuuuh Trump ist schlecht ja aber ihr solltet euch auch mal richtig informieren wieso. Trump ist schlecht für Amerika und würde seinen Schaden vorallem Innenpolitisch anrichten. Statt Krieg würde er Beziehungen zu anderen Nationen sehr karg halten teilweise sogar ganz einstellen. Er erwähnt immer wieder wie wenig Lust er auf die derzeitige Rolle der USA als selbternannte Weltpolizei hat und das er dagegen was unternehmen wird und ich glaube ihm das. Weltpolitisch hat er nichts grosartiges vor und das wiederholt er oft daher frage ich mich wieso jeder sofort immer an Weltkrieg 3 bei ihm denkt.
Er wäre als Präsident bad news aber für den Rest der Welt eher ein kleines Übel.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von OlliBjoern
07.11.2016, 23:36

Sehe ich ganz ähnlich. Trump will ja an Militärausgaben sparen (das betrifft auch den Einsatz der US-Streitkräfte in Europa). Problematisch wird er eher innenpolitisch (Spaltung der Gesellschaft in weiße/schwarze, reiche/arme usw.) und in den Beziehungen zu Mexiko.

1
Kommentar von FanFicfan
08.11.2016, 00:38

Wenn ich die Wahl zwischen Pest=Clinton und Cholera=Trump habe dann wähle ich doch lieber die Pest

2

Es würde Wahrscheinlich einige Konflikte anfachen, aber nicht den dritten Weltkrieg auslösen.

Und der dritte Weltkrieg wäre auch kein Atomkrieg. Einem atomar vernichteten Feind, kann man keine Repressionen abverlangen, sich seine Bodenschätze nicht aneignen. Und nur darum geht es im Krieg, eine andere Nation zu beherrschen, nicht sie zu vernichten.

Atomare Gefahr droht höchstens von religiösen Terroristen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von FanFicfan
07.11.2016, 23:06



Und nur darum geht es im Krieg, eine andere Nation zu beherrschen, nicht sie zu vernichten






Und warum bauten dann sowohl die USA als auch Russland im 2.Weltkrieg und später auch im kalten Krieg immer größere und zerstörerischere Atomwaffen? 

0

Nein, die Gefahr gibt es so gut wie gar nicht, Trump will mit Russland reden, während Clinton gleich auf Agression und das Recht des Stärkeren setzt. Willkommen in der schönen neuen Welt, ein republikanischer Hardliner für den Weltfrieden, eine demokratische möchtegern Weltbürgerin für einen neuen Kalten Krieg.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von FanFicfan
08.11.2016, 00:50

"eine demokratische möchtegern Weltbürgerin für einen neuen Kalten Krieg" ich hab' die letzten acht Jahre des Kalten Krieges noch miterlebt (bin Jahrgang 1981) und muss sagen mir ist ein kalter Krieg lieber als ein heißer außerdem ist es doch besser einen demokratischen Politiker als Staatsoberhaupt zu haben als einen größenwahnsinnigen Irren das gab es schon einmal in der Geschichte und hätte fast zur Auslöschung der ganzen Menschheit geführt

0

Muss nicht welt Untergang bedeuten, wenn Putin schnell handelt würde nicht schlimm enden. Aber trumps wahlsieg ist unwahrscheinlicher als Clintons wahlsieg

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von FanFicfan
07.11.2016, 23:15

hat der überhaupt ne echte Chance? die USA haben die wohl größte und am besten ausgerüstete Armee und doch haben sie nie die offene Konfrontation gesucht, nicht einmal im kalten Krieg. (von dem ich übrigens noch die letzten acht Jahre miterlebt habe)

0
Kommentar von lazakis
07.11.2016, 23:20

Ha witzig USA und gute Armee gegen Russland und ihre Wasserstoffsbomben sind sie nichts

1
Kommentar von BRO32
08.11.2016, 00:42

Wieso soll Putin schnell handeln? Trump ist Russland gegenüber ziemlich neutral bis sogar relativ gut eingestellt. Da hieß es, soweit ich weiß, auch mal Krim-Anerkennung und so. Bei Clinton ist die agressive Haltung Russland gegenüber Programm und zwar ohne wenn und aber. Für den Weltfrieden ist Trump die bessere Option, was er innenpolitisch treibt geht mir am Popo vorbei, da ich kein Amerikaner bin. Hauptsache kein Ost-West-Konflikt mehr.

2

Gemach.Das Gegenteil ist der Fall.Trump ist der Abstammung nach Deutscher und ein Freund Rußlands.Wenn er sich auch pubertär über viele Dinge geäußert hat und tatsächlich von Atomwaffen,ja Kriegsstrategie null Ahnung hat, hat das für den Weltfrieden Vorteile.Er sieht Amerika nicht als Führungsmacht an.Das ist eine ganz schöne Einstellung und selten dazu.Er will Amerika hübscher machen,ist Wahlkampf ,er kann ja mal anfangen.^^Aber die Kernaussage ist doch,er kümmert sich um Amerika,und läßt die Welt in Ruhe.Zerstören Fremder Konzerne,mit scheinbar berechtigten Forderungen,den Forderungen nach Vasallenfreunden,die das noch unterstützen( VW "Betrug") läßt Trump nicht zu.Gerade ertickt so,das er unterscheidet,was es zu ahnden gilt,wo getrickst wurde,wo man eine Nische ausgenutzt hat,aber wo man das Große und Ganze schützen und achten und bewahren muß.So hat er sein Imperium nämlich selbst auch aufgebaut.^^Clinton wäre gerade im Bezug auf deine Fragestellung so brandgefährlich,wie die meisten es wohl nicht mal ahnen oder nachvollziehen können.Beste Grüße

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Wohl kaum, schließlich favorisieren sowohl Russland als auch Nordkorea diesen Kandidaten. Die werden sich ja wohl dabei was gedacht haben.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von FanFicfan
08.11.2016, 07:40

und das soll mich jetzt beruhigen oder wie? Putin ist doch mindestens genauso verrückt wie Trump

1

Quatsch ! Den könnte eher Killary auslösen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von earnest
08.11.2016, 07:58

Der Stammtisch lässt grüßen.

1

Hat man bei Reagan auch gesagt. Und war dann einer der besten Präsidenten.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von earnest
08.11.2016, 07:59

Einer der besten Präsidenten?

Na, dann findest du wohl auch George W. Bush gut.

1

Bei Clinton ist die Welt noch eher am Ar*ch. Tolle Demokratie, wo man das kleinere von zwei übeln wählen muss.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Wenn der die US-Wahl gewinnt, bedeutet das den Weltuntergang.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von FanFicfan
08.11.2016, 00:34

Das ist genau das wovor ich Angst habe

0

Schon aber ich glaube niemand will einen Krieg . Selbst Nordkorea es ist unwahrscheinlich . Das wird einfach in den Filmen zu hochgeschaukelt

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Nonmodo
07.11.2016, 22:52

Doch ich. Ich will Krieg.

0
Kommentar von RealistAtheist
07.11.2016, 22:57

Dann viel Spaß ,leider wird niemand mitmachen

2

Was möchtest Du wissen?