Atomkraftwerke: Abreißen oder stehen lassen?

... komplette Frage anzeigen

Das Ergebnis besteht aus 5 Abstimmungen

Abreißen, weil.. 60%
Stehen lassen, weil.. 40%
Woher soll ich das wissen, denn... 0%

11 Antworten

Seit wann werden denn (bei einer Außerbetriebnahme eines AKWs) "kontaminierte Abwässer in die Flüsse geleitet" beim Dekontaminieren?
Quelle?

Hat jetzt nicht ganz mit der Frage zu tun, aber der nie in Betrieb gegangene schnelle Brüter in Kalkar wurde zum "Wunderland Kalkar" umgebaut (ein Abriss wäre sehr teuer gewesen).

https://de.wikipedia.org/wiki/Wunderland_Kalkar

Wahrscheinlich kann man dasselbe aber nicht mit einer Anlage machen, die schon mal in Betrieb war. Aber auch in so einem Falle wird ein Abriss eine teure Angelegenheit. (Die Versiegelung vor Ort aber auch.) Ich habe da keine klare Meinung.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Ein atomkraftwerk hat vorteile und nachteile. Vorteile sind z.b dass es saubere energie erzeugt da keine treibhausgase erzeugt werden oder dass es billig ist , da man nur wenig brennstoff für viel energie benötigt. Nachteile sind, dass man die radiaktiven brennstäbe entsorgen muss und es auch zu katastrophen kommen kann und somit die ganze umgebung verstrahlt ist. 

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Ich würde sie wieder in Betrieb setzen um den Öko-Wahn entgegenzutreten. Die Energiewende kostet uns Milliarden, Ökonomen errechneten, daß die Kilowattstunde in 10 Jahren rund 46 cent kosten wird.

Das bedeutet, das die Industrie (vor allem die Stahlindustrie) nicht mehr konkurrenzfähig sein wird und noch mehr Arbeitsplätze draufgehen, die dort geschaffen werden, wo es halt AKW´s gibt. Vornehmlich sind dort ausgerechnet die sogenannten Schrottreaktoren.

Jeder, der gegen Kernenergie ist, muß leider auch mit einer recht düsteren Zukunft rechnen. Na ja, kann ja nicht jeder ein gut bezahlter grüner Politiker sein.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Jackie251
05.07.2016, 07:40

aber Atomstrom ist doch der teuerste Strom - wenn man alle Kosten einbezieht.
Wieso sollte Strom billiger sein, wenn man den teuersten Strom nutzt?

0

Wenn man mal schaut, ist Kernkraft eigentlich im Verhältnis "Tode pro Energie" die sicherste Energiequelle. Da läuft selten mal was falsch, nur wenn, dann eben richtig. Aber bei den großen Energiemengen hat man ein viel günstigeres, sicherere Verhältnis zwischen Todesfällen und Strommenge als bei anderen Energieträgern. Außerdem ist, abgesehen von der Endlagerung der Brennstäbe, Atomkraft "sauber" - kein CO2, kein Feinstaub, keine Stickoxide, nichts. Daher sollte man, anstatt Atomkraftwerke abzubauen und andere Energiequellen mit weniger Ertrag, Sicherheit und Effizienz zu errichten (man vergleiche den Platzbedarf von Windkraft wenn diese die gleiche Menge Strom erbringen soll wie Kernkraft), die Atomkraftwerke einfach sicherer machen und weiter an Kernkraft forschen um eventuell einen Weg zu finden Brennstäbe bis zu einem stabilen Element ertragreich zerfallen zu lassen. Davon profitieren alle, Betreiber, Landbesitzer, Umwelt, Stromverbraucher und eventuelle Katastrophenopfer.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Ein Atomkraftwerk kann man nicht einfach so abreißen wie irgendeine hässliche Plattenbausiedlung!

Sofern es in Betrieb war, sind dort große Mengen radioaktiv verunreinigter Materialien enthalten, die erst einmal entsorgt werden müssen.

Der Rückbau eines Atommeilers dauert Jahrzehnte, von der nicht geklärten Endlagerfrage einmal abgesehen.

Wirtschaftlich sinnvoller ist es mit Sicherheit, die Abfälle im Meiler sicher einzuschließen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Abreißen, weil..

Atomkraft nicht sicher ist und es schon sehr viele Unfälle gab.
Außerdem haben die radioaktiven Stoffe teilweise eine Halbwertzeit von 100.000 Jahren.

Die immensen Kosten der Atomkraft sollte man auch berücksichtigen.
Endlagerungen,Castortransporte,Mitarbeiter im Endlager für die nächsten Milliarden Jahre.

Die erneuerbaren Energien sind zunächst sehr teuer das ist klar.
Das war bei der Atomkraft bzw. Kohlekraft auch nicht anders aber auf lange Zeit rechnet es sich.

Warte mal die Erde soll in 4 Milliarden Jahren untergehen laut den Wissenschaftlern.

Bis dahin ins das schon um ein vielfaches bezahlt.

Klar kann man nicht alle auf einmal abschalten aber die, die unsicheren älteren Kraftwerke schon.

Haben die in Deutschland auch gemacht seit Fukushima wurden 8 Reaktoren abgeschaltet.

Viele Länder sind schon aus der Atomkraft ausgestiegen oder hatten nie Atomkraftwerke.

Das schaffen die anderen Länder irgendwann mal auch.
Spätestens wenn bei den ein Atomkraftwerk in die LUft geht oder ein schwerer Störfall ist.  

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Stehen lassen, weil..

Atomkraftwerke sehr umweltschonend sind, wenn man den radioaktiven Müll nicht betrachten würde aber auf Dauer wird eine neue Energiequelle nötig (Nukleare Fusion)

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Stehen lassen, weil..

und Laufzeitverlängerung geben. Deutsche KKW´s gehören weltweit zu den sichersten und wir sind die einzigen die "aussteigen". Nie waren weltweit so viele neue Kernkraftwerke im Bau und in Planung wie aktuell. Kernenergie ist die Zukunft, leider (wie bei vielem) ohne die Deutschen ^^

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von bit77
05.07.2016, 22:27

dafür kaufen wir ja erhebliche Mengen Atomstrom bei Spitzenlast zu. Meist aus Frankreich, Tschechien (Temelin) u.a.

Diese KKW´s stehen alle in Grenznähe, also ist der Ausstieg lediglich eine Farce. Geht ein Reaktor in Grenznähe hoch, haben wir das gleiche Szenario.

Mich nerven diese ganzen anti-AKW-Fuzzis. Eine verschissene kleine Minorität, die laut schreit. Gleich dahinter kommen die Gegner von Mobilfunkmasten.

Was mich am meisten nervt, ist, das es meistens Menschen sind, die einen akademischen Beruf haben und gut verdienen und sich einen Dreck um andere scheren, ob sie Arbeit haben oder zum Amt müssen.

Das ist die zweite Seite der Medaillie....

Charakterlich gesehen totale Schwachmaten.

1
Kommentar von 1989Kriss
14.01.2017, 13:36

=D

0

Abreißen. Die nehmen wertvollen Bauplatz weg.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von PaddyOfficialLP
24.08.2016, 13:25

Und Windräder bauen nimmt keinen Bauplatz weg?

0
Kommentar von LordPhantom
24.08.2016, 22:56

Windräder erzeugen keine Radioaktiven Stoffe

0
Abreißen, weil..

Weil Atomkraftwrke schlecht für die Umwelt sind

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Akuamariam
04.07.2016, 21:02

Ich zitiere: "Es ist unsinnig und fahrlässig, Baumaterialien zu dekontaminieren und die kontaminierten Abwässer in die Flüsse abzuleiten, statt die leicht verstrahlten Materialien vor Ort zu belassen und zu versiegeln" Was sagst du dazu?

1
Abreißen, weil..

wurden nicht sogar alle mittlerweile stillgelegt oder hat man das nicht vor?

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von apfelkuchen90
04.07.2016, 21:08

Bis 2022 sollen alle abgeschaltet worden sein

0

Was möchtest Du wissen?