Schönheit ist objektiv und ich beweise es euch
Denk an einen Mann oder eine Frau, die attraktiv sind. Hast du gerade eher an jemanden gedacht, der oder die Adipositas Grad 3 hat, oder an ein Gesunden Person mit etwas Muskelmasse oder schöne Körper Proportionen hat und normalen BMI-Werten?
Schönheit wird von vielen als subjektiv wahrgenommen, was grundsätzlich nicht falsch ist. Aber es gibt Hinweise darauf, dass Schönheit auch objektive Merkmale hat: Gesichtssymmetrie, ein gesundes Erscheinungsbild, Männer, die groß sind, und Frauen mit proportionalen Körpern. Das sind Dinge, die allgemein als schön angesehen werden.
Apps wie Tinder oder LOVOO bewerten Attraktivität oft indirekt anhand der Anzahl an Swipes. Ein durchschnittlich aussehender Mann hat einen Test gemacht, bei dem er 2.900 Frauen geswiped hat. Davon haben 19 Frauen zurückgeswiped, mit 6 Frauen kam es zu einem Chat, 2 davon traf er persönlich, aber es ergab sich kein erfolgreicheres Date.
Niemand kann mir sagen, dass Schönheit nur im Auge des Betrachters liegt. Schönheit ist keine Kunstform; sie wird oft objektiv wahrgenommen. Maskulinität, etwa betont durch markante Wangenknochen, wird seit Hunderten von Jahren als attraktiv empfunden, weshalb Trends hier nur eine untergeordnete Rolle spielen.
Hier sind Bilder die etwas verdeutlichen was ich genau meine:
6 Antworten
Wer hat die Tür offen lassen? Die Incels sind schon wieder da...
Mit solchen Aussagen demonstrierst du, dass du dich nur über einseitige Internet-Seiten informierst.
Ich würde dir mal raten ein kunsthistorisches Museum zu besuchen. Eines mit Ausstellungsstücken verschiedener Epochen.
Die Venus von Willendorf gilt als Schönheitsideal ihrer Zeit. Schau dir die Statuen des Michelangelo und anderer Künstler an und was für Körper- und Gesichtsformen sie da idealisiert haben. Schaue dir Gemälde an und beobachte das dort.
Sieh dir antike Kunst an. Darstellungen verschiedener Götter- und Mythen- und Sagenfiguren.
Schau dir Kunst anderer Länder an. Feudales Japan, antikes Indien, Mongolei, China, Schnitzereien von Inuit und Naturvölkern, etc.etc.
Sieh dir die Darstellungen von Gesichtern historischer Persönlichkeiten die als attraktiv galten an.
An all diesen Dingen kann man zweifelsfrei feststellen, dass menschliche Schönheitsideale zu 99% kulturell bedingt sind. Das eine % beinhaltet kurz gesagt: Gesundheit. Ein Körper der gesund aussieht, wird als attraktiv wahrgenommen. Das ist aber auch schon das einzige was allgemeingültig gesagt werden kann.
Studien (und zwar ernstzunehmende, wissenschaftliche Studien) haben gezeigt, dass Frauen Männer mit harten Gesichtszügen während Notzeiten bevorzugen. Während guter Zeiten werden Männer mit weichen Gesichtszügen bevorzugt. Das nur als Beispiel um dieses dämliche Kieferlinien-Gefasel zu widerlegen.
Ach und eine Sache ist vielleicht doch noch allgemeingültig: Niemand mag quängelnde Jammerlappen die allen und allem anderen, nur nicht sich selbst die Schuld für ihr Versagen bei der Partnersuche geben.
Ja, die Quellen müssen nicht zwangsläufig auf Meta-Meta-Meta-Studien basieren; auch andere Meinungen können wertvoll sein. Was ist so schlimm daran, von anderen zu lernen? Man kann sich immer verbessern, anstatt anderen die Schuld zu geben oder Kritik zu üben, nur weil einem die Meinung nicht gefällt.
auch andere Meinungen können wertvoll sein.
Hierzu ein schönes Zitat, mir unbekannten Urhebers:
Die Meinungen von 10.000 Menschen sind völlig wertlos, wenn sich kein einziger davon mit dem Thema auskennt.
Und die von dir angegeben Menschen zeigen eindrucksvoll, dass sie keine Ahnung haben.
Eine Quelle ohne wissenschaftlichen Halt ist als Faktenangabe wertlos. Du gibst hier quasi frei erfundene Zahlen, Verhältnisse und als Fakten getarnte leere Behauptungen an und willst darauf basierend Schlüsse auf die Wirklichkeit ziehen. Das ist als würde ich anhand der "Harry Potter" Bücher Schlüsse auf England ziehen wollen.
"Frauen wollen hauptsächlich Quidditch-Spieler. Männer aus Hufflepuff sind am wenigsten begehrt. Ohne Brille und Narbe hat man keine Chance eine Frau zu finden. etc...."
Du lernst nicht von ihnen, du fällst auf Klickbait, Ragebait und Stimmungsmache herein.
Du gibst in deiner Frage allen anderen die Schuld. Incel-Propaganda eben. Da ist nirgendwo auch nur ein Hauch davon zu erkennen, dass du dich irgendwo verbessern wollen würdest.
So einfach gesagt ist es nicht Zitate können wir immer finden aber das ist kein Gegenargument hier auch ein Zitate für dich:
Die Größe einer Wahrheit lässt sich nicht an der Expertise messen, sondern an der Tiefe der Einsichten, die sie inspiriert.
Es ist so einfach. Du sprichst in der Fragestellung von Beweisen, nennst aber nur völlig haltlose Meinungen die auf anderen Meinungen und nicht auf beweisbaren Fakten basieren.
Und das Zitat ist Schwachsinn. Es gibt nur eine Wahrheit. Sobald von "mehreren Wahrheiten" die Rede ist, ist klar, dass jemand versucht Meinungen al Wahrheiten zu verkaufen.
Die Statistiken legen es so dar, als ob alle Frauen die gleichen Ansprüche und die gleichen Vorstellungen in einem Mann haben. Das ist schlicht und einfach nicht korrekt und es ist viel komplexer als das.
Ich bin der Meinung, dass so etwas wie "Looksmaxxing" reiner Schwachsinn ist, wenn man nicht degeneriert und horny ist. Wenn du alles daran setzt, auszusehen wie ein "Giga Chad" wirst du bestimmt auch Frauen bekommen, die im klassischen Sinne "Heiß" sind, heißt von mir aus schlank, kurvig, etc. Wenn solch ein Höhlenmenschen-Leben das ist wonach du strebst - nur zu.
Die Realität ist aber, dass die meisten Menschen durchschnittlich aussehen - selbstverständlich. Dein Dating-App Beispiel belegt eigentlich gar nichts, da Dating Apps bewiesenermaßen ziemlich viele Probleme haben und auch nicht jede Frau diese verwendet, sondern womöglich eben wieder nur solche, die im echten Leben keinen Erfolg haben, da sie zu hohe Ansprüche haben.
Echte Liebe bedarf auch, dass man seinen Partner attraktiv findet, das ist wahr. Aber wenn man eine Person kennenlernt, dann verschiebt sich diese Wahrnehmung eben.
Du magst recht haben - bei fremden Personen sind sich viele Leute ziemlich einig was das Aussehen angeht. Da sind wir alle ähnlich, mit vielleicht ein Paar Vorlieben hier und da.
Aber in Wirklichkeit wird eine rationale Person immer das eigentlich durchschnittlich aussehende Mädchen mit hilfsbereitem, interessanten und liebenswertem Charakter immer einer Frau vorziehen, die zwar von tausenden Leuten als 10/10 wahrgenommen wird, am Ende aber langweilig, ätzend und eifersüchtig ist.
Eigentlich sollte all das meiner Meinung nach auch gar kein Thema sein. Liebe funktioniert. Ende. Warum sonst finden die meisten Menschen im Laufe ihres Lebens doch noch diese eine Person?
Dieses ganze Rum Getue von wegen ich müsse mein Aussehen auf ein Maximum anheben, ist einfach nur ein Trend, und zwar unter Männern. Die Frauen, die wirklich liebenswert sind, halten davon nicht viel, so viel kann ich dir sagen.
Über Liebe möchte ich kein großes Wort verlieren – für mich ist sie einfach zu komplex und auf eine Weise anders als alles andere. Doch bevor man jemanden liebt, spielt das erste Erscheinungsbild eine entscheidende Rolle: gepflegte Zähne, äußere Hygiene, Charisma – und so hart es auch klingen mag, ja, auch das Aussehen. Menschen bewerten andere beim ersten Eindruck zwangsläufig nach dem Äußeren, weil genau das alles ist, was man zu Beginn sieht. Die inneren Werte lernt man erst später kennen. Liebe ist umstritten und bleibt schwer fassbar.
Das Thema “Aussehen” ist ebenfalls umstritten. Warum eigentlich? Es gibt doch so viele objektive Merkmale, die als schön empfunden werden – unabhängig davon, ob jemand dem persönlichen Typ entspricht oder nicht. Man kann jemanden schön finden, selbst wenn es nicht der eigene Typ ist. Genau hier verwechseln viele den Begriff der Schönheit mit subjektiven Präferenzen. Sie bewerten Schönheit oft nur aus ihrem eigenen Typen-Schema heraus und kommen dann zu dem Schluss, dass sie subjektiv sei, anstatt das Äußere an sich zu betrachten.
Um es klarzustellen: Schönheit wird oft als subjektiv bezeichnet, aber das ist zu kurz gedacht. Die Realität zeigt, dass es objektive Merkmale gibt, die Schönheit ausmachen – wie Symmetrie, Gesundheit und Attraktivität im klassischen Sinne. Man kann das leugnen, aber diese Merkmale sind tief in unserer Wahrnehmung verankert und stehen seit jeher für Schönheit. Oder denkst Du ich liege da falsch?
Was für ein gequirlter Incel Schmarrn.
Völlig realitätsfremd...dieses Chad oder Giga Chad Geschwafel....fehlen nur Begriffe wie Alpha und Beta....ja ja...Männer müssen unbedingt 1,90m sein, um Chancen bei Frauen zu haben ....
Ich kann es nicht mehr hören...
Weißt Du, Du kannst noch so schön sein, Du kannst auch 1,90m sein und eine teure Karre fahren...
wenn Du dann aber den Mund aufmachst und nur Unsinn rauskommt und somit als Vollhonk outest, dann bist Du raus....
denn nur das ist es, was zählt..Hirn und Herz...nicht Jawline, Grösse und Muskeln.
Und wer das nicht begreifen will, der soll schön weiter in seiner Incel Bubble vereinsamen.
Und wer das nicht begreifen will, der soll schön weiter in seiner Incel Bubble vereinsamen.
So wie ich das sehe, werden die das auf jeden Fall.
Gut gesagt.
Große Geister denken ähnlich 😜
Darf man nur nicht mit der Ähnlichkeit von Leuten die gar nicht denken, verwechseln 😅
Vielen Dank, dass du deine Meinung mit uns geteilt hast. Leider konnte ich daraus nichts Wertvolles mitnehmen. Es wirkt, als würdest versuchen meinen Beitrag lediglich abzuwerten. Hier geht es jedoch um einen konstruktiven Austausch und nicht um herablassende Diskussionen.
Verstehe ich kaum.
Ich finde oft schön, was andere nicht schön finden.
Alles nur heiße Luft. Für mich ist eine Frau schön die klug, humorvoll ist und deren Augen leuchten.
Nichts von dem ist da zu finden.
Denn da geht es nur um einen äußeren Schein, nicht um echte Schönheit.
Freut mich für dich das du werte auf innen legst, aber hier ist es absichtlich oberflächlich aufs Aussehen bezogen.
Ich bin Fotograf, da lernt man schnell das Aussehen nichts ist...
Du wärst doch kein Fotograf, wenn dir das keinen Spaß machen würde. Du deutest doch selbst an, dass du es aus einem bestimmten Grund tust – einem Grund, der auf die Meinungen anderer bezogen ist.
Ich weiß schon was die meisten als schön empfinden und richte meine Motive und Models danach aus...aber es ist halt nur der Schein der Beurteilt wird.
Diese berechenbare Größe macht meinen Beruf ja auch erst möglich.
Ich weiß schon vor dem Auslösen welchen Foto allen am besten gefällt...
Ergänzung:
Quelle: Youtube. ....
Quelle: "Ich gebe Gesichtsbewertungs und Lookmaxing Beratung...."
Das sagt ja schon alles.