Geht die größte Gefahr für die Demokratie von Idioten aus?
Ein bekannter Kabarettist meinte mal, dass die gößte Gefahr für die Demokratie von Idioten aus gehe.
- Ist das so?
- Meinungen dazu?
33 Antworten
Normale, vernünftige Menschen mit Verstand, wählen weder AFD, Heimat, Dritter Weg etc.
Ganz falsch ist die Behauptung also nicht.
Menschen mit Verstand sollten erkennen, dass die Demokratie von den Parteien untergraben wird, die im Moment das Sagen haben. Die AfD gehört sicherlich nicht dazu.
Sokrates meinte schon damals das es ein fehler der Demokratie ist das selbst die "dümmsten" wählen dürfen.
Laut ihm kann ein einfacher Mensch der NICHTS mit politik am hut hat einfach nicht abschätzen was da alles mit reinspielt etc. Er begreift die tragweite überhauptnicht und wählt dann teilweise aus reiner sympathie.
was defakto definitiv ein problem für die demokratie ist. Und ja das problem haben wir noch heute.
Gibt genug leute die person xyz nur wählen weil Er oder Sie eben sympathisch ist......
Wie sehr das unter umständen schiefgehen kann kann man sich denken.
Die Beispiele Trump oder das einer bekannten Frau, die Hitler als Linken klassifiziert, zeigen das. Beides Antidemokraten.
Du musst schon genauer werden. Er hatcgesagt, dass ein Betrieb zumachen könne ohne Pleite zu sein und die Frau hat betont, dass sie notfalls auch ihre eigene Wählerschaft verstellen würde wenn es darum gehe, die Ukraine zu unterstützen.
Das sind in der Tat überzeugte Demokraten..
Welche grüne Forderung hat denn welchen Schaden angerichtet?
Es ging in dem Gespräch darum, wann ein Betrieb insolvent ist. Und das ist dann der Fall, wenn er zahlungsunfähig ist. Und die folgt zwangsweise aus einem Produktionsstopp. Und was die Frau sagte, kann man leicht googeln. Mir läufts schon richtig kalt den Rücken runter, vor lauter Demokratie.
Schaden durch Atomausstieg und erneuerbare Energien. Nicht der Klimawandel wird als Bedrohung wahrgenommen, sondern die grüne Klimapolitik. Hohe Energiekosten für privat und Industrie. Dadurch Abwanderung der Industrie. Die Schere zwischen arm und reich hat sich während der Ampel weiter vergrößert. 1% hält heute 20% des Vermögens. 20% halten 60% des Vermögens, während der arme Mann kaum mehr volltanken kann. Wie gesagt, die Windparks. Betonfundamente zerstören Ackerflächen, Windräder lokale Biotope. Ein weiteres ungel9stes Problem ist das Recycling der Rotorblätter. Volkswirtschftlicher Schaden? Deutschland befindet aich im zweiten Rezessionsjahr. Die Aussichten? Naja. Während der Ampel wurde in Deutschland ein Vermögen von 1,5 Billionen Euro vernichtet.
Aber das ist das morgige Thema. Hier in deiner unterkühlten Atmosphäre. Heute bist du jedenfalls ganz schön durch die Manege geführt worden
Du irrst. Ein Betrieb kann die Produktion stoppen ohne insolvent zu sein. Gab es oin der Coronakrise vieltausendfach.
Der Atomausstieg hat keinen Schaden verursacht. Ebensowenig wie die Erneuerbaren.
Die Schere Arm/Reich wurde nicht durch die Grünen sondern durch die FDP und andere Marktlibertäre weiter geöffnet.
Dass es in der Ukraine einen Krieg gibt und das wir uinsere Energieversorgung unabhängig machen mussten, übersiehst du großzügig.
Wessen Vermögen wurde vernichtet?
Interessant wird es immer, wenn das Pferd mekint, den Reiter durch die Manege zu führen.
Wenn der Betrieb genügend Rücklagen hat, kann er das tun, was wirtschaftlich aber schwachsinnig ist. Klier, als einer der größten Friseurketten hat die Schließungen bspw nicht verkraftet. Der Schaden durch den Atomausstieg und einer verfehlten Energiepolitik ist sogar sehr offensichtlich. Statt günstiges Gas, kaufen wir amerikanisches LNG, das viermal so teuer ist. Und dass Saudi Arabien ein Unrechtsstaat ist, is erstmal egal. Den es ist schlimmer laut Narrativ schlimmer, seine Sicherheitsinteressen durchzusetzen, als seine Bürger in Säure aufzulösen
Die FDP macht das einzig richtige. Den Mittelstand stârken, die Schuldenbremse einhalten. Die Schere wurde durch die verfehlte Wirtschaftspolitik und die katastrophale Klimapolitik vergrößert. Und dafür ist ein Mann verantwortlich.
Der Ukrainekrieg ist ein anderes Thema
Auch Klier ändert nichts daran, dass der Zusammenhang zwischen Schließung und Insolvenz nicht zwingend ist.
Du hast die Frage nach dem angeblichen Schaden des Atomausstiegs mit dem Gaslueferdtopp aus Russland beantwortet. Wir bekommen auch kein LNG aus Saudi Arabien.
Die FDP hat sich ideologisch verhalten und wurde dafür abgestraft.
Du hast verstanden, dass Insolvenz Zahlungsunfähigkeit bedeutet und dass man Geld mit Produktion verdient? Während Corona sind mehr als genug Firmen insolvent gegangen. Der Atomausstieg und die verfehlte Russlandpolitik hatte höhere Energiepreise zur Folge. Die Erneuerbaren können das nocht ausgleichen. Viel zu unzuverlässig. Es sind Speicher notwenig und ein enormer Landschaftsverbrauch. Und ideologisch, sind vor allem die Grünen.
Das ist eine Aneinanderreihung von unsinnigen afd-Floskrln auf die ich nicht weiter eingehe.
Da könnte er recht haben. Ich muss da immer an den Film "Idiocracy" denken.🤣
Nein!
Sie geht in der Regel von durchaus sehr Intelligenten Menschen aus die im Hintergrund agieren und genau wissen was sie tun und wie sie ihre kranken Ziele realisiert bekommen. Die Dummen sind nur die nützlichen Idioten die dann auch noch dafür demonstrieren und auf die Straße gehen. Nützliches Klatschvieh.
Meine Meinung.
Dann gibts da noch den Mann, der meint, der Bäcker müsste doch einfach nur aufhören, zu produzieren, oder die Frau, der es egal ist, was ihre deutschen Wähler denken. Aber das sind lupenreine Demokraten. Mal abgesehen, von dem volkswirtschaftlichen Schaden, den die Ampel angerichtet hat, weil grüne Forderungen umgesetzt wurden.