Leistung - neue und gute Antworten

  • Welcher Laptop ist besser für denn Preis bis 330 Euro?
    Antwort von MrCrow667 ·

    Einen besseren Laptop für grade mal 330€ konnte ich auch nicht finden. Beide Laptops sind bezüglich der Hardware bis auf die Festplatte aber gleich. Beim "HP 250 G6" hat man zwar nur eine vergleichsweise kleine M.2 SSD verbaut, aber vielleicht lässt sich hier noch eine grosse 2,5 Zoll-Festplatte verbauen. Eine SSD beschleunigt den Computer aber ordentlich. Von daher würde ich immer zu einer SSD als System-Festplatte greifen. Es kommt aber natürlich auch drauf an, wie viel Speicherplatz du denn benötigst.

  • Welcher Laptop ist besser für denn Preis bis 330 Euro?
    Antwort von MiZeb187136 ·

    Uff alle kake

    Hol dir lieber einen Mobile pc

    Also einen sehr kleinen mit einen mini Bildschirm

    Alle 2 Antworten
    Kommentar von Kaan2199 ,

    Ja aber ich hätte gerne einen richtigen Laptop könnten sie mir da was empfehlen von denn Möglichkeiten die ich habe diese ist auch nur für die Schule.

    Kommentar von MiZeb187136 ,

    MacBook lohnt sich sehr

    Kommentar von Kaan2199 ,

    Bis zum Preis von 330 Euro außerdem sind MacBooks auch nicht gerade das wahre.

  • Was für ein Laptop für 300 Euro?
    Antwort von burninghey ·

    https://www.easynotebooks.de/Notebooks/Hewlett-Packard/200-250-255-350-355/98016... ist meine Empfehlung. Was besseres wirst du für den Preis nicht finden :)

    Für Office/Internet

    Alle 4 Antworten
    Kommentar von burninghey ,

    der erste hat 4GB statt 8GB Ram, kein Windows vorinstalliert

    Kommentar von Kaan2199 ,

    Was ist wichtiger die GHZ Anzahl oder der RAM und was bedeuten die zwei sachen?

    Kommentar von burninghey ,

    Ram ist Zwischenspeicher, unter 8GB würde ich heute kein PC mehr kaufen, sonst kannst du zu schnell ans Limit kommen wenn du mehrere Sachen gleichzeitig machst wie z.b. mehrere Tabs im Browser. Windows 10 kann nicht gut mit nur 4GB Ram.

    Prozessor-MHz sind eher unwichtig. Prozessoren vergleichen ist schwierig, dazu nimmt man eine Seite wie www.Userbenchmark.com Der Prozessor des ersten ist etwas stärker, aber verbraucht mehr als doppelt so viel Strom was die Akkulaufzeit verkürzt. Ausreichend für Office/Internet sind sowieso beide.

    Zudem ist beim ersten Windows nicht installiert, das müsstest du dann selbst noch machen (und kaufen)

    Kommentar von RedgePro ,

    Ich würde den Lenovo nehmen, 4GB RAM genügen für Office, notfalls kann man erweitern (1 Slot frei).

    Beim Lenovo ist der Prozessor etwas schneller und du hast (großer Vorteil meiner Meinung nach) ein Full HD Display!

    Dass Windows nicht dabei ist, ist kein Problem, Installation geht sehr einfach und der Key kostet nur paar Euro. Sparst du also 50€ für ein etwas besseres Notebook meiner Meinung nach.

  • Ist es eine Leistung, zu leben?
    Antwort von Hamburger02 ·
    Ja, ist ne Leistung

    Alt zu werden ist nicht selbstverständlich und erfordert eigenes Zutun. Ob man das als Leistung ansieht, ist eine Frage des Blickwinkels und der Aushanhsposition.

    Was aber definitiv eine Leistung ist, in Würde alt zu werden ohne dabei größeren menschlichen Schaden angerichtet zu haben.

  • Ist diese Kombi gut (Mikrofon+Interface)?
    Antwort von UnterhaltungNRW ·

    Wie Karl Klammer schon sagt: nicht empfehlenswert:

    Für das gleiche Geld wesentlich besser:

    Interface: behringer UMC22 für 35 €

    Mikrofon: Samson C05 um 40 € (habe ich selber auch)

    oder das SamsonQ7 als Bundle mit Stativ und kabel für 40 € bei Thomann

    Popkiller dazu (Diese schwarzeScheibe vor dem Mikro.) um 15 €

    Das Interface ist schon recht rauscharm. Für einfache Dinge prima,

    Sehr gut und rauschfrei wäre z.B. das Steinberg UR12 um 90 €. Da kannst du nur selber entscheiden was du für Ansprüche hast

    Alle 3 Antworten
    Kommentar von UnterhaltungNRW ,

    Korrektur. Das C05 kostet mittlerweile um die 60 €

  • Ist es eine Leistung, zu leben?
    Antwort von fjf100 ·
    Nein, ist keine Leistung

    Ob man alt wird oder nicht,daß hängt sehr stark vom Glück ab.

    Beispiel:kinder,die arm geboren werden,bekommen ja keine Informationen über gesundes Leben und haben auch nicht die Möglichkeiten sich den Beruf auszusuchen.

    meistens bekommen sie dann nur schwere,dreckige,gesundheitsschädliche und schlecht bezahlte Arbeit.

    Alles zusammen betrachtet,wäre es besser,wenn man dann gar nicht geboren wird.

    Es ist ja bekannt,daß Millionen von Kindern in Armut leben,daß sieht man doch jeden Tag,wenn man durch die Städte geht.

    Kilometerlange Straßen mit Mietshäusern,wo die Mieter nicht einmal einen Parkplatz haben.

    Für mich ist 70 Jahre und länger in Armut zu leben gar keine Leistung.

    Viel besser ist es,wenn man keine Kinder hat oder selbst nicht geboren wird,dann hat man solche Probleme erst überhaupt nicht.

    20 Millionen arbeiten doch lebenslänglich in Deutschland nur für Kapitalisten/Spekulanten und haben selber doch nichts.

    Alleine schon die Abgase in den Städten können ja schon tötliche Krankheiten verursachen.

    Feinststäube sind lungengängig und das ist dann halt Pech,wenn man daran stirbt.

  • Ist es eine Leistung, zu leben?
    Antwort von checkpointarea ·

    Deine Frage kann man so oder so verstehen, und zwar einerseits, ob das Leben schwierig ist, und anderseits, ob es etwas Besonderes ist, überhaupt zu leben. Meine Meinung: Ja, das Leben empfinde ich als Leistung, also als schwierig. Und nein, die Tatsache, dass Leben überhaupt existiert, ist keine Leistung, sondern schlicht die logische Folge eines geeigneten Nährbodens. Sprich: Wo Leben existieren kann, entsteht es vollautomatisch. ;)

  • Ist es eine Leistung, zu leben?
    Antwort von Neomina ·
    Nein, ist keine Leistung

    Oft hat es auch was mit den Genen zu tun, wie robust man ist, man kann auch total Fit sein und trotzdem mit 50 an .

    Außerdem wird der heutige durchschnittliche Menschen bis Mitte 80, "alt" zu werden, ist also nichts besonderes.

    Es kann vllt faszinierend sein, wenn jemand der absolut kein gesundes leben geführt hat lange lebt, aber eine Leistung ist es deswegen find ich nicht.

  • Welcher Laptop ist besser Ratschlag?
    Antwort von TechnikTim ·

    Ich kann von beiden abraten.

    Windows 10 mit 4GB RAM macht kein Spaß. Da kann ich nur mind. 8GB RAM empfelen.

    Dann die Festplatte. 64GB im ernst? Da passt ja absolut nichts drauf.

    Außerdem hat der eine Laptop als Betriebssystem nicht mal Win10 sondern win10s also nicht mal das vollwertige, was bei den specs sinn macht aber absolut schwachsinnig ist, weil man kaum noch was machen kann.

    Ein ernstgemeinter Tipp kauf dir ein Handy. Denn jedes Handy ist besser als eines der Laptops.

    Zuletzt der Preis. Das ist heftige abzocke. Für den Preis bekommst du um einiges mehr. Besonders der Acer. 450€ für was? Das Gehäuse ist ja teurer als die Technik da drin. Der Raspberry Pi hat mehr leistung, ist Win10 fähig und kostet 40€. Nur so zum Vergleich

    Alle 3 Antworten
    Kommentar von Kaan2199 ,

    Ok könnten sie mir bitte trotzdem sagen welcher der beiden die hier aufgelistet sind von der Leistung her im Vorteil ist. Also Acer oder Lenova

    Kommentar von TechnikTim ,

    Leistung oder Preis Leistung?

    Kommentar von Kaan2199 ,

    Leistung

    Kommentar von Kaan2199 ,

    Also nur auf Leistung bezogen. Welcher hat die bessere Leistung.

    Kommentar von TechnikTim ,

    Also nur von der Leistung ist echt ultra schwierig. Die sind so gut wie gleich. Ich würde sagen Acer. Aber der Unterschied ist echt so ultra minimal

    Kommentar von TechnikTim ,

    Wenn ich einen davon kaufen müsste, dann würde ich auf jedenfall den Lenovo nehmen aber wie gesagt kauf dir bitte bitte was anderes

    Kommentar von TechnikTim ,

    Ups doch nicht der Lenovo ist ein wenig besser. Habs verwechselt

    Kommentar von Kaan2199 ,

    Ok also Lenovo hat mehr Leistung richtig?

    Kommentar von TechnikTim ,

    Ja so vom gesamten schon aber echt nur minimal

    Kommentar von Kaan2199 ,

    Also meinen sie der Lenovo ist ein wenig besser?

  • Welcher Laptop ist besser Ratschlag?
    Antwort von ZMeyer ·

    Wenn du das Geld hast einfach einen Mac kaufen.

    Alle 3 Antworten
    Kommentar von TechnikTim ,

    Die Person ist anscheinend ein Windows User. Ich bezweifle das sie etwas mit Apple anfangen kann

    Kommentar von ZMeyer ,

    Daran gewöhnt man sich schnell hatte ich auch schon durch. Und zurzeit nutze ich auch Mac(auf Arbeit) als auch Windows( Zuhause).

  • Ist diese Kombi gut (Mikrofon+Interface)?
    Antwort von KarlKlammer ·

    Hallo,

    diese Kombination ist nicht gut. Sowohl Interface als auch Mikrofon sind sehr einfache Produkte. Dazu kommt, dass das Trust GXT242 ein USB-Mikrofon ist. Das heißt, dass da schon ein einfaches USB-Interface im Mikrofon verbaut ist und das Mikrofon an der Buchse nur ein digitales Signal ausgibt, mit dem das Behringer UCA222 an seinen Eingängen nichts anfangen kann.

    Alle 3 Antworten
    Kommentar von DieZuschauer ,

    Oh das habe ich wohl übersehen. Könntest du mir eine gute Kombi empfehlen?

  • Welcher Laptop für 300 Euro?
    Antwort von ColinWeber ·

    Hallo Kaan,

    Für 300€ würde ich dir ein ,,Asus Vivo Book“ empfehlen es hat eine genügende CPU 4gb RAM und 500gb Speicher. Was für normale Anwendungen reicht, sprich Word,Youtube usw aber bei Photoshop und Video Cutting wird es schon knapp.ABER die Qualität halt Halberkeit usw leidet natürlich darunter.

    Also dafür ist es ein gutes Preisleistungsverhältnis

    Lg Colin

    Link(https://www.conrad.de/de/asus-vivobook-17-f705ma-bx038-notebook-4-gb-500-gb-hdd-...)

  • Kann mir wer erklären, wie man auf die Lösungen kommt der beiden Aufgaben. Siehe Bild?
    Antwort von Nichtserlaubt ·

    Es ist angegeben wie viel Energie pro Stunde pro kg Körpermasse umgesetzt wird.

    also gilt: Energie = Sport * Zeit * Masse

    Dein Energieumsatz in einer Stunde für Liegen (4 kJ*75*1=300 kJ) und Schwimmen stimmt also schonmal.

    Wenn Du jetzt die Energie der Schoki umsetzen willst musst Du sie einfach in die Gleichung einsetzen und die Zeit ausrechnen:

    Schocki = Sport * Zeit * Masse

    Und für die Strecke hast Du die Geschwindigkeit des jeweiligen Sports angegeben.

    Kommentar von Christian0511 ,

    Vielen vielen Dank für diese gute Antwort!

  • Chiptuning lernen wo?
    Antwort von Vampire321 ·

    Was willst du denn da lernen?

    dazu musst du ingenierwissenschaften (z.b.maschinenbau ) studieren, ider kraftfahrzeugtechnik

    dann musst du wissen, wie du die steuerelektronik auslesen und individuell (!) optimieren kannst ... dazu brauchst du Jahre (!) der Ausbildung, Studium ubd Berufserfahrung...

    Kommentar von Mrfragen1 ,

    natürlich braucht man da Jahre kein Frage

    klar sollte man sich mit der Thematik auskennen nur hat Jimmypelka oder franz simon auch kein Studium gemacht. Deswgen frag ich obs irgendwo eine Schulung gibt

    Kommentar von Vampire321 ,

    Bist du dir sicher das die das nicht studiert haben?

    und WENN; bist du dir sicher das die beiden selber an den Rechnern sitzen ... oder kommen die aus dem Motorsport ubd haben einfach ein paar Ingenieure angestellt?

    Kommentar von Mrfragen1 ,

    Ja 100%. Ich hab sie schon gefragt wo mans lernen kann, wollens aber nicht sagen

    Kommentar von Vampire321 ,

    Was soll er Dir auch sagen?

    ‘hab in einem VHS kurs am Wochenende gelernt?‘

    Kommentar von Mrfragen1 ,

    was ist das für ne Antwort bitte?

    Er könnte vielleicht irgendwen empfehlen.

    Wer sagt denn bitte das man es übers Wochenende lernen kann?

    Kommentar von Vampire321 ,

    Du willst es scheinbar nicht verstehen...

    es gibt kein ‚chiptuning seminar‘

    das Ist ein ‚abfallprodukt‘ aus der Erfahrung aus dem Rennsport, der Entwicklung von Autos und der Arbeit als Programmierer ...wenn du keine Ahnung von der Motoren Technik hast, kannst du die Großserientechnik nicht optimieren!

    deshalb; erst das grundsätzliche Handwerk lernen, dann das private Hobby miteinfliesden lassen und mit viel Zeit und learning by doing lernt man dann das Rüstzeug um sowas irgendwann mal für andere machen zu können

  • Schub in Leistung umrechnen?
    Antwort von ramay1418 ·

    Du brauchst immer eine Geschwindigkeit, um Schub in PS umzurechnen und für die Konstruktion von Strahltriebwerken ist eine PS-Angabe sinnlos. 

    Und natürlich die Leistung (in N bzw. kN, s. Datenblatt des Triebwerks) in Prozent des Maximalschubs.

    Zwar kann man Schub (kN) in Leistung (kW oder auch PS) umrechnen, aber

    1. dafür brauchst Du immer eine Geschwindigkeit und
    2. die Triebwerksdrehzahl und deshalb
    3. macht das keinen Sinn.

    Denn aus dem Grund des veränderten Schubs ist die PS-Zahl immer verschieden. Beim Stillstand des Flugzeugs wäre sie Null. Zwar liefert das Triebwerk (Leerlauf)Schub, aber der reicht ja nicht, um die Flugzeugmasse in Bewegung zu setzen.

    Daran siehst Du, dass zwischen Start (im Standlauf 0 PS! - da hat selbst ein Smart mehr) und Reiseflug eine Riesenspanne an Leistung liegt, eine PS-Angabe also irrelevant ist. 

    https://de.wikipedia.org/wiki/Schub

  • Schub in Leistung umrechnen?
    Antwort von Zigeuner2 ·

    Das Umrechnen von KW auf PS ist einfach

    1KW ist etwa 1.36 PS das ist Deviniert

    Von KN zu KW

    1 KN = 224,80894309971 lbf (Pfund Kraft)

    1 lbf = 0,004448 KN

    1 lbf = 0,6038 PS

    0,004448 KN = 0,6038 PS

    1 KN = 135,7464 PS = 99,81 KW

    Man findet nur űber umwege Formeln, die das eine ins andere umrechnen

    Es sind aber nur Näherungen da man KW und KN nicht direckt umrechnen kann.

    1joule= 1W*sekunde

    1 joule = 1 N m

    1 Joule hebt 102g 1meter hoch

    1 kwh = 3 600 000 joule

    Dir fehlt immer eine Zeiteinheit oder ein Weg

    Wenn Du bei Google " PS in KN " Oder "KW in KN " Oder andere umrechnungen eingibst und ein bischen rechnest kommst du auf ähnliche werte wie ich, da jeder Seite anders nähert.

    Ungefähr sollte es stimmen

    Beim Auto vermute ich das sie die tatsächliche Leistung in Nm messen und KW " umrechnen"

    Alle 5 Antworten
    Kommentar von Zigeuner2 ,

    Ein ahnliches Beispiel wie KW beim Auto ist zb 1400MW Leistung aller Atomkratfwerke von RWE.

    Erst wenn Du das mal 8760 Stunden nimmst bekommst die 11 milliarden kwh . Wieviel MW hatt es wenn es nur 4000 Stunden läuft? Immer noch 1400 MW ! Nur ohne volle Nutzung bringen die nichts....

    Bischen schwer zu erklären, aber vieleicht hilft dir das gedanklich

  • Schub in Leistung umrechnen?
    Antwort von Fragikowski ·

    Die Leistung kann man nur aus dem aerodynamischen Leistungsbedarf des Flugzeugs errechnen, d.h. wenn der Luftwiderstand des Flugzeugs bei einer gegebenen Geschwindigkeit bekannt ist.

    Denn das ist der Standschub. Der reale Schub ist durch den Ram-Air-Effect bei hoher Geschwindigkeit deutlich höher, in großer Höhe allerdings wegen der geringeren Luftdichte wieder anders- viel zu kompliziert.

    Ein Airbus A380 liegt übrigens weit über den genannten 80.000PS.

  • Schub in Leistung umrechnen?
    Antwort von SpitfireMKIIFan ·

    Gar nicht ohne die Geschwindigkeit. Ein stehender A380 mit vollem Schub bringt es rechnerisch auf ganze 0 PS, obwohl der Schub ausreichend ist, um einen LKW umzuwerfen

    DIe Leistung eines reinen Strahltriebwerks kann man nirgendwo so recht abgreifen, die Wellenleistung ist hier irrelevant. Ander swürde es bei Flugzeugen mit Kolbenmotoren, Turboprop-Triebwerken oder bei Hubschraubern aussehen, da das Triebwerk hier auch tatsächlich eine nutzbare Wellenleistung erzeugt (weshalb man hier auch Leistungswerte problemlos angeben kann).

    Alle 5 Antworten
    Kommentar von Huracan6104 ,

    Danke für die super Antwort. Wie kommt man dann auf einen Wert wie 100.000PS ? Erfahrungswerte?

    Kommentar von SpitfireMKIIFan ,

    Leistung ist das Produkt von Kraft und Geschwindigkeit. Mann kann deswegen sehr bedingt eine Leistung für ein Triebwerk bei einer bestimmten Geschwindigkeit angeben (die aber wie gesagt nichtssagend ist, da ein Triebwerk die selbe Menge Schub auch bei geringerer Geschwindigkeit erzeugen kann), ein Triebwerk mit 200 kN Schub bei angenommen 200 m/s Geschwindigkeit bringt es so zb. auf eine (theoretische) Leistung von 40 MW (rund 54.000 PS).

    Kommentar von Huracan6104 ,

    Oder Vergleichswerte?

  • Schub in Leistung umrechnen?
    Antwort von SevenOfNein ·

    Beim Flugzeug oder der Rakete ist die maximale Kraft entscheidend um zu starten oder der Erdanziehung zu entfliehen. Beim Auto hat es wohl auch historische Gründe dass man die Leistung des Motors in Pferdestärken PS oder heute kW angibt.

  • Steckdosenleiste unbedenklich (Elektronik Frage)?
    Antwort von Peppie85 ·

    so einfach kann man das schlecht sagen. aber wenn der weg von der sicherung zur steckdose etwas weiter ist, dann würde ich es lassen mehrere leisten in einander zu stecken.

    jede schukosteckverbindung wirkt vom widerstand her wie ungefähr 30 m kabel... hast du zwei leisten in einander gesteckt, wären das schon mal drei steckverbindungen

    1. steckdose -> leiste 1
    2. leiste 1 -> leiste 2
    3. leiste 2 -> gerät

    geht es garnicht anders, dann kann man mal zwei leisten in einander stecken. aber bitte NUR wenn nicht all zu viel leistung dran hängt. in summe keinesfalls mehr als 10 ampere.

    zwei weitere leisten in eine stecken, ginge zur not, aber eben nicht leiste, leiste, leiste.

    lg, Anna

  • Steckdosenleiste unbedenklich (Elektronik Frage)?
    Antwort von heilaw ·

    Man sollte nicht eine Steckerleiste nach der anderen miteinander verbinden und man sollte sie nicht zu stark belasten. D. h. mit Geräten die eine hohe Leistungsaufnahme haben, weil hier alles über Steckkontakte verbunden ist und nicht wie bei der normalen Steckdose fest angeschlossen ist. Der Grund dafür, an jedem Steckkontakt entstehen Übergangswiderstände und die produzieren Wärme, Bei kleinen Lasten wenig und großen Lasten mehr .Im schlechtesten Fall kann die Leiste abfackeln.

  • Steckdosenleiste unbedenklich (Elektronik Frage)?
    Antwort von wollyuno ·

    solang du nur so kleckerkram wie am bild einsteckst,kein problem.kritisch würde es bei einer waschmaschine und einem heizlüfter oder ähnliche großverbraucher.da kann durch überlastung rauch aufsteigen

    Alle 13 Antworten
    Kommentar von SirKermit ,

    So isset. Viele unkundige Menschen denken leider, die erste Leiste kann ja 16 Ampere und dann natürlich auch die zweite... natürlich auch gleichzeitig ...

    *grusel*

  • Steckdosenleiste unbedenklich (Elektronik Frage)?
    Antwort von CapriRS ·

    Das Hintereinanderhängen ist grundsätzlich kein Problem aber man sollte NIE viele Verbraucher die gleichzeitig Strom brauchen aneinanderhängen und erst recht nicht wenn man keine ordentliche Sicherung hat. Ein paar Geräte mit niedrigem Verbrauch sind kein Problem aber so wie es auf dem Bild aussieht würde ich das nicht machen

    Alle 13 Antworten
    Kommentar von Jacqueline8578 ,

    Danke! Das wollte ich eigentlich damit auch genau in Erfahrung bringen.

    Kommentar von CapriRS ,

    Und wichtig: alles was nicht benötigt wird vom Stromnetz trennen da z.b. ein Adapter auch (wenig) Strom verbraucht wenn nichts angeschlossen ist

    Kommentar von emib5 ,

    Das ist so nicht richtig.

    Durch das Hintereinanderstecken kann es Probleme durch Übergangswiederstände geben.

    Kommentar von CapriRS ,

    Drei Leisten sind bei geringem Verbrauch eigentlich unbedenklich

    Kommentar von emib5 ,

    Dabei geh es nicht um die Strombelastung, sondern um die Funktion von Schutzeinrichtungen, wie Sicherungen und FI.

    Kommentar von CapriRS ,

    Ja ich meine wenn nicht der zu hohe Verbrauch zum Problem für die drei leisten hintereinander wird gibt es eigentlich keines, vorausgesetzt es sind keine extrem grosse leisten

    Kommentar von emib5 ,

    Ja, und genau diese Meinung von Dir ist zwar schön, aber falsch.

    Liest Du auch mal, was ich schreiben?

    Es ist völlig egal, was für Verbraucher Du da dran hängst. Es geht um die Erhöhung der Schleifenimpedanz und dadurch kann es sein, dass die Sicherung bei einem Gerätedefekt nicht auslöst.

    Kommentar von CapriRS ,

    Grundsätzlich nicht falsch aber es ist definitiv nicht egal was für Verbraucher du anhängst. Ich will ja mal sehen wie du zehn Heizungen oder mehr über eine Dose anhängen willst ohne das dir etwas um die Ohren fliegt. und das ist der viel relevantere Punkt da ein Gerät sehr selten plötzlich kaputt geht und nicht die integrierte "Sicherung" auslöst

    Kommentar von emib5 ,

    Das „völlig egal“ bezog sich hier in dem Zusammenhang auf Deinen Kommentar bzw. um den Zusammenhang mit der Schleifenimpedanz.

    Natürlich spielt die Strombelastung auch eine sehr wichtige Rolle. Aber wie gesagt, darum ging es hier ja garnicht.

    Und nicht alle Geräte haben eine integrierte Sicherung.

  • Steckdosenleiste unbedenklich (Elektronik Frage)?
    Antwort von qugart ·

    Unbedenklich eher nein.

    Geprüfte Steckdosenleisten sind abgesichert für 16 Ampere und 3.680 Watt (bei 230 V). Normalerweise muss auf einer geprüften Steckdosenleiste auch der Hinweis stehen, dass man sie nicht hintereinander stecken soll.

    Steht in der VDE 0620-1

    Alle 13 Antworten
    Kommentar von Jacqueline8578 ,

    Stimmt! Den Hinweis habe soger gelesen. Ist halt so praktisch.

    Kommentar von qugart ,

    Naja...bei dir gehts ja nur um dieses orange Teil. Stöpsel alles etwas um und klatsch den schwarzen Stecker einfach in die Leiste und alles ist wieder gut.