Frauen die mit vielen Männern schlafen "unmoralisch"?
Hallo, ich habe eine Frage, vorallem an jene, die der Meinung sind, dass Frauen die unverbindlichen Sex haben Schlampen sind oder ethisch oder moralisch schlecht sind. Warum seht ihr das so? Man muss es ja nicht mögen, aber moral ist doch etwas anderes, oder? Und bitte nicht so oberflächlich Dinge wie "ist halt so" sondern wirklich eine Erklärung, da ich es nicht verstehen
19 Antworten
Das ergibt sich einfach bei Frauen zwischen 20 und 30, die zwar ihre sexuellen Bedürfnisse erfüllen wollen, aber keine feste Bindung anstreben, weil das nicht zu ihrer Lebensplanung passt (etwa Studentin).
Natürlich ist das moralisch bedenklich, aber es ist ihre Sache und geht andere Leute nichts an. Aber so eine Frau sollte schon bedenken, wenn sie von einem Tanzcafe einen Kerl mit nach Hause nimmt, dass sie einen Schaden erleiden könnte. Meinungsverschiedenheiten über sexuelle Praktiken und in den Folge sexuelle Gewalt.
Du musste es auch nicht verstehen, genau wie du die anderen Meinungen bzw. Persönlichkeiten verstehen musst. Du kannst es versuchen aber oft ist das schwer. Eine Frau die mit vielen Männern schläft hat bestimmt einen Grund dafür und jeder Grund ist in seiner Form berechtigt. Und jede Person hat auch einen Grund sich darüber aufzuregen wenn eine Frau/ein Mann das tut. Oft spielen da Neid/Verwirrung und andere Gefühle eine große Rolle.
Ich sehe ethisch und moralisch keinen Unterschied zwischen weiblich/männlich. Wer lügt, ist ein Lügner. Wer unverbindlichen Sex hat, verhält sich eben schlampig. Dass die Gesellschaft ggf. eher Mädchen als Schlampen betitelt und Jungen nicht, ist lediglich unehrlich und ungerecht.
Moral ist von Kultur und Zeitalter unterschiedlich. Vor vielen Jahren war in der Gesellschaft unmoralisch, was heute keine Bedenken auslöst. Und umgekehrt. Die Gesellschaft biegt sich ihre Moral zu recht, wie sie es gerade braucht. Das ist aber nur dann so, wenn diese Moral kein ethisches Fundament hat.
Ethik ist ein Teilgebiet der Philosophie, das sich mit den Grundlagen menschlicher Werte, Normen, Sitten und Moralvorstellungen befasst, und dabei eine Anleitung zum richtigen Handeln geben will. Zentrale Probleme der Ethik betreffen die Motive, Methoden und Folgen menschlichen Handelns. Ethik begründet, warum etwas gut oder schlecht (böse) ist. Moral ist lediglich die Regel, die sich aus der Ethik ableitet.
Was eine Sch*ampe ist, kann unterschiedlich definiert werden. Ich meine: Wenn man sich verkauft, ist man eine Prostituierte. Und eine Sch*ampe macht (fast) das Gleiche, nur eben ohne Geld. Ich selbst mag den Ausdruck Sch*ampe nicht.
Also, ich bezeichne niemanden als Schla mpe o.ä. nur weil er viele Geschlechtspartner hat, ich finde es nur ekelig, wie viele Sexpartner manche hatten und damit auch noch rumprahlen, da es bei mir zb nur Sex in Verbindung mit Liebe gibt, also richtiger Liebe.
Danke, ich sehe das nicht so, aber das ist deine Meinung und auch begründet
Word. Etwas schönes, intimes, wertvolles wird als Volkssport degradiert und durch den Dreck gezogen...
Ich finde es nicht unmoralisch. Diese Bewertung ist ein Überbleibsel aus einer Zeit, in der die Kirche das Verhalten der Menschen kontrolliert hat. Damals galt MORAL noch viel. Es ging einfach gegen die guten Sitten, wenn eine Frau sowas gemacht hat. Heute ist das ganz anders, da kontrolliert eigentlich keiner mehr das Privatleben von jemand anderem. Dennoch scheint es noch einen Unterschied zwischen Männern und Frauen zu geben die sich so verhalten.
Ich nehme an, dass Männer deshalb schon immer leichter unverbindlichen Sex haben konnten, weil sie ja nicht diejenigen sind, die eine Schwangerschaft riskieren. Dadurch sind sie viel freier. Heute -mit guten Verhütungsmöglichkeiten- spielt das allerdings nur noch eine geringe Rolle.
Ich finde jede Frau darf selbst entscheiden ob und wie sie ihre Sexualität auslebt.
Moral ist allenfalls da angebracht, wo sie andere gefährdet, ihren eigenen Partner durch ihre Promiskuität verletzt oder Dinge tut, die ihr selbst oder anderen schaden.
Ich nehme an, dass Männer deshalb schon immer leichter unverbindlichen Sex haben konnten, weil sie ja nicht diejenigen sind, die eine Schwangerschaft riskieren.
Richtig. Wenn man die gesellschaftliche Moral wegläßt, ist das genau der Kernpunkt, warum eine Frau, die oft unverbindlichen und leichtfertigen Sex hat, "weniger wert" ist. Kein Mann kann bei so einer Frau sicher sein, daß sie treu ist (mit allen Implikationen) und daß er nicht Gefahr läuft Kuckuckskinder großzuziehen.
Meist ist so eine Frau nicht in einer festen Partnerschaft, wodurch sich die Gefahr verringert. Letztendlich hockt SIE ja mit dem Nachwuchs alleine da. Bleibt also alles an ihr hängen...deswegen sie allgemein als "weniger wert" anzusehen als ein Mann der genau das selbe tut, ist schon etwas eigenartig heutzutage.
Meist ist so eine Frau nicht in einer festen Partnerschaft, wodurch sich die Gefahr verringert.
Nicht, wenn ein Mann mit ihr eine feste Bindung haben möchte.
Letztendlich hockt SIE ja mit dem Nachwuchs alleine da.
....und hat eine "rote Marke" auf ihrem Dating Profil ;-)
Genauso wie ein Mann, der Alimente für ein Kind bezahlen muß.
Aber eine Sch*ampe ist doch jemand, der sich verkauft. Wenn es den Frauen Spass macht, dann tun sie es doch für sich. Aber danke für die anderen Erläuterungen :)