Spart man durch An- und Ausschalten des Lichts beim Wechseln des Raumes wirklich Energie?

Im Gegensatz dazu steht aber die verursachte verminderte Lebensdauer der Leuchtmittel. Wenn man längere Zeit nicht im Raum ist, ist das Ausschalten okay, nicht aber bei jedem kurzen Wechsel.

Leider hat auch dieser Tip eine andere Seite. Der hohe Stromstoss beim Einschalten belastet zwar nicht die Stomrechnung, aber der Glühlampe (mit Wendel) wird durch den Überstrom das Lebenslicht viel früher ausgeblasen. Das weiss jeder, das die Glühlampen meistens beim einschalten ihren Geist aufgeben. Dabei wird weder Geld gespart, noch tun wir der Umwelt einen besonders grossen Gefallen; denn bei der Herstellung der Stromsparlampen werden genügend Ressourcen verbraten. Schön wäre es ja, wenn die Stromsparlampen das halten würden was sie versprechen. Weder erreichen sie ihr angepriesenes Alter von 8000 Stunden, noch geben sie so viel Licht ab wie auf der Packung angegeben. Wer sich mit einem Foto-Belichtungsmesser mal unter eine Lampe begibt, stellt fest, das nur etwa 60 bis 70 Procent der althergebrachten Glühlampen erreicht wird. Ich jedenfalls warte in grosser Hoffnung, dass bald die LED-Lampen in den Wettbewerb treten können.

Auch die Lebensdauer der Lampen wird durch häufigeres An- und Ausschalten nicht verkürzt, hat Christoph Drösser mal in der Stimmt's-Kolumne rausgefunden. Andererseits spart man insgesamt beim Licht nur sehr wenig Energie, weil im Schnitt nur etwa 1% unseres Energieverbrauchs auf die Beleuchtung entfällt. Mit anderen Worten: Auch wenn wir überhaupt kein Licht mehr anschalten, sinkt unser Energieverbrauch nur um 1%.

Es ist also viel effizienter, etwa beim Heizen und Autofahren zu sparen, da wir mit Heizen etwa 50% und mit Autofahren etwa 35% der privat genutzten Energie verbrauchen. Merke: Energie ist nicht das gleiche wie Strom!

Die Ergänzung von opawalter17 spricht ein wichtiges Thema an: die Schaltfestigkeit von Energiesparlampen. Oftmals wird den Energiesparlampen vorgeworfen, sie seien weniger schaltfest als Glühbirnen, ihre Lebensdauer würde also durch häufiges An- und Ausschalten verkürzt. Das gilt aber nicht für alle Modelle. Bei der Stiftung Warentest schneiden hochwertige Modelle bei der Schaltfestigkeit besser ab als No-Name-Produkte. Wer auf Nummer sicher gehen möchte, kann auch Modelle kaufen, die als besonders schaltfest deklariert sind, die schneller die volle Helligkeit erreichen und sich deshalb auch für Treppenhäuser und Flure eignen.

Bei der Frage nach der Lebensdauer von Energiesparlampen spielen die Qualität der Lampe und die Art der Nutzung eine entscheidende Rolle. Um Enttäuschungen vorzubeugen, sollte man sich bereits vor dem Kauf überlegen für welchen Einsatzort man eine Lampe benötigt und welche Anforderungen man an diese stellt. Für Flure und Treppenhäuser eignen sich besonders schaltfeste Modelle, für Schlaf- und Wohnbereich solche Lampen, die warmweißes oder Glühbirnen-ähnliches Licht verströmen. Insgesamt lohnt sich die Investition in hochwertige Energiesparlampen, da diese bei der Stiftung Warentest sowohl bei der Helligkeit, als auch bei der Lebensdauer besser abschneiden.

"Strom ist Leistung mal Zeit" Au weia!!! Da fehlt was, so ist es nicht so besonders! Besser: "StromVERBRAUCH ist Leistung mal Zeit, also Kilowattstunden sind gemeint, die man bezahlt", Strom ist Spannung durch Widerstand, sonst nix! Zu bedenken ist natürlich, dass herkömmliche Leuchtstoffröhren pro Start soviel kosten bezüglich der Abnutzung wie eine viertel Stunde Brenndauer, na so etwa.