HINTER DEM HORIZONT - Film Robin Williams
Eine optische Darstellung, wie es sein könnte, wenn das Bewußtsein den Körper verläßt. Man sagt, daß der Mensch – oder ein Tier, oder eine Pflanze – gestorben sei. Es herrscht eine verzerrte Sicht – meist in der westlichen Welt – über das Ereignis Tod. Alles, was mit Tod auch nur das Geringste zu tun hat, muß versteckt werden.
Es gibt zwar kein Gesetz, daß man die Toten verstecken muß, aber in der Praxis ist es unmöglich, einen Toten ui Gesicht zu bekommen. Nur im engsten Verwandtenkreis ist es möglich, einen toten Körper zu sehen. Die Gesellschaft hat den Tod zu einem Tabuthema gemacht, und daran darf nicht gerüttelt werden.
Nun zeigt aber dieser oben genannte Film eine Möglichkeit, wie sich die Ereignisse nach Vorstellung des Drehbuchautors entwickeln könnten, wenn ein Mensch stirbt. Die Menschen sagen, der Mensch würde sein Leben verlieren, weil sie glauben, der Mensch hätte ein Leben. Für viele Menschen ist das Gegenteil von Leben, der Tod. Doch das Leben hat kein Gegenteil. Das Gegenteil von Tod ist die Geburt. Dazwischen liegt das Dasein.
Vielleicht wissen mehr Menschen über diese Dinge Bescheid, di man nicht beweisen kann, als wir glauben. Man hält den größten Teil der Menschheit für unwissend und nicht befähigt, diese Dinge überhaupt verstehen zu können. Also erzählt man ihnen stark verkürzte Wahrheiten auf der einen Seite der Gesellschaft, und auf der anderen Seite versucht die Wissenschaft, verlorenes Terrain der Religionen für ihre Zwecke zu nutzen.
HINTER DEM HORIZONT erhebt keinerlei Anspruch auf Gültigkeit. Es wird eine von Abermillionen Wahrscheinlichkeiten gezeigt, wie es sein könnte. Der Film will anregen, gewisse Behauptungen zu hinterfragen, und verstaubte Ansichten in ein neues Licht zu rücken. Dieser Film beleuchtet Tabuthemen am laufenden Band. Er zeigt Szenen, die bis heute nicht zur Sprache gekommen sind.
Auf einer gewissen Ebene des Bewußtseins könnte man ihn eine Art Spiegel nennen. Der Film zeigt dem Menschen, woran er im Augenblick glaubt, und woran er gerade nicht einmal denken darf. Es werden Blockaden im Denken selbst, nun von der anderen Seite her beleuchtet, um das Ganze besser erkennen zu können.
Durch das Betrachten der Bilder, und durch die gesprochenen Gedanken in der Handlung des Filmes, wird die eigene Erinnerung geweckt. Der Betrachter wird Manches akzeptieren, anderes wird er ablehnen. Auf jeden Fall beschäftigt er sich mit der Thematik im Film, und das ist eigentlich schon das Einzige, was er tun kann.
Manche Menschen fühlen sich von diesem Film angezogen. Andere lehnen ihn sofort ab, da sie auf fremde Meinungen mehr Wert legen, als sich selbst einmal zu gestatten, selbst darüber nachzudenken. Die Entscheidung, diesen Film anzuschauen, liegt bei jedem Menschen selbst. Man kann niemanden zwingen, den Film anzuschauen.
Über den Film selbst läßt sich viel erzählen. Aber das ist nicht das Gleiche, wie den Film zu erleben. Der Verstand alleine kann das Leben selbst niemals begreifen. Er kann nur darüber erzählen, aber das ist nicht das Leben. Dieser Film erklärt ja auch nicht das Leben oder den Tod. Der Film zeigt auf, wie es sein könnte.
Wer den Tod verleugnet, verleugnet im Grunde auch das Leben selbst. Der Film gibt keine Antworten auf unbeantwortete Fragen. Er weißt auf etwas hin, was sich nicht im Film finden läßt. Das kann nur jeder Mensch in sich selbst fühlen. Dazu braucht der Mensch keinen einzigen Gedanken um erkennen zu können, wer er im Grunde sein könnte.
Der Betrachter erkennt, womit er nicht einverstanden sein kann mit dem, was er im film sieht und hört. Die Probleme liegen also nicht im Film, sondern beim Betrachter selbst. Der Film ist weder richtig noch falsch. Der Film lügt nicht, auch sagt er nicht die Wahrheit. Der Film schildert eine subjektive Betrachtung über ein Thema, welches in der Gesellschaft gemieden wird.
Der Tod ist alles Mögliche, was dem Verstand gedanklich möglich ist, zu erfinden. Der Tod selbst ist, was er ist. Nicht einmal ein Bruchteil einer Sekunde.
Herzliche Grüße