Liebe Leute,

ich habe eine Frage bezüglich folgender Formulierung. Zunächst muss ich ein bisschen ausholen und die Situation beschreiben, damit der Sinnzusammenhang klarer hervortritt:

Ein Mann sitzt auf einer Matte, fällt auf dieser hin und rappelt sich dann wieder hoch, dann sieht er hin, und merkt, dass sein Abdruck ... noch seine Form... aufrechterhält. Das heißt, die Körperform ist noch sichtbar, da diese Matte eingedrückt ist. Wie soll man dies nun am besten formulieren? Ich danke für jede Hilfe.

Die Stelle, an der sie die Turnmatte berührte, hielt noch ihre Form aufrecht.

Ich könnte schwören, dass ich mir das nicht ausgedacht habe. Aber anscheinend kennt das Wort hier niemand.

Seid kreativ und gebt eure Ideen preis, tobt euch aus, denn es wäre mir von Interesse, was ihr ändern würdet.

(Es geht um die deutsche Sprache, falls Fragen aufkommen sollten.)

Danke! 😛

Welche Arten der Wortbildung es gibt, weiß ich - nur leider fällt es mir schwer sie zu verstehen und anzuwenden. Insbesondere bei folgenden Worten einer Aufgabe kann ich sie keiner Kategorie einordnen, da sie in mehrere zu passen scheinen.

• pfeilschnell (wäre für mich ein Kompositum, Rektionskompositum)?
• aussteigen (Rückbildung, Derivation, Konversion)?
• anfangen ((Rückbildung, Derivation, Konversion)?)
• ruckzuck (Kompositum, Kopulativkompositum)?

Eventuell kennt sich jemand mit dem Thema der Morphologie aus und hat gute Erklärungsansätze?

Welche deutschen Wörter gibt es, die auf -nis enden und entweder maskulin oder feminin sind? Beispiel: "die Kenntnis".

Hallo liebe Community!

Wie oben schon beschrieben, wundere ich mich wo diese Beleidigung denn ihren Ursprung hat.

Ein Fürst war ja früher ein Adeliger, also ein Mensch mit einer hohen sozialen Stellung. War Homosexualität etwas was nur den Adeligen vorbehalten war? Ich denke da so an die Jagd, die ja so ein adeliges Privileg war, was Bauern nicht ausleben durften. Ich dachte halt immer, dass homosexuelle Menschen angefeindet und verachtet wurden. Woher kommt also die Verbindung davon mit dem Adelstitel und wieso konnte das sogar als Beleidigung Fuß fassen?

Ist vielleicht etwas verwirrend formuliert, ich habe jetzt einfach drauf losgeschrieben, aber teilt gerne euer Wissen mit mir! :-)

Soll man sich lieber einen Sack über den Kopf ziehen?

Oder sieht es so zerknittert aus? Oder kann man ein Gesicht auf einen Sack malen?

Andere Schimpfwörter kann man sich erklären, aber solche?

Ich nehme auch noch mehr unerklärliche Wortschöpfungen entgegen!

Schreibt man "Enttheologisierung" oder "Enttheologiesierung"? Also nur mit "i" oder mit "ie"?

Für die erstere Schreibweise zeigt mir die Startpage-Suchmaschine sehr viele Ergebnisse an (auch von seriösen Seiten), aber für die letztere Schreibweise nur zwei (!) Ergebnisse. Das irritiert mich sehr, denn dieses Wort wird doch durch "Ent" und "Theologie" gebildet. Wie kann man dann einfach bei dieser Wortneubildung das "ie" weglassen?

Der Duden sagt übrigens gar nichts dazu. Deswegen frage ich hier.

z.b. Das neue Schuljahr beginnt. Der eine freut sich darauf, der andere muss es wohl oder übel in Angriff nehmen!

Aufgehangen, oder aufgehängt?

Was ist richtig?

Warum haben der Norden und der Süden bei der Benennung der Zwischenhimmelsrichtungen den Vorrang?

Ich habe das ehr­lich ges­agt im­mer für ein nor­ma­les Wort gehalten, daß zu fahl im sel­ben Ver­hält­nis steht wie sein Syn­onym Bläs­se zu blaß. Aber ich kann es in keinem nicht-ob­­sku­ren on­line-Wörter­buch finden, und Google N-Gram weist einen Hau­fen Tref­fer aus, die sich bei ge­nau­er Be­trach­tung als Eigen­namen, Scan­feh­ler, Schreib­feh­ler oder Tran­skrip­tion von Mund­art erweisen.

Nach Sichtung der paar hun­dert erst­gereih­ten „Tref­fer“ bleibt nur ein ein­zi­ger als legi­tim übrig, nämlich

Seine abgelebte Haut gewann weiter an Fähle

aus einem Roman von 2017. Sind dessen Autor, ein gewisser Alex­an­der Deng­ler, und ich wirk­lich die ein­zi­gen bei­den Men­schen im deut­schen Sprach­raum, die Fähle für ein Wort halten?

Kontext: auf GF gelesen

Hallo, für meinen Unikurs in Sprachwissenschaften muss ich einen Vortrag vorbereiten.

Dabei soll ich den Unterschied zwischen einem syntaktischen Wort (Funktionswort) und einem flexivischen Wort (Wortform) erläutern.

Leider wird mir der Unterschied nicht klar, gefühlt ist beides das selbe.

Kennt sich jemand damit aus? :-)

Danke!!

Ich bin Franzose und lerne gerade Deutsch und habe einen merkwürdigen Trend bemerkt.
Ich rede natürlich nicht von gemeinsamen Wörtern wie " Mechanik ", "Physik", "Genetik", " YouTube" usw, weil die für uneingedeutschbaren Auffassungen stehen. Ich rede von Wörtern wie "Aktivität", "Universität" oder Verben wie "aktivieren", "reagieren", "konzentrieren", "fotographieren" usw, die sogar manchmal mehr verwendet sind als die typischen deutschen entsprechenden Wörter.

Damit bin ich ziemlich überrascht, weil ich denke, Deutsch verfügt über unbegrenzte Mittel, um Wörter zu schaffen, die diese Begriffe übersetzen.

Was denken Sie daran ?

Im türkischen werden werden Wörter wie Orangensaft als zwei Wörter geschrieben. Jetzt diskutiere ich mit einem Freund über das Wort xHurensohn. xHure* heißt orospu und Sohn oğul und daher müsste es orospu oğulu heißen (meiner Meiung nach). Mein Freund sagt jedoch das es orospu çocuğu heißt. Was ist von beiden jetzt richtig?

Brauch ich für meine große Nichte. Ein Mädchen /Frau die etwas schusselig ist aber dabei liebenswert und niedlich ist. Wie würdet ihr so jemand nennen? (Koseform). Bisher heißt sie "Eule".

Bitte keine allerweltsnamen. Sollte schon ein rarer Name sein.

Ich brauch eure Hilfe! :( Hab mit meiner Gruppe ein Arbeitsblatt gestaltet für unsere anderen Mitschülern. Es geht allgemein um die Wortbildung. So ich habe zur Ableitung dies herraus gefunden:

z.B. vortragen = Vorsilbe ist "vor" oder Schwellung = Nachsilbe ist "ung"

Mein Partner hatte aber etwas genauer das Thema Ableitungen und macht das aber so:

beschützen = Vorsilbe ist "be" , Wortstamm ist "schütz" und Nachsilbe ist "en"

...Was ist denn nun richtig oder ist beides falsch??

Meine Aufgabe ist: Unterstreiche in den folgenden Ableitungen Vor- und Nachsilbe! gründlich, vortragen, Schwellung, gerichtlich, gelernt, verknotet, zugeschnürt

Könnt ihr mir bitte sagen ob bei einem Wort es Vor- und Nachsilbe geben kann oder bei einem Wort nur Nachsilbe oder Vorsilbe gibt.

THANK U

Hallo,

mich würde interessieren, wie ich es im Englischen hinbekomme, ein Wort zu verniedlichen. Im Deutschen sagen wir zum Beispiel statt Hund, "Hündchen" oder "Hündlein". Aber was sage ich im Englischen, Wenn ich von beispielsweise Hund die niedliche Form bilden will. Doch nicht wirklich Doggy, oder doch? Und wie mache ich das allgemein. Also ist dann ein Entchen? Ein Ducki? Ich würde mich sehr über ein paar Antworten freuen.

Normal müsste es doch einzehn und zweizehn heißen, denn man sagt ja dreizehn und vierzehn.

Vielen Dank!