Eine Demokratie hat viele Vorteile, aber auch gewisse Nachteile.

Nur weil die Mehrheit eine bestimmte Partei oder einen Politiker wählt, heißt das natürlich noch lange nicht, dass die restliche Minderheit damit zufrieden ist.

Auch in einer Demokratie besteht in der Realität nicht automatisch Gleichberechtigung, Gleichheit und Gerechtigkeit. Auch in Demokratien können massive Missstände herrschen.

• Ist die Demokratie veraltet?
• Sollte die Demokratie reformiert werden?
• Oder brauchen wir in Zukunft sogar ein komplett anderes System?

Es sind gerne alle Meinungen und Sichtweisen erwünscht!

Hey,

ich muss in Sozialkunde ein Referat halten und dabei untersuchen wie demokratisch Libyen ist. Dabei soll ich das System der eingebetteten Demokratie anwenden:

Ich verstehe wirklich gar nichts. Könnt ihr mir vielleicht mit A Wahlregime weiter helfen? Was bedeutet überhaupt Wahlregime?

Danke schonmal im Voraus für jede kleine Hilfe!

die ganze welt lacht ja milaweile schon über das was in diesem land abgeht glaubt ihr die sode rnöchstes jahr ist shcluss?

Wie findet ihr diese Partei?

Findet ihr man sollte Deutschland mit den Gesetzen des Christentums regieren oder mit den Gesetzten einer anderen Religion z.B Islam?

Bitte mit Begründung.

Was ist ein zentralistisch regierter Staat?

Warum sind viele Menschen gegen diese Ideale?

Warum denken die Menschen das wir so extrem abhängig vom Staat sind und das es nicht ohne geht?

https://www.youtube.com/watch?v=KSdUiBK9F0s

Meine größte Angst wäre es, dass Deutschland irgendwann Islam Politik zulässt da der Islam gegen unsere deutsche Kultur und sehr Menschenverachtend ist, dass sieht man ja auch in den Ländern wo der islamische Staat regiert was dort für Leid passiert. Bin mittlerweile Atheistin und mit Christen kann man ja wenigstens noch normal über ihren Glauben reden, aber mit Muslimen meist eher nicht da sie oftmals extrem stolz und dadurch das sie meist aus Flüchtlingsfamilien kommen, vergleichsweise ungebildet sind weshalb sie nicht argumentieren können (auch wenn ich Christen meist nicht zustimme, können sie vergleichsweise sehr gut Argumentieren, dass muss man ihnen lassen) .

Man sieht ja auch wie sich viele Muslime in Deutschland in letzter Zeit verhalten haben. Sprichwort: in Großstädten Autos kaputt schlagen und anzünden, bis tief in die Nacht brüllen und auf offener Straße beten. Das würde sich hier kein Christ trauen! Viele Muslime, auch diejenigen die ich kennen lernen musste (waren mal meine Nachbarn), sind oft nicht dazu fähig sich anzupassen und denken, Deutschland wäre ihr Land und sie dürften uns ihren Islam aufzwingen. Mir ist jetzt auch völlig egal wie mich die Leute in den Kommentaren versuchen werden zu beschimpfen, denn dass wird mein Vorurteil nur bestätigen. Aber an alle, meine eigentliche Frage lautet:

Glaubt ihr, die Islam Politik wäre mit dem Grundgesetz vereinbar und das diese Politik eines Tages die Chance hätte, bei uns in Deutschland zu regieren? Ich schreibe diese Frage nicht einfach so zum Spaß, sondern weil mir die Vorstellung wirklich große Angst macht.

Aktuell macht es ja den Eindruck, das es kaum noch Linke in Deutschland gibt.

Die Linke ist die einzige linke Partei. Während es mehrere Mitte, Rechts, Liberale und Grüne Parteien gibt.

Die Linke hat so wenig Wähler, das sie es kaum durch die Bundestags Wahl geschafft haben.

Kann man also sagen das in Deutschland ein politisches Ungleichgewicht herrscht?

Sollten nicht alle Wähler in der Politik vertreten werden?

Was kann man tun um die Lücke zu füllen? Eine neue Linke Partei oder die alte Linke Partei fördern?

Was kann die Linke besser machen um wieder erfolgreicher zu werden?

Bevor jemand fragt oder wieder Schaum vor dem Mund bekommt, NEIN ich bin kein Links Wähler.

Bin Grün Wähler.

Wie denkt ihr darüber?

Symbolbild:

Welche von beiden Regierungsform würde euch lieber sein?

1. Palamentarische Demokratie : Bundespräsident, Bundeskanzler also genau das was wir jetzt haben.

2. Palamentarische Monarchie

Der Kaiser hat die Rolle des Bundespräsidenten, also so gut wie keine Macht! Nur Repräsentive Aufgaben. Und anstatt Bundeskanzler hätten wir Reichskanzler.

Bei der nächsten Bundestagswahl

Quelle DPA:

Angesichts der überbordenden Bürokratie verbunden mit dem Fachkräftemangel wird Deutschland nach Worten von Ministerpräsident Winfried Kretschmann nicht länger in dieser Form regierbar sein. «Wir sind in den Kommunen, im Land und im Bund an einem Scheideweg, weil wir das Personal gar nicht mehr haben werden, so filigrane Regulierung überhaupt zu administrieren», sagte der Grünen-Politiker der Deutschen Presse-Agentur in Stuttgart. «Wir werden so nicht mehr regieren können.»

Der Kampf gegen die zunehmende Bürokratie sei eines der ganz großen Probleme der Politik, sagte Kretschmann. «Wir sind zu langsam und die Welt wartet nicht auf Deutschland - darum müssen wir das jetzt ändern.» Man habe in 70 Jahren immer mehr Regulierung aufgebaut. Egal ob Koch, Politiker oder Unirektor - die Menschen müssten sich immer mehr mit bürokratischen Dingen befassen statt mit den Dingen, die sie gelernt hätten - das führe zu Frustration. Das Gebot der Stunde sei es, die Verwaltung zu modernisieren und zu digitalisieren.

Führt der Weg dahin nur über eine neue Regierung?

Hallo,

Deutschland ist ja ein Sozialstaat, aber was gibt es sonst noch für Möglichkeiten außer dieses Sytsem? Und welche Länder haben z.B. keinen Sozialstaat, sondern regeln das anders?

Angenommen, Aliens würden uns besuchen und Kontakt aufnehmen. Nehmen wir weiterhin an, Sie hätten sich zu einer friedfertigen, intelligenten und nach moralischen und ethischen Gesichtspunken denkenden Spezies entwickelt. Sie würden die politischen Verhältnisse auf unserem Planeten analysieren und mit der, oder denjenigen Regierungen, die sie für die geeignetsten halten würden, Kontakt aufnehmen. Sie würden dabei auf Kriterien, wie friedliches Verhalten, Toleranz, konstruktives denken, und soziales Verhalten legen. Wie in dem Leitsatz eines Philosophen, der einmal gesagt hatte, - Diejenige Regierung sei die beste, die der größstmöglichen Anzahl an Menschen, das größtmögliche Glück verschafft.

Sie würden also eher mit den Regierungen Bhutans, Norwegens, der Schweiz, oder ähnlichen Staaten, Kontakt suchen. Wie würden also die Regierungen der wirklich "mächtigen" und militärisch hochgerüsteten Neandertalerrepubliken reagieren? Wie denkt ihr darüber?

Gerade hier in Deutschland ist alles mögliche "Ländersache", was zu unglaublichen Ineffizienzen, Streitigkeiten und langsamen Reaktionen führt. Föderalismus ist pures Chaos. Warum hat man das nicht schon längst durch Zentralismus ersetzt?

Dann könnte die Regierung, konsequent sich durchsetzen und Deutschland viel schneller klimaneutral machen.

Wissenschaftler sagt, Diktatur ist lediglich eine Regierungsform. Die Person dahinter ist entscheidend, ob sie positiv oder negativ ausfällt.

Wir Menschen haben Vorurteile gegen die Diktatur, weil Menschen wie Adolf Hitler dies im schlechtem Sinne missbraucht haben.

Um genauer zu sein, habe ich das Gefühl, dass es gewollt so ist, quasi Teilen und Herrschen. Ich meine wir kommen ja nicht auf die Welt und werden Nationalistisch, sonder als Säuglinge sind wir wie eine leere Festplatte. Vielleicht wollten bestimmte Elitäre Gruppen einfach an der Macht bleiben und arbeiten so, dass es immer Länder geben wird. Glaubt ihr eine Herrschaftslose Welt mit gewissen Regeln ohne Grenzen würde funktionieren (Anarchie mit regeln) ? Oder glaubt ihr es wird immer Menschen geben die bestimmen wollen, auch wenn wir eine herrschaftslose Welt hätten.

Vielleicht will die Elite ja das wir Nationalistisch sind und uns gegenseitig bekriegen, damit keiner auf die Idee kommt, dass vielleicht die Elite daran schuld ist.

Glaubt ihr persönlich überhaupt an eine Elite?

Mir fällt oftmals bei mir und anderen Personen auf die negative Aspekte des Kapitalismus kritisieren direkt als Kommunisten betitelt werden, selbst wenn sie keine sind. Auch wird einem dann oftmals direkt vorgeworfen Stalin, Mao oder Pol Pot zu „unterstützen“.

In welchen Ländern der Welt gibt es eigentlich Kakistokratie? Kakistokratie ist ja, wenn ein Land von den Unqualifiziertesten Menschen regiert wird.

Von den 3 Formen einer Demokratischen Republik

Ich finde ein Präsidentielles System am besten (Beispiel USA, Südkorea, Türkei, etc.)

Zum Beispiel, wenn die Stimmen nach IQ-Punkten oder der Summe der bezahlten Steuern seit der letzten Wahl gewichtet werden.

In der Zeit des Endes wird sich der König des Nordens auf ein Kräftemessen einlassen. Er wird in die Länder einfallen und sie wie eine Flut überrollen. Sie kämpfen um die Macht mit dem König des Südens, der britisch-amerikanischen Weltmacht.  

autoritär oder halt autoritäres handeln... (wobei es bei "autoritärem handeln" natürlich um alle andere aspekte als "faschistische dinge unterbinden" geht)

SPOILER: Es geht NICHT um Antifa!

Also: Faschismus basiert ja meines Erachtens auf Autorität.

Nach meinem Verständnis von Antifaschismus gilt es, dort entgegenzuwirken, wo sich zeigt, dass etwas gefährlich ist oder später (und sei es in 20 Jahren) entgleisen könnte. Dafür muss man vielleicht nicht direkt komplett gegen einen Staat sein (a la "ein Staat könnte ohne Autorität nicht existieren"), aber wenn Faschismus auf autorität basiert, dann liegt der gedanke nahe, dass man aus einer erklärtermaßen antifaschistischen Position heraus doch, wie heißt das, so libertär wie möglich sein sollte?

Ist das de facto so und sollte man, wenn man schon Forderungen nach autorität stellt (zB Menschen beschützen - Mord muss unter strafe stehen) diese dennoch so gering wie möglich halten (zB: Waffen sollen für alle erlaubt sein, damit sich die Bevölkerung immer gegen einen faschistischen Staat mit gewaltmonopol wehren kann)? Oder ist das eine legitime Ansicht, man kann es aber auch komplett anders sehen? Oder meint ihr, ich denke da gar komplett falsch?

Und WENN man als echter antifachist so libertär wie möglich sein sollte: Bezieht sich das eher auf gesellschaftlich (Waffen erlauben, etc) und/oder auch auf wirtschaftlich? (Der Nationalsozialismus, als eine der vielen Formen des Faschismus, folgte ja dem Führerprinzip, dem sich alle Firmen unterordnen mussten, war also Grundlage einer sehr zentralistischen Steuerung der Wirtschaft.)

Ich bearbeite gerade die Aufgaben doch bei dieser Frage komme ich nicht weiter, danke

"Du wirst nichts besitzen und glücklich sein" ist das Zitat schlecht hin in dieser Zeit und das uns alle geschockt hat vom WEF Präsidenten, Klaus Schwab.

Wie kann man dies interpretieren ?

Damit ist eine neue Umstrukturierung, eine noch nie bis heute da gewesene Wirtschaftsform, die, in der man alle Besitztümer mit allen teilt und man selbst nie etwas besitzt gemeint.

Höchstwahrscheinlich wird man in dieser "Industriellen Revolution 4.0" mit seinem Geld jegliche Dinge die man heute als Eigentum besitzt mieten können. Dies stellt einige Vor- und Nachteile da.

Nachteile

Als Invidium darf man kein Eigentum besitzen. Mit einbeschlossen sind dann auch Eigentumshäuser, Wohnungen und alles was mit Immobilien zu tun hat. Dies ist ein sehr großer Eingriff in das Grundrecht eines jeden Menschen. So etwas in diesem Ausmaß gab es noch nie in der Geschichte.

Entfaltung der Persönlichkeit

Man wird mit allem und jedem in seinem Umfeld gleich gestellt werden. Jeder wird so gut wie das selbe "besitzen", also gemietet haben und es wird die Entfaltung in der eigenen Persönlichkeit genommen.

Vorteile

Zu einen der größten Vorteile zählt, dass man in so einer Wirtschaftsform als Unter und Mittelverdiener sich als Invidium sehr viel mehr leisten kann. Das heißt, man kann nun den neusten Tesla Y Modell für zum Beispiel nur 99 Euro im Monat, das neuste Handy für nur 5 Euro im Monat usw. besitzen. Mit der Automatisierung der ganzen Produktion in den Arbeitsmarkten mit Hilfe von AI / KI werden Güter sehr viel schneller und effizienter hergestellt, daher könnten stark verringerte "Monats-Miet" Preise einhergehen.

BGE (Bedingungsloses Grundeinkommen)

Sicherlich haben viele von diesem Begriff gerade jetzt in dieser enorm schwierigen Wirtschaftlichen Zeit erfahren.

Es wird davon ausgegangen von Menschen die an die Umsetzung von dieser Sache glauben, dass man in naher Zukunft so weit eben mit dieser AI/KI entwickelt ist, dass diese 80-90% aller Arbeiten auf dem Arbeitsmarkt heute ersetzen, billiger und effizienter ausführen als ein Mensch es könnte.

Mit diesem enormen automatisierung in der ganzen Güter und Dienstleistungsverkehr der Erde, kommt das BGE ins Spiel, den ohne Arbeit kann man auch kein Geld mehr verdienen. Woher kommen dann die Bürger eines jeden Staates an Geld ?

Der Staat hat nun einen so hohen finanziellen Fluss, dass einer monatlichen Auszahlung von 1000-3000$ jedem Bürger bedingungslos, egal ob er gerade arbeitet, wo er herkommt usw. nichts mehr im Wege steht.

Zlzl (Zu lang zum lesen)

Wie findest du diese Vision von Herrn Schwab ? Würdest du dich in so einer neuen "Weltordnung" wohl fühlen oder denkst du anders ?

Hallo,

Was ist gut an einer Diktatur und was ist schlecht ? gerne auch mit anderen Regierungsformen vergleichen.

LG

Meine Frage steht oben. Leider finde ich nichts hilfreiches. Hoffe es kann mir hier jemand verständlich erklären. :)

Hey, eine Totalrevolution ist ja, wenn die folgenden drei Bereiche erfasst werden:

Regierungswechsel

Einführung einer neuen Regierungsform

Wiederherstellung einer bestimmten pol./soz. Struktur

Inwiefern war die amerikanische Revolution eine Totalrevolution?

Hab mich im Internet schon erkundigt, aber finde einfach keine kurze Erklärung dazu.

Hallo,Warum ist der Begriff ,,Absolutismus" in der Geschichtswissenschaft so umstritten?

und das um 3 Uhr morgens xD

(British-)Indiens Regierung wurde ja vom British Empire gesteuert, also herrschte dort auch eine konstitutionelle Monarchie als Staatsform? Und was war das für eine Regierung? Marionettenregierung?

Kannst du mir sagen, wie man dann diese freien Felder ausfüllen könnte?

Regierungssystem: ?

Staatsform: ?

Danke schon mal im Voraus. :D

Hallo kann mir bitte jemand in einem kurzen verständlichen Satz erklären wie oder wer im Mittelalter regiert hat . Danke im Vorraus .

Gibt es gute Diktaturen und ist eine Demokratie immer besser als eine Diktatur ?

Wenn man davon ausgeht das der Diktatur, für das Volk "arbeitet".

Ist China eigentlich eine Diktatur? Oder eine Demokratie? Demokratie wohl kaum oder? Ich meine es gibt da nur begrenzte Meinungsfreiheit und ein Einparteiensystem? Und auch sonst werden die Leute Teilweise eher unterdrückt, natürlich nicht mehr so stark wie früher. Oder ist China trotzdem keine Diktatur?

Hallo, kann mir jemand die Rätediktatur genauer erklären und wenn möglich auch den Unterschied zur Räterepublik klar machen? In Wikipedia steht nur ein allgemeiner Hinweis dazu, der mir leider nichts bringt, und Google spuckt nur Thesaurus- und Synonymbeiträge sowie den Namen eines Buches aus. Ich hätte aber gerne eine möglichst genaue Begriffserklärung - kann mir jemand von euch helfen?

Ach ja, und ist Räterepublik / Rätediktatur nun Staats- oder Regierungsform? Ich dachte es sei die Staatsform, bin aber zurzeit diesbezüglich unsicher. Wäre nett wenn ihr mir helfen könntet.