Hi,

ich muss einen Zeitungstext zum Versailler Friedensvertrag verfassen. Ich möchte es genau so aussehen lassen wie 1919. In deutschen Zeitungen mit Bildern, wurde unten drunter der Fotograf oder die Quelle angegeben? Ich habe mir Bilder angeschaut, aber die Schrift war immer zu klein, um zu erkennen, ob es eine Quellenangabe war.

Danke im Voraus.

Liv

Stell dir mal vor, du bekommst dieses Angebot

Auf der ganzen Welt herrscht Frieden und alles ist perfekt Überall die Zeiten 2009 so ähnlich, halt nur mit extra viel Frieden auf der ganzen Welt und keiner erkrankt sich an Krankheiten und alle leben friedlich und gesund aber dafür gibt's nur noch ROTE AUTOS!

WÜRDEST DU DIESES ANGEBOT ANNEHMEN?

Um ein souveräner Start zu werden nach Kriegsende, muss man mit dem Siegermächten einen Friedensvertrag eingehen. Den gab es nie !

Es gabs zwar den 4+2 Vertrag, aber darin sind Statuten beinhaltet (könnt ihr selbst nachlesen) und die eine besagt =

Die Bundesrepublik Deutschland ist nicht bemächtigt, die US Streitkräfte außer Landes zu verweisen ! Nur die USA selbst entscheiden, wann sie das Land verlassen. Quasi nie !

DE ist seit fast über 80 Jahren ein besetztes Land und kein souveräner Staat

Hallo miteinander.

Eine Bekannte teilte gerade per Whatsapp einen Artikel über ein nach wie vor besetztes Deutschland.

Für mich klingt das sehr nach Reichsbürgertum, aber ich bin mir nicht vollkommen sicher.

Sie teilte diesen Artikel, in dem es eben darum geht, dass Deutschland wohl noch immer besetzt ist und somit noch gar kein Friedensvertrag besteht. Was ja schon sehr nach Reichsbürgertum klingt, wie ich finde.

https://bloggerrundschau.wordpress.com/2014/01/31/deutschland-immer-noch-besetztes-land/#more-311

Ich würde jetzt gerne etwas über den Autor herausfinden, der diesen Artikel geschrieben hat, um ihr diese Infos auszuhändigen.

Bedauerlicherweise glaubt sie einfach viel zu viel Mist, den andere von sich geben und ich möchte ihr nahe legen, wie wichtig es ist, seine Quellen zu überprüfen. Wenn ich irgendwo so einen Artikel sehe, dann schaue ich als erstes nach, ob er z.B. von irgend jemandem widerlegt wurde und wer das ist, der schrieb. Bei diesem Herrn finde ich jedoch nichts. Ich gehe also davon aus, dass es irgend ein unbekannter Reichsbürger ist, der auch mal seinen Senf dazu geben wollte? Oder jemand, der irgend jemandem einfach nachplappert? Ich hab von etlichen Leuten jetzt gehört, dass es keinen Friedensvertrag gibt und Deutschland gar kein Staat ist, und wir auch nur Angestellte der Deutschland GMBH usw.

Wenn man allerdings Reichsbürger googelt, wird schnell klar, in welcher Ecke diese Leute stehen und dort sehe ich diese Bekannte einfach nicht. Irgendwer hat ihr das geschickt, sie hats gelesen und sofort geglaubt.

Kann mir wer helfen?

🤲..Der Dalai Lama erklärte in einer seiner Andachten ...

📜..Der Planet braucht keine erfolgreichen Menschen mehr,

Der Planet braucht dringend Friedensstifter, Heiler, Erneuerer, Geschichten-Erzähler und liebende aller Art.

________________________________________________________________

Hat er somit nicht recht, dass man mit sehr einfachen Antworten und Thesen das unglaubliche schlechte Verhalten der Menschheit mit ihrer Gier, ihrer Unvernünftigkeit, ihrer Machtbestrebungen, ihrer Bösheit, doch so ganz gut auf einen besseren Weg hinweisen kann ?

🏳️🕊️..FRIEDLICHE GRÜSSE VON MIRCO

Wen ja kann man den online einsehen? Wenn nein, ist dann Deutschland überhaupt voll souverän?

Nach dem 2 Weltkrieg soll es nur ein Vertrag gegeben haben, welches den Deutschen untersagt militärisch aufzurüsten

Demnach sind wir nur in einem Waffenstillstand

Weiß dazu jemand was?

Was hat es damit auf sich? Ich bin auf diesen Begriff mal gestoßen und möchte nun Wissen, was damit gemeint ist. Ist Frieden nicht immer gerecht? Oder ist damit die Diktatur gemeint?

Die meisten anderen Nationen Europas sind doch immer noch schockiert über den Zweiten Weltkrieg und wollen deswegen niemals wieder einen großen Krieg führen. Bei den USA kann ich es ja noch verstehen. Deren Verluste im Zweiten Weltkrieg waren noch sehr überschaubar. Es wurden keine Städte zerstört, nur eine Handvoll Zivilisten ist gestorben und die Verluste des Militärs waren - im Vergleich mit anderen beteiligten Staaten - sehr überschaubar. Aber die Sowjetunion? Die hat doch zig Millionen Menschen verloren, etwa die Hälfte Zivilisten. Der gesamte Westen der Sowjetunion wurde vollständig zerstört, da stand kein Stein mehr auf dem anderen. Millionen sind aufgrund des Krieges verhungert. Die Sowjetunion bzw. Russland müsste das schlimmste Kriegstrauma von allen Nationen haben und eigentlich das pazifistischste Land auf der Welt sein. Wie kann es da auch nur einen einzigen Menschen geben, der noch Krieg führen will?

Guten Abend,

Ich sitze gerade an meinen Geschichtsaufgaben und komme leider bei einer Frage nicht weiter und zwar ,,Wie ist der Friedensvertrag als tragbarer frieden zu beurteilen" hätte vielleicht irgendjemand eine antwort auf diese frage?(es handelt sich im übrigen um den versailler vertrag)

Vielen Dank im Voraus!

Hey!Glaubt ihr, dass Deutschland die alleinige Schuld am ersten Weltkrieg hat? Die Karikatur, die ich hochgeladen habe, stellt es nämlich so dar, als hätte Deutschland die alleinige Schuld am ersten WK gehabt. Wie sieht ihr das ? Wie würdet ihr die Karikatur interpretieren? Brauche Hilfansätze!! Danke im Voraus

Muss für die Schule einen Friedensvertrag mit eigenen Worten fassen also nicht aus dem Internet Seiten kopiert dazu gibt es am Ende eine Note

falls jemand schon mal einen geschrieben hat oder Ahnung hat helft mir bitte

danke schonmal im Voraus

Warum wollen sie keinen Frieden mit Deutschland? Juristisch gesehen befinden wir uns nur im Waffenstillstand, da der 2+4-Vertrag kein Friedensvertrag ist.

Welche (schlechten) Auswirkungen hätte der Friedensvertrag auf die Amerikaner?

Darf ich mal was dummes Fragen? Ja? Danke!

Wäre einer von euch so nett und würde mir erklären was dann passiert? Ja? Danke!

Hallo!

Im LK Geschichte, 12. Klasse, müssen wir eine Karikatur analysieren. Normalerweise bereitet mir das keine Probleme, aber diesmal ist es schwierig. Habe viel recherchiert, aber nicht genug Infos gefunden, um richtig zu deuten.

Hier die Fakten:

Die Karikatur erschien in "Die Woche" vom 5. April 1919, Berlin, 21. Jg., Nr. 14.

Zu sehen sind im rechten Teil an einem Tisch der britische Premierminister David Lloyd George, der amerikanische Präsident Wilson, der italienische Ministerpräsident Orlando, der frz. Ministerpräsident Clemenceau und ihnen gegenüber der deutsche Außenminister Ulrich Graf von Brockdorff-Ratznau. Wilson steht.

Am linken Rand steht die Friedensgöttin Eirene mit einer Taube (Symbol des Hl. Geistes), sie reicht den Männern einen Zweig ins Bild.

Unten am Bildrand sieht man einen Schädel, einen kaputten Soldatenhelm und Grabkränze.

Der begleitende Text, welcher über den Männern im Raum steht, lautet: "Die ihr da sitzt und sinnt - und Pläne spinnt und nach Formeln horcht, die vonnöten sind - Zu des Friedenswerkes Krönung - Gebt die Pforte frei und ruft ihn herbei, dass er segnend unter euch sei: der Heilige Geist der Versöhnung!"

Es handelt sich recht offensichtlich um die Ausarbeitung der Pariser Vorortverträge, welche am 18.1.1919 begannen.

ABER: Erst am 7.5.1919 wurde der deutschen Delegation, die NICHT an den Verhandlungen teilnehmen durfte, eine erste Fassung des Versailler Vertrages überreicht, zu der sie nur schriftliche Anmerkungen machen durften.

Zu dem Zeitpunkt, als die Karikatur erschien, war der deutsche Außenminister keineswegs "mit am Tisch".

Ist es eine Kritik am Inhalt des Vertrages (welcher ja ebenfalls nicht bekannt war, zumindest konnte ich keinen Hinweis darauf finden)?

Ich sehe wirklich nicht durch.

Über Hilfe bin ich sehr dankbar! Ein Deutungsansatz wäre super.

Russland soll den (Winter)Krieg verloren haben. Warum musste Finnland dann einen Friedensvertrag abschließen und fast 12% des Landes geben?

Habe nichts genaueres gefunden kann mir jemand ein Link schicken?

hallo! Wir nehmen in Geschichte gerade die Revision des Versailler Vertrags durch und ich verstehe nicht genau, was das ist bzw. was da passiert ist. ich habe schon im Internet nachgeschaut, aber nichts gefunden, das mir sehr viel weitergeholfen hat. Falls jemand was darüber weiß bitte antworten.

Ich lerne gerade für meine Geschichtsarbeit und lese auf der Zusammenfassung:

1918: 1. Ende des | WK durch Unterzeichnung des Waffenstillstands 2. Novemberrevolution 3. Zusammenbruch des Kaiserreichs

Novemberrevolution: Die Menschen inklusive des Militärs protestieren gegen den Krieg, weil sie wollen, dass dieser schnell vorbei ist.

Aber in der Zusammenfassung steht ja, dass das Kriegsende zuvor statt fand. Jetzt frage ich mich: Warum sollten die Menschen gegen den Krieg protestieren, wenn dieser schon vorbei ist?

Eigentlich müsste es ja andersrum sein, also dass erst die Novemberrevolution stattfindet und durch diese unter anderem sieht sich die Regierung gezwungen, den Krieg durch Waffenstillstand (Friedensvertrag: Versailler Vertrag) zu beenden.

Kann mir hier jemand erklären, warum dass in dieser Reihenfolge aufgelistet ist? Oder liege ich mit dem was ich sage, richtig?

Hallo :)

Wir haben in Geschichte die Aufgabe bekommen das Bild "The source" zu deuten habe aber keinen Plan wie, da ich letzte stunde gefehlt habe..

Wäre lieb wenn ihr mir helfen könntet :)

Das Bild: http://www.geschichteboard.de/files/karikatur_125.jpg

Frage steht oben ;) Ist sehr wichtig. Danke im Voraus.

Warum wurde die Berliner Mauer gebaut? Ich weiß, dass zahlreiche Leute vom Osten in den Westen geflohen sind, da die Sowjetunion gedroht hat einen Friesensvertrag mit der DDR abzuschließen und das zu Unruhen führte.. aber warum? Warum gab es diesen Ost-West Konflikt? Den Streit zwischen Amerika und der Sowjetunion?