Diese Liste enthält alle Antworten von wandpilz, die von Fragestellern als die hilfreichsten Antworten auf ihre Fragen ausgezeichnet wurden.

Ich mag Thriller á la Thomas Harris, Jonathan Nasaw und Dan Brown
Horror á la Stephen King,
Fantasy á la Terry Pratchett, Douglas Adams, Walter Moers
Humor á la Christopher Moore, Tom Sharpe Michael Gerber, Andreas Schlußmeier, Robert Rankin und Stephen Fry
Sachbücher á la Richard Dawkins,
Unterhaltung á la Nick Hornby
Krimis á la Sir Arthur Conan Doyle
usw. usf...

Solange am Ende des Filmes das Paar heiratet, glauben die Kinder, dass das der logische nächste Schritt einer jeden Beziehung ist. Die Romantisierung dieses Themas hat schon viele Menschen in die Ehe geführt. Dann fanden sie heraus, dass es ein Leben nach dem Abspann gab und dieses killte dann die Beziehung. Menschen sind dumm. Daher werden sie alle Fehler ihrer Vorgänger so lange wiederholen, bis auch das letzte bisschen Glaube in die Ehe verloren gegangen ist. Nach meiner momentanen Schätzung gebe ich der Ehe noch 25 Jahre. Dann werden die wenigstens noch diesen Schritt wagen.
Elster79 am 18. November 2007 01:56 Viele denken, der Schritt in die Ehe wäre der letzte Schritt in einer Beziehung. Aber es ist eher so, das das einer der ersten Schritte ist, die man noch in dieser Beziehung macht. Straucheln kann man immer. Eine ehe ist kein Ruhekissen!
wandpilz am 18. November 2007 02:33 Ich persönlich glaube einfach nicht an die Ehe. Und ich bin vielleicht hassenswert deswegen, aber "time is on my side". Ich habe bislang jede Ehe in meinem Umfeld scheitern sehen und glaube einfach nicht daran, dass es so etwas wie ewig währendes Glück gibt.
Elster79 am 18. November 2007 12:25 ja vielleicht liegts daran, wenn man sieht das es klappt, dann glaubt man an die Ehe, sieht man sie immer nur scheitern, dann eben nicht. Ich hab das erstere erlebt.
bremenumzu am 18. November 2007 09:43 da würde ich gern dagegen halten. es nimmt wieder zu. die menschen kehren zum artgerechten Sozialverhalten (sorry g) zurück
bremenumzu am 18. November 2007 09:44 gelöscht
Kaffeesatz am 18. November 2007 12:31 Artgerechtes Sozialverhalten? Bedenkliche Wortwahl. Außerdem ist Deine Behauptung schlicht falsch. Die Entwicklung geht eindeutig in Richtung Singlegesellschaft.

wahrscheinlich liegt es an der form der bretzel. es ist ja das zeichen für unendlichkeit und bereitet einen seelisch darauf vor, dass der ganze mist von vorne beginnt....unaufhörlich...immer und immer wieder... ;-)
Eastside am 27. Dezember 2007 20:01 das wäre eine mögliche Erklärung

laughing out loud. also "laut lachen"
oder bösewichtsmäßig "MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA"
Birte312 am 5. Februar 2008 15:57 Super Beschreibung! DH!

Ja, Stones mit Paint it Black
Mortimer am 22. November 2007 21:08 JAAAAAAAA... Ups, war ich etwa laut? Stimmt, ich kam nur nicht mehr drauf und keiner wußte was.
Riesen Dank, Wandpilz!

Das Original lauter "Eine Rose ist eine Rose ist eine Rose" und stammt von Gertrude Stein.
(Rose is a rose is a rose is a rose)
YuLy42 am 12. Juli 2008 23:46 Jetzt kann ich wieder an etwas anderes denken - Danke.

Wenn es eine Geschäft ist und der Kunde aus Einsamkeit anruft, zieht die Nummer "Oh, entschuldigen Sie - ich haben einen Kunden" (hilft auch, wenn der Chef anruft). Ansonsten helfen Klassiker "Ich muss mal eben ins Lager um....hier beliebigen Grund einfügen..." oder "Ich muss mal eben auflegen - ich muss was faxen" (hilft sehr bei alten Menschen). Man muss sich auch nicht gleich schäbig vorkommen, wenn man jemanden abwimmelt. Wenn man in einer Kleinstadt in mehreren Läden gearbeitet hat, findet man schnell heraus, dass die mobilen Nervensägen sogar ihre kleinen Touren drehen und mehrere Angestellte "beehren". Genauso ist es mit Telefonaten. Sie haben meist eine ganze Liste, die sie abarbeiten. Ich spreche wie gesagt aus Erfahrung, da ich auch immer das Opfer von "wussten sie schon, dass...hier die banalsten aller banalen Neuigkeiten einfügen" war.

Das liegt am Luftdruck.
ImGampi am 8. September 2008 10:33 achso? Das ist ja mal interessant!

solange er innerhalb von 3 Jahren nicht mehr als 20% erhöht (insgesamt), darf er das.
wolle59 am 10. September 2008 01:58 Dachte ich mir schon, das es irgendwas mit Prozenten zu tuen hat. Mercy
wandpilz am 10. September 2008 02:00 mercy = Gnade, Erbarmen auf englisch
mercie = danke auf französisch
sorry, aber ich hab echt lachen müssen
Michaela2684 am 10. September 2008 02:00 DH, hab ich garnicht gewusst! Danke für die Info!
bitmap am 10. September 2008 02:05 ''solange er innerhalb von 3 Jahren nicht mehr als 20% erhöht (insgesamt), darf er das.''
Nö. So einfach gehts nun auch wieder nicht.
''1Der Vermieter kann die Zustimmung zu einer Erhöhung der Miete bis zur ortsüblichen Vergleichsmiete verlangen, wenn die Miete in dem Zeitpunkt, zu dem die Erhöhung eintreten soll, seit 15 Monaten unverändert ist. 2Das Mieterhöhungsverlangen kann frühestens ein Jahr nach der letzten Mieterhöhung geltend gemacht werden.''
bitmap am 10. September 2008 02:11 Gesetzliche Grundlagen (= Quelle) siehe meine Antwort + Kommentar von 02:00 Uhr
@wolle59 Bitte, gern geschehen. :-)