-
profil -
Fragen -
Antworten -
Tipps -
Merkzettel -
Meine Community
Antworten auf Fragen von peterjacarei
Hat jemand von Euch das Buch "Die Hütte" gelesen?
um hier einigermaßen "hilfreiche" Rezessionen zu bekommen ,kuck bei amazon...da gibt es 145 "Inhalts und Leseempfehlungen...." sehr hilf-reich.
Hat jemand von Euch das Buch "Die Hütte" gelesen?
Ich habe es nicht gelesen,aber mein Chef ,leider hat er es jemandem geborgt,dann bekomme ich es.Mein Chef hat es mir so nett erzählt,dass ich es unbedingt lesen will..........
Mizi59 am 15. November 2009 01:31 Also ich bin gespannt drauf,lese sehr viel
Mizi59 am 15. November 2009 01:32 Hast Du es schon gelesen? was sagst Du dazu????
Eines der besten Bücher der letzten Jahre! Es ist ein Buch für Menschen, die mehr suchen als nur Oberflächlichkeiten des Lebens!
Details zum Buch: Das beste Buch über Gott seit der Bibel! Pressestimmen: »Die Hütte schreit geradezu danach, nach dem Lesen über seinen Inhalt zu diskutieren. Etwas besseres kann keinem Buch geschehen. Fazit: Das Buch sollte jeder gelesen haben!« »Fasziniert nicht nur durch seine Dialoge, spannende Handlung und tolle Naturbeschreibungen. Es ist all denjenigen zu empfehlen, die Zweifel haben.« »Die Hütte ist unverholen christlich, spricht aber durch seine ›unreligiöse‹ Anmutung auch eine große Leserschaft an, die nicht gläubig ist.« >>>>>>>>>>>> Diskutieren Sie 'Die Hütte'unter http://www.allegria-magazin.de/DieHuette/
Hat jemand von Euch das Buch "Die Hütte" gelesen?
Warum werden wissenschaftliche Forschungsergebnisse so wenig von der Öffentlichkeit wahrgenommen?
Warum werden wissenschaftliche Forschungsergebnisse so wenig von der Öffentlichkeit wahrgenommen?
Warum werden wissenschaftliche Forschungsergebnisse so wenig von der Öffentlichkeit wahrgenommen?
Ich denke schon dass sie wahrgenommen werden, jedoch bekommen sie meistens nicht viel Beachtung weil sie meist lauten:
"In X Jahren können wir vielleicht das oder dies damit machen."
Mit solchen Infos kann man praktisch nichts anfangen, erst die Infos von Produkten die mit diesen neuen Forschungsergebnissen umgesetzt wurden sind interessant.
Warum werden wissenschaftliche Forschungsergebnisse so wenig von der Öffentlichkeit wahrgenommen?
Es gibt eine sich weiter ausbreitende, vergrößernde Informationsflut; es werden immer mehr Informationen produziert; dazu kommt, daß es oft widersprüchliche Aussagen gibt, die sich auf "wissenschaftliche" Quellen beziehen. "Otto Normaverbraucher" blickt da nicht mehr durch.
moccajoghurt am 2. November 2009 02:42 Möchtest du deine Aussagen, die du weiter oben getroffen hast, bitte begründen? Du scheinst ja eine Überzeugung zu haben. Woher sie kommt und wieso du dir so sicher bist, würde mich interessieren. So einfach mal die komplette Wissenschaft als wischiwaschi abzutun, halte ich nämlich für sehr gewagt.
heureka47 am 2. November 2009 03:17 @ moccajoghurt:
Hab ich nicht getan. Bitte ordentlich lesen.
moccajoghurt am 2. November 2009 19:55 "...,wie wischiwaschi die wissenschaftlichen "Fakten" sind, auf die sich bezogen wird, nebst den Fakten, die veschwiegen werden..."
Wenn wissenschaftliche Fakten wischiwaschi sind, muss die entsprechende Wissenschaft , die diese "Fakten" hervorgebracht hat, ja auch wischiwaschi gearbeitet haben.
Da du nicht spezifizierst auf welche Wissenschaft du dich dabei beziehst, ging ich davon aus, dass du alle meinst.
heureka47 am 2. November 2009 22:58 @ moccajoghurt:
Lieber Freund; ich weiß nicht mehr sicher, welchen Tatbestand ich im Kopf hatte, als ich das schrieb, aber wenn du meinen Kommentar an dantes von eben liest, bestätige ich dort ja meine pauschale Kritik an der "Wissenschaft", am "wissenschaftlichen Prinzip" - wohl wissend, daß es auch in dem Bereich Ausnahmen gibt: Wissenschaftler, die über den Tellerrand des unnatürlich begrenzten wissenschaftlichen Weltbildes hinausschauen.
.
Ich bin, wie hier schon oft gesagt, seit 1987 mit dem Bereich "Psychiatrie" befaßt, insbesondere seit 1994 im Verband Psychiatrie-Erfahrener engagiert und an der "Basis", d.h. bei den Betroffenen/Patienten tätig.
Die Ursachenforschung in diesem Bereich ist ein wahrhaft jämmerliches Armutszeugnis für die beteiligte "Wissenschaft". Erneute Einzelheiten erspare ich mir hier. Meine Kritik nach 10 Jahren Arbeit im Verband habe ich in einem Artikel niedergelegt: "Lieben Sie Ihre Patienten? oder: Formale Denkstörung bei Psychiatern?", veröffentlicht in Nr. 1/2005 von "Sozialpsychiatrische Informationen", Psychiatrie-Verlag, Bonn.
Warum werden wissenschaftliche Forschungsergebnisse so wenig von der Öffentlichkeit wahrgenommen?
weil die öffentlichkeit keine wissenschaftlichen forschungsergebnisse liest.
Warum werden wissenschaftliche Forschungsergebnisse so wenig von der Öffentlichkeit wahrgenommen?
Es kommt ganz darauf an welche Zeitungen man liest und welche TV-Sender man sieht. Deine Frage könnte etwas konkreter sein.
Warum werden wissenschaftliche Forschungsergebnisse so wenig von der Öffentlichkeit wahrgenommen?
zuert gibt es beratungsresitente menschen ... die haben ihre meinung ... egal was für fakten man ihnen vorlegt... zweitens ist es wohl diese fülle an kaum verständlichen informationen... drittens das viele ergebnisse garnicht komplett veröffentlicht werden .. das macht es einen schwerer sich zu informieren
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net vollständig nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
Sie sind ein Ratgeberkönig oder ein Fragenathlet? Dann sagen Sie: Ich bin ein fragant!
 | Jetzt mitmachen & fragant werden » |
Dem kann ich nur zustimmen.
Siehe also gleich auf http://tinyurl.com/ydan9aa (dann brauchst Du nicht suchen)