Antworten von neurodoc

Spricht für Rheuma, wenn mehrere Gelenke in einer Reihe betroffen sind.

Hallo.

Bislang wurde alles richtig gemacht. Da kann auch kein Speziellerer Spezialist helfen. Die Diagnose ist schwierig und gehört zu den Diagnosen, für deren (Er)kenntnis man den Verlauf braucht. Oft kann eine Diagnose erst nach einer gewissen Zeit, je nach Verlauf gestellt werden. Bei jeder neuen Symptomatik muss die gesamte Diagnostikdurchgezogen werden. Was jetzt noch notwendig gewesen wäre, wäre ein erneuter Liquor und -ganz wichtig!- MR von BWS, da vor allem das Bein betroffen ist.

Das ganze auch bei einer erneuten Symptomatik.

Es kann eine MS so verlaufen, ohne daß man den Nachweis bislang erbracht hatte.

Nach meiner Einschätzung ist die parainfektiöse Encephalitis nicht unwahrscheinlich, zumal eine Grippe vorausging. Neue Symptome sprächen zwar dagegen, wenn das Symptom in dieser Art am Anfang vorhanden war, dann kann das eine Restsymptomatik sein.

Wie gesagt, bislang alles richtig gemacht und es ist trotzdem möglich, daß die Diagnose offen ist.

Gegen einen Schlaganfall spricht der fehlende Nachweis im Bild. Und : der Schlaganfall beginnt akut, schlagartig. Wenn die Symptome sich erst entwickelt haben, ist eine Entzündung viel wahrscheinlicher. Wenn es eine chronische Entzündung ist, wie eine MS, dann wird irgendwann der Nachweis möglich sein.

Das alles schreibt jemand, der sich mit solchen Fällen seit nahezu 17 Jahren beschäftigt.

Gerade durch die Ovalität und Anschrägung wird kein Gewebe komplett ausgestantzt, sondern nur ein Hautlappen weggedrückt, der ortsständig verbleibt, während die Nadel weiter geschoben wird in die Vene.

Das ist im anglosächsischem Raum so, im römisch geprägtem Raum ist es ein c/q

Die Leitung zählt!

Meine liebe eastside, oder pardon, die Frau, die ich schätze, ich meine das ist englischer Humor, oder doch nicht?

Ich bleib mal medizinisch humorlos:

Der Geschmacks und Geruchssinn sind klar definierte Zellen, die jeweils eine Geschmacksrichtung wahrnehmen, für die kein Spielraum zu Interpretation bleibt; die anderen Sinne durchlaufen einmal das Hirn rauf und runter, kreuz und quer und schaffen Assotiationen, das Großhirn, das denkt, wird zugeschaltet, so daß ein Reiz "scheinbar" ein Gefühlsausbruch erzeugt, was aber nicht ganz stimmt.

Suche eines, was Dir gefällt - das gefällt ihr auch! :-)

Schau hier: http://www.geburtstags-tipp.de/gedicht-lustig-1.html

Die USA haben einen "Einfuhrstopp" aus den Ländern des Indischen Ozeans und des Atlantiks verhängt, weil sie überquellen.

Ein logischer Junktor ordnet zwei Aussagen, z.B. A): Peter hat Hunger und B): Peter hat seit drei Tagen nichts gegessen eine ditte zu: C): Peter hat Hunger weil er seit drei Tagen .....Es ist inhaltlich gesehen eine Begründung dafür, daß C aus A und B folgt.Aber aussagenlogisch kann es problematisch sein, so daß weil als Konjunktor zumindest in der Logik umstritten ist.

Gebe aber keine Garantie dafür, habe mich seit Studienzeiten nicht mehr damit befaßt!