Sobald der Abteilungsleiter ein gewisses Einkommen hat, wird er sich eh privat versichern und dem solidarischen Gesundheitssystem den Rücken kehren!
abgestimmt für: Ja , denn die Kosten für die Behandlung sind bei allen menschen gleich.Kopfpauschale für pauschale Gesundheitsversorgung. Wer mehr will und sich mehr leisten kann, der zahlt halt zu. Das ist die Perfektion der 4-Klassenmedizin! Die Klasse der Politiker mit den neuen Füllfederhaltern, die der Millionäre, denen Gesundheitsversorgung eh am A.rsch vorbei geht, der Mittelschicht, die daran verblutet und der Bedürftigen, die eine annehmbare Grundversorgung erhalten. Es wird mehr Ärzte geben, die auf Kassenpatienten verzichten können. So kommt diesr Wandel auch den unterbezahlten Medizinern zugute.
Die "Abkehr vom Sozialsystem" hat doch schon vor vielen Jahren dadurch (evtl. u.a.) stattgefunden, daß "Besserverdienende" in private Kassen gewechselt sind, wo es für sie billiger war!
Wenn schon "gleich", dann immer und alle "gleich"!!
Diese ständigen "kopfigen" Veränderungen jedenfalls führen zur weiteren Verunsicherung in der Bevölkerung und unterminieren das Vertrauen und die Zustimmung zum "Großen Ganzen"!
so kann es nur funktionieren, wenn der Staat (also wir alle) kräftig drauflegen; denn der Geringverdiener wird von seinem Gehalt die "Kopfpauschale" nicht bezahlen können und muß subventioniert werden. Die Mittelschicht wird selbst draufzahlen müssen (die will man ja eh abschaffen) und für die oberen Einkommen wird's prozentual gesehen günstiger; die werden sich aber wie (bisher Standard)privat zusätzlich versichern.
abgestimmt für: Nein , das ist eine Abkehr vom Sozialsystem , starke Schultern sollten mehr tragen.das ist völlig ungerecht, jeder sollte nach seinem zu versteuerenden Einkommen zu den Beiträgen herangezogen werden.
abgestimmt für: Nein , das ist eine Abkehr vom Sozialsystem , starke Schultern sollten mehr tragen.Eigentum verpflichtet zu sozialem Handeln. Damit ist doch eigentlich alles gesagt.
abgestimmt für: Nein , das ist eine Abkehr vom Sozialsystem , starke Schultern sollten mehr tragen.Es ist in Ordnung so, denn sozialschwache Menschen werden dann eh bezuschußt!
Und warum muß alles einkommensabhängig gleistet werden?
SChließlich bekommt der Arzt auch nicht mehr oder weniger Geld für seine Behandlung. Ob ich 150 oder 250 Euro bezahle, für ihn bleiben die Kosten eh gleich.
Sehe ich auch so. Der Arzt bekommt auch nicht mehr Geld, wenn er einen Abteilungsleiter behandelt statt eines Pförtners, und eine Mittelohrentzündung kostet auch das Gleiche, egal ob das Ohr einem Abteilungsleiter oder einem Pförtner gehört.
Die Behandlungskosten werden nicht zuletzt durch die Pharmaindustrie und ihre politische Lobby in die Höhe getrieben, von der Misswirtschaft in Krankenhäusern gar nicht zu reden.
Biggi2000 am 20. November 2009 14:39 @saarland--DH