Aus Ungeduld nochmal geklickt?
Manchmal braucht das Javascript etwas Zeit, bis es Verbindung zum Server hat und dwer ommentar dann erscheint. Einfach abwarten, bei Ungeduldklicks erscheint es zweimal.
PDF-Dateien sind nichts anderes als Textdokumente im PDF-Format.
Viele Provider verschicken ihre Rechn ungen als PDF-Datei.
Auch ich verschicke meine Rechnungen als PDF-Datei.
Gimp kann in vielen Formaten speichern, einfach an den gewünschten Dateinamen das .jpg anhängen, dann weiß Gimp, was es machen muss.
Es gibt im realen Leben besseres zu tun als seine Zeit mit solchen Niedrigniveausendungen zu verplempern.
MarcSu am 13. Dezember 2008 20:05 Du kannst ja statt dessen in die Volkshochschule gehen oder wäre die Baumschule angemessener ?
Beim Zählerwechsel hast du sicher ein Blatt mit dem Enstand des alten Zählers und dem Anfangsstand des neuen Zählers bekommen.
Damit hätte dein Anbieter den Verbrauch korrekt berechnen können.
Strat -> Zubehör -> Systemprogramme -> erst Datenträgerbereinigung, dann Defragmentieren
Komisch, dass das bei Windows immer wieder notwendig ist.
Bei Linux muss man da nix machen, das kann das Dateisystem ganz alleine.
Wenn seine Wand genau auf der Grundstücksgrenze steht, darf er da nichts anbauen, was auf dein Grundstück ragt, egal in welcher Höhe.
Es sei denn, du stimmst der Maßnahme zu.
Die Saugleistung wird in mmWS (Millimeter Wassersäule) angegeben, oder sollte es zumindest.
Vor Jahren habe ich mal eine Vergleichsmessung gemacht, 600 Watt gegen 850 Watt, der "schwächere" hatte mehr Unterdruck, also auch mehr Saugleistung.
Es kommt vor allem auf die Gestaltung der Turbine und der Kanäle und den Wirkungsgrad des Motors an.
Ein 08/15 Turbinenrad macht keinen Stich gegen ein exakt ausgetüfteltes Turbinenrad, das bei der Lastdrehzahl des Motors optimale Strömungsverhältnisse hat.
Ein Motor mit 65% Wirkungsgrad braucht einfach mehr elektrische Leistung als einer mit 85% Wirkungsgrad.
Bei Spaubsaugern ist das wie bei Stereoanlagen mit Wattzahlen geprotzt, die nur Stromverbrauch bringen ohne zusätzlichen Nutzen.
Vista ist ein optisch aufgepäppeltes XP und hat fast alle Sicherheitslücken von XP übernommen.
Bald kommt schon der Vista-Nachfolger Windows 7, da lohnt sich der Umstieg auf Vista garnicht.
Ich bleibe bei meinem Linux, kein Windows kann da in Sicherheit und Zuverlässigkeit mithalten.
Scarecrow69 am 13. Dezember 2008 14:10 Stimmt nicht ganz. Vista besitzt einen neuen Kernel und auch so steckt in Vista kein XP mehr...
Neuer Kernel mit altem Code auf untauglichem Dateisystem ...
beispielsweise muss Windows immernoch regelmäßig defragmentiert werden, beim Linux-Filesystem ReisserFS war das in 8 Jahren nicht einmal norwendig, da gibt es keine Fragmentierung.
Nach Windows-Standardinstallationen hat der User noch immer volle Admnistratorrechte, und damit auch die Schadsoftware, die sich auch beim IE8 noch immer durch die gleichen Lücken reinschleicht. Bei Linux hat der User eingeschränkte Rechte, was eine mögiche Infektion erheblich erschwert.
Die Aero-Oberfläche ist schlecht abgekupfert, das gabs schon vorher bei Berryl für den Gnome-Linuxdesktop und dann auch bei Apple. Mit dem Unterschied, dass die Vorbilder leistungsfähiger sind und weniger Arbeitsspeicher benötigen.
Denk dran: Die Firma in Redmont nennt sich winzigweich.
@ linuxopa
drück Dir ein Däumchen! Vista ist mit einem riesen Kostenaufwand konzipiert worden und hat im Grunde keine umwerfenden Neuerungen. Sehr ingtelligente Leute aus der Branche sagen dies schon lange - wo bleibt z. B. eine intelligente Kommunikation zw. PC und Nutzer? oder weitere 50 Jahre Keyboard und Maus?