Warum lässt du sie nicht einfach ihre Religion ausleben und lebst deine aus? Oder redest konstruktiv mit ihnen ohne "überzeugen"?
Mobbing geht gar nicht. Auf jeden Fall mit der Schule/Lehrern reden. So etwas dürfen sich nicht durchgehen lassen.
Ihm zur Seite stehen, zuhören, Mut machen. Auch seine Eltern sollten natürlich darüber bescheid wissen.
Nicht wegen des Mobbings, aber für seine physische und psychische Gesundheit, sollte er natürlich abnehmen, wenn er zu viel wiegt. Also Sport und gesunde Ernährung.
Um das Selbstbewusstsein, die Gesundheit etc. zu stärken wäre z.B. Kampfkunst ein gutes Hobby.
Alles Gute euch, bleibt stark✌🏻
,,Anderseits werden Christen in arabischen Länder verfolgt"
Das ist so pauschal schlichtweg falsch.
Gerade arabische Christen sind häufig für Palästina. Vor allem, weil auch palästinensische Christen im Westjordanland und innerhalb Israels unter der Israelischen Politik leiden.
Auf Seiten der Palästinenser hat der Konflikt mit Religion in erster Linie nichts zu tun. Palästinenser definieren sich über ihre Nationalidentität, über die levantinisch-mediterrane Kultur und über die Arabische und Aramäische Sprache. Sie umfassen verschiedene Religionsangehörigkeiten, wie Muslime, Christen, Drusen, Samaritaner und Juden.
Nicht nur in Palästina, sondern beispielsweise auch im Libanon, Syrien und Ägypten wirst du vor allem Christen finden, die Palästina durch und durch unterstützen. Deutsche Christen, die zum Teil Israel unterstützen, tun das wenn dann tendenziell weniger aus religiösen Motiven, sondern aus kulturellen, politischen oder historischen. Wenn auch vielleicht eher unterbewusst.
Meiner persönlichen Meinung nach sollten Christen sich mit allen Menschen, die Leid und Elend erfahren, solidarisieren und sie unterstützen, ohne nach Sprache, Nationalität, Kultur und Religion einzuteilen.
Nein, auf keinen Fall. Das scheitert schon daran, dass "Religion" keine feste Definition hat. Die Hauptgründe für Krieg sind Machtgier und/oder Geldgier, teilweise noch Nationalismus, der aber meist einfach ein Manipulationsinstrument der letztgenannten ist.
Das tun sie zu großen Teilen. Im Libanon machen syrische Geflüchtete je nach Daten bereits 20%- über 30% der Bevölkerung aus.
sprechen auch arabisch, gleiche Kultur, gleiche Religion..
Das ist Unsinn.
Was versteht ihr darunter, dass jemand politisch rechts steht?
Per Grunddefinition:
Er ist für Hierarchien und für Ungleichheit.
Quelle: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Politische_Rechte_(Politik)
...weil es zu einer gesünderen, sichereren und gleichzeitig freieren Gesellschaft beiträgt. Weniger Kriminalität/Schwarzmarkt, Minderjährige kommen nicht mehr so leicht an Cannabis, dafür haben Erwachsene reines kontrollierbares Cannabis. Ich bin selber kein Konsument.
Vielleicht geht ja sgar der Alkoholkonsum etwas herunter, wenn Cannabis legal ist, das wäre wünschenswert.
Mir geht die Legalisierung nicht weit genu, da sie nur Cannabis betrifft. Dieselbe Logik lässt sich auf so gut wie alle Drogen anwenden.
Gerade eine Legalisierung von den klassischen Psychedelika wie LSD, DMT, Zauberpilze und Meskalin wäre für die Gesellschaft sehr wertvoll und nützlich.
Es gibt auch antitrinitarische Christen. Und nicht-paulinische Christen. Schließlich ist die Trinität ein unbegründetes Kirchendogma. Auch Häretiker können Christen sein, es hat sich ein Dogma vermehrt durchgesetzt, das heißt nicht, dass es korrekt ist. Andere urchristliche Gruppen wurden diskreditiert und/oder abgeschlachtet. Das ist für mich kein Grund, dem "wahren", "reinen" Christentum abzuschwören.
Ich persönlich bin im religiösen Sinne "Mystiker" und somit ohnehin nicht an religiöse Rahmen gebunden, aber ich orientiere mich im Christentum an a) dem was Jesus gelehrt hat (soweit man das kritisch herauskristallisieren kann, auch aus manchen Apokryphen) und b) am jüdischen Glaube.
...weil das dann kein Christ ist. Aus der Kirche austreten, ja. Aber mit christlichen Lehren hat das nichts zu tun.
Zu 99% nein.
Traditionell links.
Die SGP klingt gut. Nicht perfekt, aber perfekt gibt es in der parlamentarischen Demokratie auch selten. Zu mir als pazifistischen, religiösorientierten, antiautoritären, demokratischen Sozialisten/Anarchokommunisten/Anarchosyndikalisten (Finales Ziel ist letztendlich dasselbe, in Schubladen ordnen finde ich unsachdienlich), passt von den genannten jedenfalls die SGP am besten. Der gute Trotzki hatte schließlich etwas gegen Kapital-Bourgeoisie und Stalin gleichermaßen.
Du hast lokum und koz helvası vergessen!
Deutschland hat ziemlich viele "spektakuläre" Süßspeisen:
https://sharepostt.com/traditionelle-deutsche-desserts/
Und viele weitere.
Kommunismus hat mit Stalin nichts zutun.
Ich bin für den Anarchokommunismus und demokratischen, antiautoritären Sozialismus.
Auch wenn du selber Kapitalismus-Unterstützer bist und damit die Tötung von mindestens 3,4 Milliarden Menschen unterstützt, kannst du wenigstens faire Umfragen machen.
Nein, ich bin durch und durch Antikapitalist.
Teils teils. Mal linker als die Linke, mal etwa auf SPD-Niveau. Schwierig einzuordnen, aber wofür auch. Gesellschaftlich eher konservativ, wirtschaftlich und außenpolitisch links.
Er hat in der Grundaussage recht, wenn auch etwas pauschalisiert.
Lenin zum Beispiel hatte den Kommunismus im Sinn, und hat dich aufgrund des zaristischen Regimes für den autoritären Sozialismus entschieden. Stalin war derjenige, der es pervertiert hat.
Aber ein angestrebter Kommunismus ist ein klassenloses, herrschaftsloses, geldsystemloses, staatsapparatloses System in dem die Grundgüter allgemeingut sind. Dieses soll meist über unterschiedliche Arten des Sozialismus als lange Zwischenstufe erreicht werden. Es gibt jedoch viele antiautoritäre/demokratische Strömungen des Sozialismus.
Er liegt jedoch in einer Sache falsch, in der ich ihn verbessern muss: Der Kapitalismus hat nicht millionen Menschen getötet, sondern mindestens 3,4 Milliarden.
Es wurde tendenziell immer weiter von der ursprünglichen Lehre entfremdet, zumindest in den meisten kanonischen Kirchendogmen. Da werden mir viele Christen widersprechen, aber das ändert nichts daran. Umso schlimmer.
Wirklich schade um die Lehre.
Viele.
Slawische/baltische weiße Kleider mit Muster und einem Blumenkranz finde ich z.B. hübsch. Das hat etwas unschuldiges, naturverbundenes.
https://scontent-ber1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/107698535_3148295461924522_4235316649799962883_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=dd63ad&_nc_ohc=RLwM_36K5cMAX_1ApXK&_nc_ht=scontent-ber1-1.xx&oh=00_AfCKQ2usInRYSXBKTvBynfR4vyqPVxEvbaxMw7FWK7e51A&oe=65F054D9
https://img.freepik.com/premium-photo/midsummer-young-people-slavic-clothes-circle-dance-around-bonfire-forest_109285-5602.jpg
https://www.slawoslaw.pl/wp-content/uploads/2015/07/Kupa%C5%82a.jpg
Oder palästinensische (gerade unter palästinensischen Christen verbreitet)
https://deerah.co/cdn/shop/products/laila-hand-embroidered-traditional-palestinian-dress-thobe-deerah-39975270711529.webp?v=1672899405&width=1946
https://i.pinimg.com/736x/7c/7c/e9/7c7ce9ddb69144aac07dbb23b4020742.jpg
Oder traditienell syrische/libanesische Kleider
https://pbs.twimg.com/media/E-G414PVgAIufNJ.jpg
https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/5234e1fae4b0b8428990a483/1647500053111-UYI35WIOL6ABMDR4K4B1/60282A61-04FF-4204-B204-C3E961E176AE.jpeg?format=1500w
Oder Aramäische/Assyrische
https://pbs.twimg.com/media/Da_nKogVwAAmnLu.jpg
https://chaldeangallery.com/upload/2020/08/23/Chaldean-Clothes-3-de4b0c78.jpg
Oder kurdische
https://i.pinimg.com/736x/da/7a/85/da7a857b724baa3e3d61a28e49d429a2.jpg
Vor allem die Kopfbedeckung
https://i.pinimg.com/originals/72/cc/9f/72cc9f6d6b491bcf1ac6a5b2b8f46b18.jpg
Oder Jesidische
https://www.clairethomasphotography.com/wp-content/uploads/2020/05/CT_Iraq_17APR18_3048-1.jpg
Ich hör langsam mal besser auf, sonst wird es ja zu lang... Kultur ist schon was Schönes:)
Nein, das sind keine Beweise. Es sind höchstens Indizien.
Ich bin ebenfalls gläubig, aber man muss schon methodisch korrekt bleiben.
Ich würde allen Punkten zustimmen. Nur nicht Punkt 2 und den anderen bibeltreuen Punkten.
- Es gibt noch andere heilige Schriften auf der Welt,
- die Bibel ist zu großen Teilen nicht mehr in Originalsprache verfügbar, es wurden unzählige Übersetzungsfehler auch absichtlich gemacht,
- es sind sakrale (biblische) Bücher nicht in die Bibel aufgenommen worden, die hineingehören würden und Bücher aufgenommen worden, die nicht unbedingt hineingehören würden.
- Sie hat einen massiven Interpretationsspielraum
- Vermutlich waren noch nicht einmal die Evangelienautoren Augenzeugen
- Sie wurde in Zeiten starker politischer Machtkämpfe zusammengestellt und bearbeitet(/manipuliert)