gutefrage.net, die Ratgeber Community
version2_beta
Login   |  Forum |  Richtlinien |  FAQ

Antworten auf Fragen von kirulba

Was ist neu an Windows VISTA?

beantwortet von Knowledge am 11. Oktober 2007 12:15
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Vista ist wesentlich ressourcenfressender, bunter (Aero-Oberfläche) und mitteilungsfreudiger (an Microsoft). Daneben nerven ständige Abfragen ("Wollen Sie wirklich...") und die Vorgaben zur Zwangsregistrierung; und wehe, du änderst mehr als ein paar Hardware-Komponenten. Dann läuft es nicht mehr und du musst dir einen neuen Key besorgen.



Was wird durch die Objektivbrennweite bei einem Foto verändert?

beantwortet von derwolfgang am 5. Oktober 2007 19:51
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Die Aussage zur Schärfentiefe (auch Hyperfokaldistanz genannt) in Abhängigkeit zur Brennweite bei identischer Blendenöffnung stimmt nur dann, wenn man den sog. Nahpunkt mit ins Kalkül zieht.

Betrachten wir zwei Objektive:

  1. Brennweite 50mm bezogen auf Kleinbildformat, Blende 5,6

    Nahpunkt: 6,79 m Hyperfokale Distanz: 13,58 m

  2. Brennweite 200mm bezogen auf Kleinbild Blende 5,6

    Nahpunkt: 108,33m Hyperfokale Distanz: 216,65 m

Befindet sich mein Motiv jedoch näher vor dem Objektiv, als der Nahpunkt angibt, haben wir eine unterschiedliche Situation:

Nehmen wir an, das Motiv befindet sich 4 Meter vor dem Objektiv und wird mit beiden Brennweiten scharf gestellt. Dann bildet das 50mm Objektiv einen wesentlich größeren Bereich davor und dahinter scharf ab, als das 200mm Objektiv.

In der Praxis verwendet man daher große Brennweiten gern, um relativ nahe gelegene Motive scharf vor einem etwas weiter entfernten Hintergrund abzubilden. Dieses sog. "Freistellen" verwenden Fotografen gern als Stilmittel, um das wesentliche Motiv scharf vor einem unscharfen Hintergrund herauszustellen.



Wo auf der Welt sind die teuersten Golf greenfees?

beantwortet von datCudaViech am 30. September 2007 20:05
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

dann schau mal unter wikipedia nach Greenfee... da steht unter dem punkt "Quellen" eine PDF - Datei die du dir downladen kannst..da sind statistiken aufgezeichnet



Ist es ein Nachteil auf Lehramt zu studieren wenn man nicht sicher Lehrer werden will?

beantwortet von soust am 15. August 2007 14:25
5x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Würde ich nicht machen.

Mit dem 1. Staatsexamen als Abschluss hast Du gar nichts in der Hand, es gilt nicht mal als vollwertiger Abschluss. Und während des Studiums, nur durch die Praktika, wirst Du nicht herausfinden, ob Lehrer für Dich der geeignete Beruf ist.

Vielleicht kannst Du vor dem Studium ein freiwilliges Jahr an einer Bildungseinrichtung einlegen, da lernst Du Dich und Deine Fähigkeiten ganz gut kennen und einschätzen.



Ist es ein Nachteil auf Lehramt zu studieren wenn man nicht sicher Lehrer werden will?

beantwortet von GustavGans01 am 15. August 2007 13:25
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Wenn du an der Pädagogischen Hochschule auf Lehramt studieren willst, dann ist es ein Nachteil. Diese Ausbildung ist auerhalb des Lehrerberufs nämlich nicht konkurrenzfähig. Wenn du an der Universität auf Lehramt studierst ist es immer noch ein Nachteil aber kein so großer.

Kommentar von A1163d6a199b1aa6fa35bff0fdfd62f8smallReussi am 15. August 2007 13:37

Wo gibts noch PH?

Kommentar von 841d07db993982d78bfab111963e37a9smallGustavGans01 am 15. August 2007 14:02

in Baden-Württemberg gibts jedenfalls noch einige.



Ist es ein Nachteil auf Lehramt zu studieren wenn man nicht sicher Lehrer werden will?

beantwortet von Concorde am 15. August 2007 13:23
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich würde das Lehramstudium bevorzugen. Damit stehen Dir mehr Möglichkeiten offen, denn den Lehrerberuf auszuüben. ohne das Staatsexamen ist zwar möglich, aber wenif wahrschienlch. Ausserdem ist der Staatsdienst auch nicht zu verachten, weg. Pension usw.



Ist es ein Nachteil auf Lehramt zu studieren wenn man nicht sicher Lehrer werden will?

beantwortet von sunshinefire am 15. August 2007 13:22
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich würde das als eine reine Zeitverschwendung betrachten.



Ist es ein Nachteil auf Lehramt zu studieren wenn man nicht sicher Lehrer werden will?

beantwortet von Reussi am 15. August 2007 13:14
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Wenn du nicht weißt ob du tatsächlich Lehrer werden willst würde ich es sein lassen. Lehrer muss man mit Herz und Kopf werden wollen sonst sehe ich keine Zukunft für diesen Job. Theoretisch ist es aber glaube ich möglich durch die Einführung von Bachelorn auch nach beendetem Lehramt Grundstudium (inzwischen Bachelor) die Studienrichtung zu ändern ohne einen Komplettverlust der vorangegangenen Semester befürchten zu müssen. Aufgepasst Journalismus hat extrem hohe Anforderungen...



Ist es ein Nachteil auf Lehramt zu studieren wenn man nicht sicher Lehrer werden will?

beantwortet von Indy72 am 15. August 2007 13:14
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Es kommt wirklich auf den Einzelfall an. heutzutage sind jedoch die Personalentsccheider etwas flexibler, wenn sie einen begehrten Spezialisten vor sich haben. Wenn man nicht gerade eine Akademiker-Karriere starten möchte, so kann man als Lehramsstudent auch in der Wirtschaft einen Job finden. Mann muss sich halt gut verkaufen können.



Ist es ein Nachteil auf Lehramt zu studieren wenn man nicht sicher Lehrer werden will?

beantwortet von Vollstrecker am 15. August 2007 13:14
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Eigentlich sollte man sich sicher sein was man mal später beruflich machen möchte.


Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Bitte lesen Sie hierzu auch unsere Rechtlichen Hinweise.