Antworten von holodeck

Hach, sonnenschein, noch nich jenuch von Rille jehabt letzte Woche inne Schule? Am heiljen Sonntach nu ooch noch solch fundamentale Frajen inne GF Bäuche löchern? Na jut, woll'n wer ma nich so sein und die wissbejierije Jöre ooch am Sonntach kindsjerecht zufriedenstellen ;-))
.
Also, auf gut Deutsch: Christen, das ist so eine Art Gesamtmenge, der große Kuchen. Die glauben halt an Gott und an Christus. Da gibt es die katholischen, die evangelischen und die orthodoxen Christen als die drei großen Hauptströmungen.
.
Wennste Dir jetzt 'ne Lupe nimmst, wirst Du feststellen, dass sich die Fundamentalistenkrümel immer gerne auf der rechten Seite des Kuchens tummeln. Wie in der Politik auch. Ob nun katholisch fundamental oder evangelikal fundamental ... ihnen gemeinsam ist erst einmal ein Wertekonservatismus, der sich an den 10 Geboten und der Bibel orientiert. Also zum Beispiel "Liebhaben" vor der Ehe, das finden die gar nicht gut, weil das in ihrer Welt Gott ein Gräuel ist. Und das Wort Satan, das führen die auch oft im Munde. Die glauben nämlich, den gibt es. Meistens behaupten die auch jeweils von sich, absolut recht zu haben mit ihrer Meinung, weil sie die von Gott höchstpersönlich haben wollen. Das ist schon ziemlich lustig mitanzusehen für Leute, die wie wir von oben drauf gucken auf den Kuchen mit der Lupe.
.
.
Die Kreazionisten, die findest Du vor allem als "Wortfundamentalisten" im Kuchen. Damit bezeichnet ein Soziologe, also jemand, der eine noch größere Lupe in der Hand hält, als wir zwei grade, solche Christen, die der festen Überzeugung sind, die Bibel darf man nur wortwörtlich nehmen. Und jedes Wort stimmt genau so, wie es da drin steht. Deshalb glauben die, die Welt ist 6000 Jahre alt und Gott hat alles gemacht, was es gibt. Die glauben auch, dass der Tod erst in die Welt gekommen ist, als Eva diesen vermaledeiten Apfel gegessen hat.
.
Na, und dann gibt es noch die "Geistesfundamentalisten". Die bestehen auch darauf, dass die Bibel unfehlbares Wort Gottes ist. Allerdings oftmals nicht ganz so inquisitorisch wie die Wortfundamentalisten. Bei den Geistesfundis sprechen manche auch in Zungen, das heißt, die reden gerne unverständliches Zeugs. Das ist dann lebendiges Zeugnis des Wirkens des Heiligen Geistes.
.
Aber alle Fundamentalisten wollen, dass der ganze Kuchen genau so ausschaut und schmeckt, wie sie ihn sich als kleine Krümelchen darin vorstellen. Das ist schon eine lustige Vorstellung, wenn ein fundamentalistischer Schokokrümel quasi jedem Vanillekrümel abspricht, Teil des Kuchens zu sein.
.
Weiß ja nicht, ob Du mit Zwölf das schon verstehen kannst, hier ist nochmal eine Erklärung von der evangelischen Kirche:
.
http://www.ekd.de/ezw/42787_42604.php
.
Schönen Sonntag wünsch' ich Dir.
Hach, die Jugend von heute. Als ich so alt war wie Du, habe ich um diese Zeit Raumschiff Enterprise geguckt. Aus Dir wird mal was, ganz sicher ;-))

Tun wir mal so als ob ...
.
es sich bei diesen Erfahrungen unter Hypnose tatsächlich um ein vergangenes Leben handelt.
.
Tun wir außerdem mal so als ob ...
.
sich diese Erlebnisse in Einzelfällen! tatsächlich so zielgenau abfragen lassen, dass bestimmte Einzelheiten sich als nachprüfbar erweisen, wie mitunter in VOX dokumentiert und auch in meiner Praxis schon vorgekommen.
.
.
Ganz abgesehen davon, dass ich die Mehrzahl der Reinkarnationsgeschichten unter Hypnose - auch aus eigener Erfahrung heraus - persönlich für schlichtweg "gut erfunden" halte i.s. einer passenden Metapher für das jeweils anlassgebende Symptom oder Problem ...
.
muss das bei eingehender Betrachtung keineswegs für eine Re-Inkarnation, sprich die Wiederverkörperung einer Individualseele, sprechen. Im Reich des Phantastischen mindestens ebenso denkbar wäre eine Art "kollektiver Datenspeicher menschlicher Erfahrung" aus dem die jeweils passende Geschichte heruntergeladen wird (vgl. Archtypen bei C.G.Jung).
.
Ergo zur Frage: selbst dadurch sind frühere Leben nicht beweisbar!

Warum werden Frauen nicht gesteinigt?
Zumindest die weissagenden wie in Deinem Zitat?
.
Bibel schreibt es vor!
.
3. Mose 20,27: Wenn ein Mann oder Weib ein Wahrsager oder Zeichendeuter sein wird, die sollen des Todes sterben. Man soll sie steinigen; ihr Blut sei auf ihnen.

.
.
Tagwa ... auch der Islam hatte schon mal hellere Köpfe.

Nein, danke!
Alle Stunde einen quakenden Gebetsaufruf über 'nen knatternden verzerrten Lautsprecher, das ist nicht nur Ruhestörung, sondern schon Körperverletzung ... für jeden halbwegs musikalischen Menschen.
.
Und was ist das für eine unanständige Drohung "... für eine gewisse Zeit verzichten"? Ab wann sollte denn der 3 Uhr Weckruf erlaubt sein?
.
Neee, danke ... stündliches Gebimmel auf'm Dorf reicht dicke.

Ich würde dieses Zitat so lesen:
.
Die Seele selbst ist wunschlos.
.
.
Wünsche können nur in der Zeit existieren.
Ich wünsche entweder, etwas zu haben oder zu sein.
Oder aber ich wünsche, etwas nicht mehr zu haben oder nicht mehr zu sein.
.
Wie auch immer ich diese Medaille drehe und wende,
es vergeht zwischen Jetzt und Zukunft (Wunscherfüllung) Zeit.
Wünsche sind Werden.
.
Für die Seele selbst existiert keine Zeit; sie IST immer Jetzt! Und in diesem Jetzt!, diesem Augenblick, ist unermessliche Fülle.
.
.
Meister Eckhart, Scholastiker, Dominikaner und Abt, sagte einmal und dann wird es vielleicht auch ein wenig deutlicher, was Gibran meinem Verständnis nach meint:
.
Es ist eine notwendige Wahrheit, dass die Zeit an Gott und die Seele nicht rühren kann.
Könnte Zeit an die Seele rühren, so wäre sie nicht Seele.
Könnte Gott von der Zeit berührt werden, so wäre er nicht Gott.
.
Wer die Kunst besäße und die Macht, dass er die Zeit und alles, was in sechstausend Jahren je geschah oder noch geschehen wird bis an das Ende der Welt:
wenn einer das heranziehen könnte in ein gegenwärtiges Nu, das wäre Vollendung der Zeit.
Das ist das Nu der Ewigkeit, wo die Seele alle Dinge in Gott erkennt, so neu und so frisch und in derselben Lust, wie ich sie jetzt gegenwärtig habe.

mir wurde schon immer gesagt das meine tochter sehr ungewönlich sei
.
Nun ja, das erfüllt anscheinend Dein mütterliches Herz mit Stolz. Ich rate Dir deshalb, mal für Dich zu überlegen, weshalb das für DICH so wichtig ist, ein ungewöhnliches Kind zu haben. Da kommst Du Deiner Ego-Identitätsbildung auf die Spur. Wie ginge es Dir, wäre Dein Kind nur normal oder gar ziemlich gewöhnlich in den Augen der anderen. Denn ...
.
zweitens, wenn Du Dich mit spirituellen Fragen tiefer befassen willst, als nur oberflächlich, könnte es nämlich passieren, dass Indigo oder Rot oder Blau oder farblos völlig unwichtig und irrelevant wird. Auch Indigokind ist nur ein Name, nur eine Illusion. Willst Du stolz sein auf eine Seifenblase? Kennst ja bestimmt deren Lebensdauer ;-))

so ... alle Vorurteile (aus'm Fernsehen?) versammelt. Also ein Abwasch im Ausräumen ;-))
.
Zu 1) In der Regel beantwortet man in der Hypnotherapie keine Fragen; sondern entspannt sich und bekommt therapeutische Metaphern erzählt. Ausnahme sind Rückführungen beispielsweise.
.
Zu 2) Umstritten. Manche behaupten das ginge. Meine Erfahrung ist: der Klient verlässt die Trance sofort, wenn er etwas hört, was ihm nicht gefällt.
.
zu 3) Das kommt auf die Indikation drauf an. Nicht jedes Symptom ist geeignet für eine Hypnotherapie. Ein Fachmann kann das dann aber beurteilen.
.
zu 4) Auch das kommt auf den Verlauf und den Grund drauf an. Natürlich kann man eine Amnesie induzieren und der Klient erinnert sich an nichts. Ist aber in der Regel weder nötig noch üblich.

Wundert Dich das wirklich? Schau Dich doch mal auf GF in den einschlägigen Threads um ... radikale Fundamentalisten, Kreationisten, Bildungs- und Denkverweigerer en masse. Da bekommst Du schon mentalen Ausschlag, wenn die auch nur das Wort Logik in Zusammenhang mit Glauben in die Tastatur tropfen lassen.
.

Ja, sonnenscheinchen, so sieht's aus: jede Kleinigkeit.
.
Stille Post gilt nicht, sobald der Heilige Geist im Spiel ist. Wenn der mitflüstert, ist alles absolut wahr und richtig, was jemand sagt, der sagt, so ist das gemeint, was in der Bibel steht.
.
pssst ... vielleicht sollten wir Evolutionsverfechter uns auch mal weniger mit Argumenten abplackern, stattdessen einfach nur auf Einflüsterungen von oben beharren. Dann steht Flüsterung gegen Flüsterung ;-))

Weder noch.
Aus Hass und Liebe besteht nur der Mensch.