
Oh man ... da schäme ich mich als deutscher Staatsbürger, wenn ich diese vielen Daumen-hochs bei Jürgen sehe. Welch Geistes Kind muss man sein, wenn man so ein unqualifiziertes, propagandistisches Gewäsch unterstützt?

Natürlich will ich auch mal nachschauen, was andere zu einer von mir beantworteten Frage meinen oder eventuelle Kommentare lesen. Wie soll ich denn Rückfragen beantworten, wenn ich aus meinen hunderten Antworten die letzten heraussuchen soll?? Muss ich mir dafür einen Urlaubstag genehmigen?? Wenn man hier Antworten gibt, ist das wie ein Telefonat, wo man nur sprechen, aber nicht hören kann. Ich hab langsam auch keine Lust mehr ...
luperi am 8. März 2007 15:46 Ja genau, zumal das Thema schon sehr oft angesprochen wurde :(
Kai, komm nicht auf dumme Gedanken ;-) Bleib!
Ich teile deinen Frust, Kai. Trotzdem würde ich nur sehr ungern auf deine fachkundigen Antworten verzichten, die immer wieder zeigen, dass du mit beiden Füßen fest im Leben stehst.
Viele Grüße
Uta
(goodmood)
Kai aus Berlin am 8. März 2007 17:43 Danke rotwerd
eedan am 8. März 2007 20:13 Ja, bleib bitte, mir hast du auch schon gut geholfen. :-) eedan
Kai, dabei bleiben. Ist ein Befehl, weisst Du was das heisst?, ich war in der CH-Armee... ohweh. Nimm es trotzdem zur Kenntnis, wuerde Dich vermissen. Sonne aus GR zu Dir.

Boaaahh, schon wieder kalten Kaffee aufwärmen? Die "Daumen runter" wurden abgeschafft, weil sich offensichtlich sehr viele User davon "diskriminiert" fühlten. Das würde dann auch nicht anders sein. Und was würde ein Störenfried negative Daumen jucken?? Abgesehen davon halte ich nichts von Erziehung durch Betrafung.
Ist wie die Geschichte mit den Verboten, wenn man sie nicht durchsetzt. Gruss Bruno

Unter Seitensprung fällt aus einer Sicht und in diesem Bezug alles, was man seinem Partner/seiner Partnerin verschweigen würde, weil man weiß, dass es sie/ihn verletzt. Die Grenze kann daher von Paar zu Paar sehr unterschiedlich sein.

Nichts. Sie lassen allerdings einen Rückschluß auf die psychische Verfassung des Fragesstellers. Es gibt armselige Mitgeschöpfe, die nur als "Nervensäge" ihr Ego befriedigen können.
Abgesehen davon verstößt ein Teil der Fragen gegen die Richtlinien von GF.
Es wäre am besten, wenn keiner auf die Fragen antwortet, dann erledigt sich das "Problem" von selbst.
Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen! Ich denke auch, genau das sollten wir tun!

Lieber Solf1, was sollen "wir" uns nicht bieten lassen? Keine meiner Fragen, Antworten oder Kommentare wurden je gelöscht oder gerügt. Nur weil man sich ungerecht behandelt fühlt, muss man noch lange nicht im recht sein. Wenn ich irgendwo zu Gast bin, verlangt es schon die Höflichkeit, die Hausordnung des Gastgebers einzuhalten. Wenn ich Freunde besuche, gebe ich dort vielleicht Hinweise oder Anregungen, wenn ich mich nicht wohlfühle, versuche aber nicht meine eigene Hausordnung durchzuprügeln. Du beschwerst Dich über "respektlose Machenschaften". Ist es nicht resepektlos, wenn man sich als Gast nicht an die Regeln des Gastgebers hält? Wenn Dir die Regeln hier solche "Schmerzen" bereiten, kannst Du Dir auch selbst solch eine Plattform aufbauen und dort tun und lassen, was Du möchtest. Mir geht diese Diskutiererei im Ratgeberforum inzwischen mächtig auf den Zeiger. Wer tolle Ideen hat kann sie doch per Email an GF schicken. Wem es bei GF nicht gefällt, wird doch nicht gezwungen, die Plattform zu nutzen.
schwesternicola am 24. Juni 2007 16:37 Vielen Dank für diese gute Antwort!
Cr♪tter am 24. Juni 2007 16:47 So sehe ich das auch!
loopwithme am 24. Juni 2007 16:51 Schön für dich, dass du immer ganz genau weißt, was von dir erwartet wird und immer tust, was verlangt wird... Mir sind schon etliche Antworten und Kommentare abhanden gekommen und ich konnte lange nicht bei jeder Löschung, auch nicht bei anderen Usern, erkennen, welche "Richtlinie" gerade gekratzt wurde... Aber das muss dich ja nicht weiter stören...
Btw, wieso liest du denn die ganzen Diskussionen, wenn sie dir so mächtig auf den Zeiger gehen? Klick einfach weiter, dann musst du dich nicht ärgern...
Eastside hat bei der Sprüchefrage einen super Satz geschrieben: "Die gefährlichste Form der Zensur, ist die Schere im eigenen Kopf". Dem füge ich nichts mehr hinzu...
Kabark am 24. Juni 2007 17:00 Eimer doch übergelaufen, loop? ;-)
loopwithme am 24. Juni 2007 17:06 Jo, ich sitz hier völlig im Nassen... ;-)
Kai aus Berlin am 24. Juni 2007 17:19 @loopwithme: Was erwartest Du eigentlich? Soll das GF-Team jede Antwort durch ein Expertenteam auswerten lassen und jedem User lange Abhandlungen zum Für und Wider seiner Antworten ausarbeiten? Woher kommt diese arrogante Anspruchshaltung, wenn Du hier kostenlos das Portal nutzt? Offensichtlich hat ein Minderheit ein Problem, dass eigene Fragen, Antworten und Kommentare gelöscht werden. Warum schreit diese Minderheit nach Demokratie? Soweit ich das gelernt habe, hat Demokratie mit Mehrheiten zu tun. Aber das nur am Rande. Dieses Forum ist eine private Plattform und der Betreiber kann im Rahmen der Gesetze tun und lassen was er will. Nur weil ein Kunde mal Visitenkarten bei mir bestellt, räume ich ihm noch lange nicht das Recht ein, mein Büro umzugestalten oder die Öffnungszeiten zu ändern.
loopwithme am 24. Juni 2007 17:56 Liebster Kai,
wenn man sich immer so verhält, dass man bei der Obrigkeit möglichst nicht aneckt, dann kann ich deine Ausführungen sogar schon fast verstehen...
Weißt du, es geht gar nicht darum, den Betreibern hier irgendwas vorschreiben zu wollen. Sind sie nicht nett, uns hier kostenlos ein Portal zur Verfügung zu stellen? Und dann kommen so arrogante Leute wie ich daher und meckern! So was undankbares auch!
Ähm, da steckt ein kommerzieller Laden dahinter, der verspricht sich was davon, das hier laufen zu lassen. Der will irgendwann mal Geld sehen dafür, dass er uns hier spielen lässt... Weißt du, wenn ich kostenlos auf eine Kaffefahrt eingeladen werde, dann singe ich trotzdem nicht das Liedchen desjenigen, der mich da netter Weise durch die Gegend schaukelt...
Der Support verhält sich absolut nicht einheitlich, es scheint manchmal Zufall zu sein, was sie stehen lassen und was nicht. Und deshalb geht mir das auf den Frack, weil die völlig selbstherrlich bestimmen und viele hier blicken nicht, was nun "Richtlinien" bedeuten und was nicht. Dafür eine Erklärung zu verlangen und dann dafür schon als "arrogant" beurteilt zu werden lässt schon tief blicken...
Kai aus Berlin am 24. Juni 2007 18:23 @loopwithme: Ich habe es nicht nötig, mich irgendwo obrigkeitskonform zu verhalten. Ich bin von niemandem finanziell abhhängig, mein Gehalt zahle ich mir selber, auch GF bteiligt sich nicht daran. Warum sollte ich also Angst haben "anzuecken"?
Alle, die nicht bei Rot über die Ampel gehen, sind wahrscheinlich in Deinen Augen auch obrigkeitsergebene Marionetten!? Die hier nach Demokratie und Meinungsfreiheit schreien, können mit anderen Meinungen wohl nur sehr schwer umgehen. Wie fast überall gibts auch hier so viele Besserwisser - wie wärs mal mit bessermachen? Ich freue mich auf eine Einladung zu Deinem eigenen Portal, wo alles vollkommen demokratisch durch die Nutzer geregelt wird. Ach was - weg mit den Regeln - jeder macht dort einfach was er will. Es lebe die Demokratie! ;)
loopwithme am 24. Juni 2007 19:08 Also was du da jetzt zusammengeschrieben hast, ist ja schon sehenswert... Bist du nicht von deinen Kunden finanziell abhängig??? Dann scheinst du eine Erlaubnis zu haben, Geld zu drucken... Die, die sich so unabhängig fühlen wie du und nicht die Abhängigkeit merken, in der sie sich befinden, zappeln meist richtig an der Angel... Btw: auch ich bin selbständig, weiß aber ziemlich genau, an welchem Tropf ich hänge...
Nur mal so nebenbei: ich hab nichts gegen Regeln, das hab ich auch schon öfter geschrieben, aber ich hab was dagegen, wenn sie willkürlich ausgelegt werden... Ich weiß nicht, wie oft ich das schreiben müsste, damit auch du das mal kapierst... In so fern zieht der ganze restliche Unsinn über rote Ampeln und mein eigenes Forum nicht.
Eins noch: Klasse Leistung, denjenigen, die sich gegen die willkürliche Auslegung der Regeln wehren, zu unterstellen, sie könnten "mit anderen Meinungen wohl nur sehr schwer umgehen". Woher beziehst du diese Einsicht? Weil ich nicht deiner Meinung bin? Ehrlichgesagt hört sich das nach einem Möchtegern-Besserwisser an, dessen Meinung nach eigener Auffassung Gesetz sein sollte...
Gibts jetzt noch was zu diskutieren? Wir sollten aufpassen, dass der Support das alles hier nicht frisst... Aber ich bin ja auf der sicheren Seite: einen Kai aus Berlin löscht man ja nicht...
Eastside am 24. Juni 2007 20:49 @loopwithme:
der frische Wind deiner Gedanken, immer wieder treffsicher in Worte gefaßt - ich steh drauf!
Bleib dabei !!!
loopwithme am 24. Juni 2007 22:17 Oh, Danke schön! Das freut mich aber jetzt wirklich, weil man dir wohl kaum nachsagen kann, Fähnchen im Wind zu sein... :-)
@Loop: Meine Güte, kannst Du weit pinkeln ;-)
Gruß wiele
loopwithme am 24. Juni 2007 22:35 Dann sieh besser zu, dass du nicht in meinen weitreichenden Strahl gerätst... ;-)
Gruß Loop muss grinsen ;-)
Eastside am 24. Juni 2007 22:53 Eastside muss jetzt aber auch grinsen
@Loop: Du weißt ja, Pinkeln kann ganz schön ansteckend sein. ;-)
...qed...
Gruß wiele
loopwithme am 25. Juni 2007 00:23 Ähm, wiele, ich weiß zwar nicht, wem du nun was bewiesen hast, aber du wirst es ganz sicher wissen...
@Loop: Nicht ich - Schau Dir die Kaskade an...
Gruß wiele
Kai aus Berlin am 24. Juni 2007 23:20 @loopwithme: Mein Beileid, wenn Du an irgendeinem Tropf hängst, vielleicht regst Du Dich deshalb so auf. Mach Dir mal über meine Finanzen und Abhängigkeiten keine Sorgen. Ich hab das auch nur ins Spiel gebracht, weil Du mich schon förmlich auf der Gehaltsliste von GF wähntest. Du brauchst auch nicht ständig Deinem Standpunkt wiederholen. Das Thema ist einfach verfehlt, weil es außer acht läßt, dass der Hausherr in seinem Forum machen kann, was er will. Ich sage es nochmal: Es zwingt Dich niemand dieses Forum zu nutzen, wenn man es Dir hier nicht rechtmachen kann. Ich habe auch nicht den Eindruck, dass Deine Meinung die Meinung einer relevanten Nutzermenge widerspiegelt. Da Du und Solf1 langsam unsachlich werdet, beende ich für meinen Teil die Diskussion mit diesem Beitrag.
loopwithme am 25. Juni 2007 00:19 Na dann kann ich ja jetzt noch mal richtig loslegen, was? Ich bin ehrlichgesagt auch froh, wenn du jetzt nicht mehr weiter schreiben musst, nur damit du was geschrieben hast...
Aaalso: Scheinbar wärest du ja ganz froh, wenn du Gestalten wie Eastside, solf und mich endlich hier los wärest. Anders kann man ja deine "Einladung", das Board endllich zu verlassen, wohl kaum interpretieren... Stören wir deine Kreise? Bekommen wir gerade einen Eindruck von deiner Spielart von "Demokratieverständnis"?
Aber stell dir vor, wir drei und auch andere kritische Geister sind gern hier! Sieht so aus, als müssest du uns noch ein wenig länger ertragen. Aber keine Sorge, wir tun das auch mit dir, und du wirst lachen, wir tun das sogar gern. Meinungsvielfalt ist ne schöne Sache, aber im Gegensatz zu so manch anderen Leuten sind es kritische Geister gewohnt, mit anderen Meinungen umzugehen und wollen sie nicht loswerden...
Und nun zu dem Rest deines hoffentlich letzten "Statements". Ob du an irgendwelchen Tröpfen hängst oder reichhaltig geerbt hast oder von Beruf Sohn bist, ist mir ehrlichgesagt ziemlich schnuppe. Ich hab auch nicht vermutet oder irgendwo behauptet, dass du auf der Gehaltsliste von gf stehst, ich glaub dir auch so, dass du tust, was man von dir erwartet, du hast da ja nun zu Genüge dokumentiert...
Schön, wenn ich meinen Standpunkt nicht länger wiederholen muss, weil du ihn scheinbar nun endlich mal verstanden hast... Und zu deinem Nachsatz: mal sehen, ob sich nicht hier bald mal irgendwas ändert. Aber man kann ja auf dich zählen, denn auch Änderungen wirst du mit deiner Haltung sicherlich brav mittragen...
Ob du nicht den Eindruck hast, dass meine "Meinung die Meinung einer relevanten Nutzermenge widerspiegelt" ist für mich nicht relevant, denn es ist deine Meinung, die nun keine relevante Nutzermenge widerspiegelt...
Um eins ists ja schade, dass du nun nichts mehr schreiben willst hierzu: ich hätte ja gerne mal gesehen, wo ich unsachlich geworden bin. Ähm, ich wars nicht, der mit Wendungen wie "Arroganz" oder schreiende Minderheit oder dem Absprechen von Kritikfähigkeit angefangen hat. Ich hab hier auch niemanden ausgeladen...
Na, juckts jetzt doch in den Fingern? Oder bleibst du standhaft? Blöd, wenn man sich selbst ausgeschlossen hat, gelle?
engelhaar am 24. Juni 2007 17:12 @Kai aus berlin, danke für die super Antwort, wie so Oft hast Du mal wieder den Nagel auf den Kopf getroffen! Klasse
Eastside am 24. Juni 2007 17:24 @Kai aus berlin: was mir nach Durchlesen deiner Antwort auf der Zunge lag, das hat loopwithme schon niedergeschrieben, ich möchte aber noch einen Nachsatz anbringen:
Ihr seid alle so scharf auf ein "sauberes und nach den Richtlinien" ausgerichtes Frage- und Antwortspiel - da kann ich doch gleich bei google oder wikipedia bleiben, da finde ich auch alles!
Hier sind Menschen am Werk, Menschen haben Erfahrungen gemacht, gute und schlechte, Menschen haben Gefühle, gute und schlechte Tage, stecken voller Emotionen, sind unterschiedlicher Herkunft und Bildung - das machte für mich bisher zum Großteil den Reiz dieser Plattform aus.
Ich konnte etwas dazulernen, ich hatte etwas zu lachen, ärgern, wundern und auch staunen und das alles wollt ihr weghaben?
Solf am 24. Juni 2007 17:37 Danke Eastside ! DH !!
Cr♪tter am 24. Juni 2007 17:45 Es will bestimmt niemand lustige oder vielleicht seltsame Antworten und Kommentare von GF verdammt wissen, aber es kommt immer auf das Wie an. Auch, wenn "man" jemanden doof findet, können die Antworten zivilisiert gegeben werden, und es muss nicht unter die Gürtellinie gehen. Es gibt doch die Laberecke, und ich denke, da können sich die Leute austoben.
engelhaar am 24. Juni 2007 18:25 Danke critter ! DH!! :-)

Was ist das für 'ne Frage? Ist doch logisch (und vielleicht sogar lobenswert?), wenn sich ein Dienstleister für Feedback zu seinem Produkt interessiert. Wieso sich deshalb einige User "beobachtet", "ausspioniert" oder verfolgt fühlen können, versteh ich nicht wirklich. Welche negativen Folgen sollte das haben? Wenn ein Dienstleister seinen Kunden nicht zuhört, ist es nicht richtig, und wenn er es tut, ist es auch wieder falsch. Was wollt ihr eigentlich?
Kabark am 14. Juni 2007 11:35 Lies' mal, was evistie oben noch so geschrieben hat... ;-)
gri1su am 14. Juni 2007 11:42 @kai aus berlin: Wenn dieser Dienstleister nicht mal in der Lage ist, ein Feedback bei GF positiv zur Kenntnis zu nehmen und Verbesserungen anzustreben, warum dann wo anders???
@kabark: Du hast ja wieder mal so Recht...
Kai aus Berlin am 14. Juni 2007 11:56 @gri1su: Ich habe nicht den Eindruck, dass GF Feedback nicht zur Kenntnis nimmt. Jedenfalls sind seit meiner Anmeldung einige Verbesserungen umgesetzt worden, die von vielen Usern gewünscht wurden. Woher weißt Du, was GF im Moment anstrebt oder auch nicht? Hast Du Insiderinformationen?
Solf am 14. Juni 2007 11:45 @Kabark.. Dem Kai haste es aber ganz doll gegeben :-))))
WildeFee am 14. Juni 2007 12:00 Ich dachte, Du streikst, Solfie?! ;-)
gri1su am 14. Juni 2007 12:18 @solf1: sag doch mal, kannst Du eigentlich so ohne Weiteres streiken? Normalerweise müßtest Du doch erst einmal eine Voilksbefragung mit Dir selbst durchführen..... ggggg
Kai aus Berlin am 14. Juni 2007 11:46 Die Frage habe ich schon verstanden, deshalb hab ich auch nicht drüber hinweggelesen.
WildeFee am 14. Juni 2007 11:42 Hey, wenn ich feedback geben will, dann mach ich das HIER, ok?
Die GF-Laberecke ist nicht dafür da, sich heimlich, still und leise sein Feedback zu holen.
Wenn sie bei uns mitmachen will - Du bist auch herzlich eingeladen -, dann ist das ok, gerne! Aber sich einfach anmelden, sich nicht vorstellen und unseren Austausch verfolgen, ist nicht ok. Darum fragen wir.
Hier sind wir:
Kai aus Berlin am 14. Juni 2007 12:02 @WildeFee: Danke für den Hinweis, aber mir ist die Laberecke bekannt. Nichts desto trotz verstehe ich den Wirbel nicht, man hat den Eindruck es handelt sich um eine "Geheimloge". Was befürchtet ihr so Schreckliches, was die Emotionen zu dem Thema so hoch schlagen läßt??
WildeFee am 14. Juni 2007 12:14 Schau, wir gehen da offener miteinander um, Daten werden bekannt gegeben, wir haben persönliche Gespräche.
Wenn Du es richtig findest, dass jemand da hockt und zuhört, ist das ja schön für Dich. Ich finde es nicht richtig, und dazu muss ich nichts groß befürchten. Aber Menschen, die sich in einer Gruppe nicht mal vorstellen und nicht mitmachen, haben auch in der Gruppe nichts zu suchen. Das ist eine grundlegende Sache, die auch etwas mit Höflichkeit und Achtung vor den Mitmenschen zu tun hat.
Wir haben sie in der Gruppe angesprochen, aber es kam keine Reaktion. Das ist auch eine Sache der Höflichkeit und gegenseitigen Respekts, oder siehst Du das anders?
Nee, sorry, ich will keinen Spanner dabei haben.
Kai, wenn Du Dich in Berlin mit Freunden in ein Café setzt, und es setzt sich eine fremde Person dazu, ohne zu fragen, ob sie erwünscht ist, und ohne sich vorzustellen, fändest Du das nicht etwas seltsam? Würde das nicht die Gespräche hemmen? Die Offenheit und Lockerheit?
gri1su am 14. Juni 2007 12:19 Super! Genau so ist es.
schurke am 14. Juni 2007 12:29 si
Mikatto am 14. Juni 2007 13:25 DH!!
Kai aus Berlin am 14. Juni 2007 14:09 Wenn ich im öffentlichen Kaffee sitze, laufe ich immer "Gefahr", dass man hört, was ich sage. Aber nein, mich stören Zuhörrer nicht. "Sensible" Information diskutiere ich wahrscheinlich auch weniger in der Öffentlichkeit. Ich habe sogar oft das Problem, dass ich bei Dienstleistern kein Gehör finde, wenn ich ein Problem mit denen habe.
Aber das ist ein anderes Thema.
Wieso schreibt ihr Verena nicht einfach eine Email, wenn ihr ein persönliches Problem habt? Ihr könnt sie auch einfach sperren in Eurer Laberecke. GF ist wohl weniger als Nachrichtensystem oder Online-Pranger gedacht.
WildeFee am 14. Juni 2007 14:25 Du bist sehr einsichtsresistent. Und liest nicht richtig, dass ich schrieb, dass wir sie bereits angesprochen hatten.
EOD von meiner Seite hier.
@kai: Daumen hoch für diesen Kommentar (und für die Antwort natürlich auch!

Die Chance hat (fast) jeder. Und wenn Du nicht unter einem Chef arbeiten willst, dann werde selbst einer und mach es besser. Ich habe oft die Erfahrung gemacht, dass Menschen darauf warten, dass das Glück vom Himmel fällt. Wenn man will, dass etwas passiert oder sich etwas ändert, muss man auch selbst daran arbeiten bzw. bei sich anfangen. Schau nicht danach, was andere besser machen könnten, sondern sieh zu, dass Du etwas besser machst.
Westi am 3. Februar 2007 19:30 Erinnert mich an etwas:
Frag nicht was Dein Land für Dich tun kann, sondern was Du für Dein Land tun kannst. (Kennedy?) Das soll Zustimmung sein!
LG

Du hilfst Deinem Freund - und er haut Dich indirekt in die Pfanne. Wenn ihm das egal ist, würde ich nochmal über die "Beziehung" zu ihm nachdenken.

Nun muss man einfach mal dazu sagen, dass nicht die Bäume an den Unfällen ursächlich schuld sind, sondern Autofahrer, die sich nicht an die Beschilderung (Überholverbot, Geschwindigkeit usw.) halten.
vorallem wenn man bei regen geblendet wird.. und was weiß ich.. ich finde diese dinger sind ein Risiko zu viel.. dann sollen Sie Wälder aufforsten.. und ne masse Kohle kosten die uns auch noch.. z.B beschneiden und wenn dir dauernd ich weg stehen mit ihren fahrzeugen da und alles behindern aber wir haben es ja alle so dicke :-)
wenn jemand bei Regen geblendet wird, dann bestimmt nicht wegen den Bäumen. Dann hat man entweder schlechte Augen und dürfte eigentlich eh kein Auto mehr fahren oder man fährt zu schnell. Wenn die Sichtverhältnisse oder Strassenverhältnisse es nicht zulassen darf man nicht mit der maximal zulässigen Geschwindigkeit fahren
Das sind die Städter.. die am Wochenende aufs Land fahren und sich am schönen Grün erfreuen.. wenn 90% der tötlichen Unfälle auf dem Land mit Bäumen zu tun haben.. wäre es doch schöner ohne Bäume an der Straße oder? Also lieber schön als sicher oder wie meint Ihr das?
gegen eine Lärmschutzwand kann man auch fahren und die ist weder schön noch sicher
ETEAM am 29. September 2007 17:24 @herztoz:DU solltest mal über deine ganze Frage nachdenken....
Kai aus Berlin am 29. September 2007 17:34 @herztot: Du zäumst das Pferd von hinten auf. Man bekämpft sinnvollerweise die Ursachen und nicht die Folgen. Übrigens gilt für den Landadel die gleiche StVO wie für Städter. Ich sehe auch keinen Sinn darin, unsere Umwelt zugunsten von Verkehrsrowdies zu verschandeln.
Bravo! (Mist, hab' leider momentan keine Daumen mehr über.)
DaumenRauf nachgereicht!
Meine vollste Zustimmung!
Da bin ich ja (trotz der Tatsache, Deutscher zu sein) fast froh, dass ich in 10 Tagen diesem Land der Profi-Schämer und Berufsbetroffenen wieder den Rücken kehren kann. :-)
Wo willst Du hin? Auf Bildungsurlaub in das Land der geldbündelgefüllten Hosentaschen, wo es mehr Mercedeskarossen als Einwohner gibt? ;)
Schon recht. Bleib du in Berlin, da richtest du am wenigsten Schaden an. :-)
Es bleibt mal dahingestellt, ob es nicht schädlicher ist, wenn man Leute deines Kalibers ins Ausland lässt... Leute wie dich würde ich ja gerne mal toben sehen, wenn sie im Ausland als "Nazis" bezeichnet werden, nur, weil sie aus Deutschland kommen...