Antworten von carola111


Bittere Leber

carola111
beantwortet von carola111 am 28. Februar 2010 09:24
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich würde dem Metzger das auf jeden Fall beim nächsten Einkauf sagen, denn er als Einzelhändler ist gewiß interessiert an seiner Qualität.

Vielleicht war ja ein Azubi oder Praktikant am Werke und hat nicht mit der Gallenblase aufgepasst. Gerade deswegen sollte er es wissen, nicht um zu strafen, sondern um es dem Lehrling beizubringen.


Warum ist Christsein der einzige ewige zu einer realen Hoffnung?

carola111
beantwortet von carola111 am 19. Februar 2010 13:06
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
Hilfreichste Antwort

Umsonst hat keiner gelebt. Es gibt nur welche, die haben nicht den Sinn erkannt und nicht umgesetzt.

Gott, der Schöpfer hat jedes Leben geplant und kennt jeden Menschen und sein Schicksal, egal, ob jemend früh oder betagt stirbt.

Gott hat die ganze Hoffnung für die Menschheit in Seinen Sohn gesetzt. Jesus hat uns nämlich freigekauft von der Sünde. Sünde trennt uns vor dem lebendigen Gott.

Durch den Glauben an Jesus, dass ER stellvertretend für jeden persönlich die Strafe schuldlos auf sich genommen hat, ist der Mensch gerettet.

Darum ist Christsein Grund zur einzigen realen Hoffnung.

Kommentar von B043ae9a3a111615e02b444c6737b100smallHarterkampfer am 19. Februar 2010 13:56

Also mich hat der Prediger aus Nazareth nicht freigekauft! Doch das nehme ich ihm auch nicht übel, denn ich habe ihn auch nicht darum gebeten! Ich kann dir sagen, ich hätte es auch als aufdringlich empfunden, mich durch den ungebetenen Freikauf zum "Sündenträger" stempeln zu lassen!

Kommentar von Wilfri am 21. Februar 2010 12:13

Doch hat er, Du lehnst es aber ab, und das ist Dein recht. Du wirst also veranwortlich sein für das, was Du tust - es sei gut oder böse. Das Wegdiskutieren von gut und böse ist für diese Erde keine Lösung. Denn alles als gut zu bezeichnen, das würde uns nicht bekommen und manche ertragen das Böse anderer und sie fühlen sich wie Verprügelte.

Kommentar von Db987754eb3ea3a2253288958b9927d7smallUnchrist am 21. Februar 2010 13:12

"Du wirst also veranwortlich sein für das, was Du tust - es sei gut oder böse. "

immer wieder das selbe :(

Kommentar von 4571c8275941e5293659ca57bbb32fcbsmallcarola111 am 21. Februar 2010 18:41

So wird es sein. Leider, Unchrist.

Gott liebt dich doch und will Gemeinschaft mit dir. Warum verschließt du dich?

Auch an Harterkämpfer und Unchrist: Der Freikauf Jesu ist ein Geschenk. Niemand muss es sich aufzwingen lassen, frei und glücklich zu sein.

Kommentar von Db987754eb3ea3a2253288958b9927d7smallUnchrist am 22. Februar 2010 00:22

Etwas arrogant zu behaupten, ich sei nicht glücklich, ohne mich zu kennen. Und allein die Tatsache, dass ich Atheist bin, zeigt dass ich freier bin als du.

Kommentar von B043ae9a3a111615e02b444c6737b100smallHarterkampfer am 28. Februar 2010 01:11

"Denn alles als gut zu bezeichnen, das würde uns nicht bekommen und manche ertragen das Böse anderer und sie fühlen sich wie Verprügelte." Also Wilfri, wenn ich einem speziellen Menschen gegenüber kein Verpflichtungsgefühl empfinde, dann sage ich nicht, alles sei gut...! Das ist doch eine verquere Logik!

Bestimmte Verhaltensweisen abzulehnen ist kein allein den christlichen Gemeindemitgliedern bekannte Denk- und Handlungsweise, das praktizierten bereits 4,5 Millionen Jahre vorher die ersten Vormenschen. Allerdings, wenn man den Blick auf den engen Betonschacht der eigenen Religion beschränkt, könnte man denken, die Unterscheidung zwischen gut und schlecht sei den anderen Menschen (der Mehrheit) unmöglich, da sie nicht über die Doktrinen als unumstößlichen Maßstab verfügen.

Nun, das ist gerade andersrum!

Kommentar von 36ea780fa5d85085cafc9a9842944636smallholodeck am 28. Februar 2010 09:21

Ganz recht, Harterkampfer .. das ist dieses Unerträgliche an christlich fundamentalistischer Arroganz: anderen ein zutiefst humanes, moralisches und gerechtes Empfinden abzusprechen, nur weil es sich außerhalb der Bibel zu bewegen vermag.

Kommentar von Wilfri am 8. März 2010 18:34

Ich habe mit Menschen zu tun, die davon überzeugt sind, dass das, was sie tun, recht und gut ist. Gleichzeitig beleidigen sie viele bis aufs Blut, nehmen sie nicht ernst und erpressen sie, bis ihnen der Schweiß auf die Stirn tritt. Sie behandeln sie wie Sklaven um im nächsten Moment sie mit Zuckerbrot zu täuschen. Das sind zum Teil Leute, die sich Christen nennen und zum Teil Leute, die sich für das Gegenteil entschieden haben. Die Frage ist nur, was ist denn nun recht? Ist das völlig egal? Es tut richtig weh, wenn man in arroganz von seinen Rechten spricht und das Recht anderer nicht achtet. Unrecht tun ist kein Privileg von Atheisten und kein Maßstab für Christentum.


Was würdet ihr, an meiner Stelle, dieser Frau raten?

carola111
beantwortet von carola111 am 19. Februar 2010 09:24
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Während ich mir einige Beiträge zu deiner Frage angeschaut hatte, kam mir ein Gedanke.

Du schriebst, dass der neue Vater es mit der Angst zu tun bekam als er sich der Verantwortung des 4-jährigen bewußt wurde.

Ich höre hin und wieder von solchen Ängsten bei Männern (sei es vor der Ehe oder vor Kindern).

Solche Männer können sich vereinnahmt fühlen, ihrer Freiheit beraubt. Deine Freundin sollte dem neuen Vater also auf keinen Fall Druck vermitteln und ihn seine große Verantwortung spüren lassen. Er hat die Verantwortung, aber er will flüchten und alles hinter sich lassen.

Eigentlich braucht der Mann therapeutische Hilfe, um mit seinen Ängsten der Verantwortung klar zu kommen. Es gibt z.B. auch Selbsthilfegruppen zu diesem Thema. Da macht es doch eher Spaß als Mann daran teilzunehmen. Könnte jedenfalls sein....

Deine Freundin sollte aber auf jeden Fall nicht abtreiben. Vielleicht wollte sie ja ein Kind mit dem Mann und hat deshalb nicht so gut verhütet, um ihn an sich zu binden. Und das wäre ja die Bindungsangst vor der der Mann reißaus genommen hatte.

Würde deine Freundin Gebetsunterstützung in deiner Gemeinde annehmen? Würde sie vielleicht aufgrund ihrer Situation doch mal in einen Gottesdienst gehen? Gott führt manchmal komische Wege, aber wenn dieses Ereignis sie zur Umkehr bewegen sollte, wäre es doch echt toll.

Kommentar von 46c14679cca793845b8cafd6d9659db9smallAngel84 am 19. Februar 2010 20:26

Umkehr? Von was?

Kommentar von 9d8f8bb58712712489e2b128b69340e7smallAlleyne am 19. Februar 2010 20:39

das würde mich auch interessieren. Mal abgesehen davon, dass ich einen Mann, der erst in einer Selbsthilfegruppe Verantwortung für unsere Kinder erlernen muss von vornherein zum Deibel jagen würde. Sie hat doch nu schon drei Kinder, das sollte reichen.

Kommentar von 4571c8275941e5293659ca57bbb32fcbsmallcarola111 am 20. Februar 2010 10:06

Es gibt Menschen, die in ihrer Kindheit stark Negatives erlebt haben. Das hat Auswirkungen im Erwachsenenalter.

Mir scheint, dass der besagte Mann auch noch jung ist und seine Negativprägung nicht überwunden hat.

Therapeutische Hilfe, Seelsorge oder Selbsthilfegruppen geben andere Denkanstöße.

Deswegen jagt man niemanden zum Teufel, das nämlich sowieso nicht!

Kommentar von 4571c8275941e5293659ca57bbb32fcbsmallcarola111 am 20. Februar 2010 10:10

Umkehr habe ich zu einer Christin geschrieben. Sie weiß, was das bedeutet.

Menschen, die ihre Sünde im Leben erkannt haben und vom Erlösungswerk Jesu Christi wissen, machen eine Kehrtwendung in ihrem Leben, wenn sie Jesus als ihren persönlichen Retter in ihr Leben lassen.

Gott sagt dazu, dass etwas ganz Neues entstanden ist.


Abtreibung mit Mifegyne

carola111
beantwortet von carola111 am 18. Februar 2010 09:13
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Du hast einen Menschen in deinem Bauch, wenn du schwanger sein solltest, vergiss es nicht.

Du trägst Verantwortung dafür, genauso wie der Vater. Du kannst also nicht sagen: Mein Bauch gehört mir, da du dann nicht mehr alleine bist.

Um es auf den Punkt zu bringen: Abtreibung ist ein Mord, ein furchtbarer Mord am eigenen Kind.

Das Ergebnis einer Abtreibung kann dich nur kurz erleichtern. Spätfolgen sind zu erwarten. Tue es dir und dem werdenen Kind nicht an.

Es ist wunderschön, Mutter zu sein. Auch den Wunsch zu haben, es besser machen zu wollen. Das Beste für das Kind geben.

Ich sah in deinen Profil, dass du noch sehr jung bist. Hab keine Angst vor Problemen, die kommen werden. Du bekommst Hilfen, wenn du dich danach ausstreckst. Du wirst es mit Kind schaffen, wenn du schwanger sein solltest.

Wenn du nicht schwanger sein solltest, bitte denk an eine sichere Verhütung! Das bleibt immer noch, trotz Kondom, den Frauen überlassen.


Ab wann beginnt menschliches Leben?

carola111
beantwortet von carola111 am 18. Februar 2010 08:53
6x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Abtreibung ist Mord. Da entscheidet jemand einfach über den Tod eines Menschen, auch wenn er noch so klein ist.

Alle Merkmale des Menschen sind schon angelegt. Es braucht nur die 9 Monate, damit sie zutage treten. Aber alles ist bereits vorhanden.

Der Mensch ist Mensch, seit die Samenzelle sich mit der Eizelle befruchtet hat. Er hat ein Recht auf Leben.

Das ist Gottes Plan. Vergiss es nicht. ER ist für das Leben, sei es auch. Das habe ich für deine Kollegin geschrieben.

Kommentar von 5325f11e90d49fa2f49428be0bfce0b1smallReiswaffel87 am 22. Februar 2010 13:38

Also erstens ist es kein Mord. Juristische Begriffe sollte man nicht instrumetalisieren und schon garnicht falsch. Zweitens ergibt sich aus der Tatsache, dass sich aus einer Veranlagung mal etwas anderes entwickeln wird nicht zwangsläufig, dass in diesem fall ein Mensch bereits vorhanden ist.

Kommentar von 06bfae7f485c331637156f22b5adcda0smallStarbuck am 23. Februar 2010 12:48

Es entwickelt sich eben nichts "anderes", sondern ein Mensch, der bereits da ist, entwickelt sich weiter.

Kommentar von 5325f11e90d49fa2f49428be0bfce0b1smallReiswaffel87 am 10. März 2010 14:05

Ich glaube du hast meine Arumentation nicht ganz verstanden (der Satz war aber auch etwas verquer formuliert ;o) ). Ob es sich dabei schon um einen Menschen handelt ist die Ausgangsfrage. Die Begründung, es müsste einer sein weil mal ein Mensch daraus wird, ist blödsinnig und ein Zirkelschluss. Und du sagst auch nichts anderes: "Handelt es sich dabei schon um einen Menschen?" - "Ja, weil es einer ist."


Werden böse Menschen auch mal bestraft oder müssen immer nur die Guten leiden?

carola111
beantwortet von carola111 am 17. Februar 2010 19:33
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Aber was ist gut? Wie begründest du deine Selbstgerechtigkeit? Weil du großzügig,hilfsbereit und lieb bist? Das reicht aber nicht!

Dann wäre Jesus umsonst gestorben, wenn wir uns durch gute Taten selbst in den Himmel beamen könnten. Jesus starb für unsere Sünden an unserer Stelle statt. Wer IHM vertraut, dessen Schuldbrief ist gänzlich zerrissen. Das sollte man ganz persönlich im Gebet mit Gott bzw. Jesus fest machen. Auch du brauchst Jesus.

Die Menschen, die ganz offensichtlich böse reagierieren werden genauso ins Gericht kommen wie liebe, hilfsbereite Menschen, die Jesus ablehnen und IHN nicht als Retter annehmen.

Darum kann ich dir nur zurufen, bleibe so großzügig ,hilfsbereit und lieb zu deinen Mitmenschen, aber bekenne Jesus Christus aufrichtig auch deine Schuld und vertraue IHM, dass ER für dich alles vollbracht hat.

Jesus wir dich beschützen und wird nicht zulassen, dass man dich in den Schmutz zieht und mit Dreck bewirft. Durch diesen Glaubensschritt wirst du nämlich ein Kind Gottes genannt werden. Du stehst dann unter dem persönlichen Schutz Gottes.

Gruß Carola

abgestimmt für: Egal was passiert.Bleib du so gut wie du schon immer warst.

in der Bibel: evangelium von Johannes 15, 18-19, was versteht ihr davon?

carola111
beantwortet von carola111 am 17. Februar 2010 19:09
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Meinst du die wirkliche Kleidung aus Stoff oder dass was uns als Christ ausmacht?

Wie sollten Christen sich denn anders kleiden?

Meiner Meinung nach spielt es nicht so eine große Rolle, was ich an habe im Gegensatz zum Nichtchristen - es sei denn ich lasse die weiblichen Reize offen spielen - das halte ich für unangemessen, weil ich ja verheiratet bin.

Ich bin der Meinung, die Art wie man von Jesus zeugt, wie man über die Bibel und über Gott redet, lässt einen manchen Nichtchristen erzürnen, wenn er den Glauben gänzlich ablehnt. Es wirkt manchmal auf dem ersten Blick anmaßend und provozierend.

Ein momentanes Beispiel sind die Dialoge mit Solipist und mir. Es geht ihm so gegen seine Auffassung, dass er regelrecht anfängt, mich zu hassen, weil ich die Bibel und Gott für real und gut halte.

Andere Beispiele sind die Märtyrer z.B. Dietrich Bonhöffer oder Jan Hus.

Wir Christen reden den Menschen nicht nach ihrem Mund, was sie gerne hören wollen, sondern sagen klar, was im Wort Gottes steht.

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 17. Februar 2010 19:18

ich glaube sicher das der soli niemanden hasst und erst recht nicht weil derjenige gaubt. ich glaube du hast nicht verstanden worum es ihm eigendich ging bei den diskusionen.

schade das hab soga ich erkannt.

Kommentar von 4571c8275941e5293659ca57bbb32fcbsmallcarola111 am 17. Februar 2010 19:42

Liebe Sonnenschein,

das ist sehr nett wie du für Soli Partei ergreifst. Ich mag ihn als Menschen übrigens sehr gern. Ich hatte nur beim letzten Thread den starken Eindruck, dass Hass mir gegenüber aufgekommen ist. Er schrieb z.B., dass er sich vor mir eckelt und meine Einstellung verabscheut.

Leider hatte er mich aber nicht verstanden - kann er auch gar nicht. Aber Danke für deinen Einwand.

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 17. Februar 2010 19:52

ja ich hab das gelesen. deswegen weis ich das.

es ist auch nicht leicht zu verstehen, warum du es ok findest wenn kinder getötet werden. sorry, das find ich auch.

Kommentar von 4571c8275941e5293659ca57bbb32fcbsmallcarola111 am 17. Februar 2010 21:40

Und ich find es auch überhaupt nicht gut. Ich glaube, da sind wir alle einer Meinung. Es ist nur so, dass Gott in der Bibel im AT Anordnungen dafür gegeben hat und da stelle ich mich hinter Gott. Ich werde IHM das nicht vorwerfen, sondern verteidige SEIN Wort. Mögliche Gründe, die mir einleuchten, habe ich genannt.

Ich rebelliere nicht gegen Gott, sondern beuge mich.

Soli weiß auch, dass ich keine Kinder töten will. Er kann es nur nicht akzeptieren, dass ich Gottes Wort so durchgehen lasse und vehement verteidige.

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 17. Februar 2010 21:47

ja, wenn du dir das mal von ausen ankuckst, dann is das ja auch nicht klug von dir.

schön das is zwar gott. aber nur weils gott is muss es ja nicht gut sein.

wenn gott sagt das man jetzt kinder töten soll, dann is es doch trotzdem nicht gut. auch wenn gott das sagt.

das versteht echt jeder carola. auser du!

warum verstehst du nicht das gott da was schlechtes gemacht hat?

Kommentar von 4571c8275941e5293659ca57bbb32fcbsmallcarola111 am 17. Februar 2010 22:02

Nein, Gott ist absolut weise, gerecht und vollkommen. ER hat für jeden Menschen einen Plan und weiß, was in Zukunft geschieht.

Es geht um Seine Ehre. Er weiß, dass überlebende Kinder doch wieder Götzendienst betrieben hätten und haben ja sogar das Volk Israel mitgezogen. Es war ein Schutz, der aber nicht immer funktioniert hatte. Die Israelititen haben oftmals nicht alle Kinder und Frauen getötet, obwohl Gott es so angeordnet hatte.

Damals muss wirklich eine raue Zeit geherrscht haben. Ich denke oft an Abraham, der bereit war, Seinen Sohn, auf den er solange gewartet hatte, Gott zum Opfer zu geben. Kinderopfer waren damals leider nicht selten.

(Deswegen verabscheue ich z.B. Halloween und lasse meine Kinder da nicht mitmachen. Einst wurden nämlich Kinder brutal geopfert, um Unheil abzuwenden)

Jedenfalls war Abraham bereit, aber Gott ließ es nicht zu. Abraham war fest überzeugt, dass Gott alles gut machen würde, er wusste nur nicht wie. Er brauchte letztendlich seinen Sohn nicht zu opfern. Als Gottes Sohn am Kreuz hind, sagte keiner mehr Stop. Gottes Sohn wurde tatsächlich für unsere Schuld hingegeben. Das wollte Gott so.

Es gibt noch andere Gründe, aber das schrieb ich doch schon so oft...

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 17. Februar 2010 22:19

du verstehst nicht das es dafür ga keine gründe geben kann.

wenn du halloween verabscheust eben wegen den ermordeten kindern, warum verabscheust du dann nicht gott? auch der hat doch deiner meinung nach das nur gemacht um unheil zu vemeiden!

wenn gott jetzt sagen würde wir sollen alle götzendiener und die kinder töten also auch alle leute die nicht glauben und alle von anderen religionen würdest du das auch unterstützen weil gott das sagt???

wie kann man ein kind töten weil es vileicht mal nicht an gott glaubt? das ist voll böse!

echt jetzt!

ganz erlich ich glaub wenns gott gibt dann hätte der sowas nie gewollt. ich hab jetzt viel drüber nachgeforscht und ich glaub das haben sich die menschen einfach so ausgedacht.

ein echter gott würde traurig sein das du sowas schlimmes von ihm denkst.

wirkich carola, das glaub ich. der gott wäre entäuscht.

Kommentar von 4571c8275941e5293659ca57bbb32fcbsmallcarola111 am 18. Februar 2010 08:27

Die Bibel ist aber voll und ganz Gottes Wort, bewahrt und durchgetragen bis heute. Ich nehme SEIN Wort für wahr und Dinge, die ich lese und mit meinem gesunden Menschenverstand verstehe, werde ich keinen anderen Sinn zuschreiben.

Wenn Gott befahl, dass Männer, Frauen und Kinder und auch das Vieh mit dem Schwert vernichtet werden sollten, stand das unter dem sogenannten Bann. Es gehört Gott als eigentlichen Kriegsherrn. Gott wollte Sein Volk vor fremden Einflüssen schützen. Ihr Glaube sollte nicht gefährdet werden. Das wurde aber nur an besonderen Anlässen verlangt, und die stehen in der Bibel.

Die normalen Regeln für die Kriegsführung findest du in 5.Mose 20, ab V.10.

Der Bann wurde aber nicht kontinuierlich vollstreckt, weil die Habgier z.B. zu groß war oder die männlichen Augen sich an die weiblichen Reize erfreuten.

Das ist aber Grund genug, weil Gott es so befohlen hatte, diesem Befehl zu gehorchen. Überlese es aber nicht, wenn in der Bibel die Rede davon ist, dass Israel die Fremden, die bei ihnen lebten, wohlwollend behandeln sollten.

Du hast dich so sehr darauf versteift, Gott anzuklagen, weil ER etwas verlangt hatte, was du nicht verstehst und viele nicht verstehen oder akzeptieren wollen.

Gott ist langmütig. ER würde jetzt nicht befehlen, dass alle Götzendiener und die Kinder getötet werden sollen, auch nicht alle Leute, die nicht glauben oder aus anderen Religionen. Wir leben seit dem Kreuz, seit Jesus, im Gnadenzeitalter. Das Zeitalter des Gesetzes ist beendet. Vermische du es doch auch nicht.

Gott müsste, wenn ER nicht langmütig wäre, jetzt sowieso jeden Menschen (wirklich JEDEN) zum Tode verurteilen aufgrund unserer Sünde. Aber das macht ER nicht. Gott ist voller Liebe. ER hält Sein Versöhnungsangebot immer noch aufrecht. Jesus, Sein Sohn, ist die Versöhnung mit Gott.

Kommentar von 6a8c6e96e4559407a159d1b8b092ec48smallsonnenschein000 am 22. Februar 2010 20:58

Carola?

Warum beantwortest du denn meine Fragen nicht?

Du schreibst immer das gleiche und gehst nicht auf die fragen ein.

.

"ER würde jetzt nicht befehlen, dass alle Götzendiener und die Kinder getötet werden sollen, auch nicht alle Leute, die nicht glauben oder aus anderen Religionen."

.

ist keine Antwort auf die frage

.

"wenn gott jetzt sagen würde wir sollen alle götzendiener und die kinder töten also auch alle leute die nicht glauben und alle von anderen religionen würdest du das auch unterstützen weil gott das sagt???"

.

Du sagst ich bin versteift und damit zeigst du wie versteift du bist. ich stelle viele fragen und bin sehr unsicher was richtig ist.

aber du meinst du kennst die wahrheit und dafür findest du die sachen die gott gemacht hat in ordnung.

wenn ich sowas lese:

.

"Gott wollte Sein Volk vor fremden Einflüssen schützen. Ihr Glaube sollte nicht gefährdet werden. Das wurde aber nur an besonderen Anlässen verlangt, und die stehen in der Bibel."

.

dann werd ich fast böse wie man so blind sein kann und nicht das böse in der ganzen sache erkennt. so fanatisch wie du bist machst du mir angst! so ein gott macht mir angst! Soviel Sturheit macht mir angst!

und deswegen geh ich jeztt auch weg hier. ich meld mich ab, du beantwortest keine fragen und laberst mich voll mit sachen wo ich alpträume kriege. ich hoffe deine kinder dürfen denken und werden nicht gezwungen das gleiche zu glauben wiee du.

tschüsss,

sonnenschein.


Wer kennt die Lebensmittel vor denen wir uns laut Bibel meiden soolen und welche für uns gut sind

carola111
beantwortet von carola111 am 17. Februar 2010 13:17
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Hallo Kerstin, bist du Jüdin oder stellst du die Frage für einen Juden?

In 3.Mose 11 fängt es doch so an :“ Der Herr befahl Mose und Aaron, den Leuten von Israel zu sagen:....“ Gott hat zu den Juden, also Seinem erwählten Volk gesprochen.

Aber selbst für Juden gilt seit Jesus etwas ganz anderes: Alles ist erlaubt zu essen. Diskussionen hierüber soll den Frieden nicht zerstören. Also, wenn jemand aus Tradition, Gewohnheit, Überzeugung oder mangelner Erkenntnis der Meinung ist, bestimmte Lebensmittel zu meiden, sollte man das akzeptieren und nicht herumstreiten. Darüber steht viel in Römer 14, ab Vers 13 und in 1.Korinther 8 und 1.Korinther 10, ab Vers 23

Es gibt kein Lebensmittel, dessen Genuss den Menschen vor Gott unrein macht. Eher Worte, die aus dem Mund herauskommen, machen den Menschen voller Sünde.

Aber das ist ja das Unbeschreibliche, dass Jesus als Sohn Gottes und wahrer Mensch auf diese Erde kam, um die Sündenschuld aller Menschen und aller Zeiten zu tragen, die daran glauben, damit wir nicht verloren gehen, sondern doch noch in den Himmel kommen können.

Es ist so wertvoll an das herrliche Erlösungswerk Jesu zu glauben.

PS. Hier meine ich Lebensmittel, die über man sich laut Bibel Gedanken macht, nicht aus ernährungswissenschaftlichen Gründen.

Liebe Grüße Carola

Kommentar von F963d45c502cd5dab954480038807bedsmallkerstinbu am 20. Februar 2010 10:09

Guten Morgen Carola, Danke für Dein Kompliment. Auf Grund eines Klientens bin ich auf dieses Thema gekommen und finde es immer Interessanter. Bin gerade dabei ein Vortrag über die ältesten Ernährungsrichtline aus zu arbeiten. Da Du Dich bestimmt besser in der Bibel aus kennst, kannst Du mir bitte bei folgenden Fragen weiter helfen? Gibt es Aussagen zu der Eigenverantwortung für mein Körper und úber die Einzigartigkeit des Menschen? Jeder Mensch ist doch einmalig in sein Wesen. Würde mich freuen wenn Du mir dazu was schreiben kannst. Vielen Dank im Vorraus. Gruss Kerstin

p.s. warum kommt immer Seite gibt es nicht mehr wenn ich Dir ein Kompliment schicken möchte?

Kommentar von holyman am 20. Februar 2010 13:21

eine fantastische Frage stellt kerstinbu da gerade an Carola

Gibt es Aussagen zu der Eigenverantwortung für mein Körper und úber die Einzigartigkeit des Menschen?

...kann mir denken - es wird darauf auch eine typische Carala-Antwort geben. Carola, wir mögen deine Antworten sehr.


Glabuben gläubige Christen auch daran das Engel Flügel haben ?

carola111
beantwortet von carola111 am 14. Februar 2010 19:22
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

warum sollten die dienbaren Geister Gottes Flügel haben? Vielleicht haben sie sie, vielleicht auch nicht.

Ich traue es ihnen zu, sich von A nach B ohne zu Hilfenahme von Flügeln zu bewegen.

Es ist eigentlich unwichtig zu wissen. Wir sollen ja nicht die Engel anbeten, sondern Gott in Seiner Dreieinigkeit. Das fordern die Engel selber.

Offenbarung 19, 10 :„Ich warf mich vor ihm (einen Engel) nieder, um ihn anzubeten. Aber er sagte zu mir: <Tu das nicht! Ich bin nur ein Diener wie du und wie deine Brüder und Schwestern, die festhalten an dem, wofür Jesus als Zeuge einsteht. Bete Gott an!>“

Was die Sendung über RTL II aussagt, ist nur eine Verdrehung von Menschen, die die Bibel nicht zur Grundlage ihres Lebens haben wollen. Die Bibel bleibt Gottes unverfälschtes Wort, Gott selbst sorgt für Sein Wort, dass es verbreitet wird.


Zur Bibel

carola111
beantwortet von carola111 am 14. Februar 2010 16:25
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

na, du bist ja lustig drauf. Wie kommst du denn zu dem Schluss, dass nur gebildete Menschen den Glauben an der Bibel ablehnen? Die Ungebildeten also hirnlos der Bibel folgen?????

Da behaupte ich als wiedergeborener Christ genau das Gegenteil: Jemand, der den Glauben an die Bibel nicht hat, kann nicht nachdenken und ist reiflich unintelligent.

Was bedeuten dir die Ergebnisse und Phantastereien von Wissenschaftlern? Die Evolutionstheorie bleibt eine Theorie, die sich immer wieder in Widersprüche verstrickt und sie nicht klären kann.

In der Bibel findest du aber Antworten auf Fragen deines Lebens, die du nicht googeln kannst.

Es ist ein Schatz, den du nicht mehr verlassen willst. So könnte man den Glauben vergleichen.

Kommentar von user200 am 14. Februar 2010 16:44

Ich zitiere!"Was bedeuten dir die Ergebnisse und Phantastereien von Wissenschaftlern? Die Evolutionstheorie bleibt eine Theorie, die sich immer wieder in Widersprüche verstrickt und sie nicht klären kann." Das reicht mir, um mit Dir überhaupt gar keine Konversation zu führen! Trägst Du eine Brille? Vor 400 Jahren hätten Leute wie Du selber, sie Dir vom Gesicht gerissen und dir die Augen ausgestochen, weil Du Teufelswerk erblickt hast!

Kommentar von 4571c8275941e5293659ca57bbb32fcbsmallcarola111 am 14. Februar 2010 18:38

?

Warum stellst du Fragen, auf denen du nur EINE Antwort zulässt? - Nämlich die deine!

Du wolltest wissen, warum glaubt ein Mensch, der die Möglichkeit hat, Bildung zu genießen?

Ich habe dir geantwortet, dass es eher umgekehrt ist, aber eigentlich nicht auf Bildung ankommt. Und du antwortest mit Augen ausstechen im Jahre 1610?

Ich vertrete hier den Glauben an Gott laut Bibel, weil ich diesen Schatz ganz persönlich erfahren habe. Es ist mir weder eingeimpft noch anerzogen.

Würdest du tatsächlich Gott kennen, würden dich Seine Wahrheiten klein machen und du würdest erkennen, dass das, was du jetzt weißt, nichts bedeutet.

Kommentar von user200 am 14. Februar 2010 19:21

Allumfassend beschäftigt sich die Frage mit dem heutigen, verifizierbaren Wissensstand der Bevölkerung aller Länder. Länder mit wenig Schulbildung oder Armut sind hierbei übertrieben Religiös veranlagt. In Deiner ersten Antwort lehnst Du kategorisch wissenschaftliche Fakten einfach ab. Die Evolutionslehre scheint Dir völlig absurd, obwohl allein die andersartigkeit verschiedener Völker in Hautfarbe oder Körpergröße eben diese Lehre bestätigen, sowie Knochenfunde auf der ganzen Welt ebenso. Du hast also gar keine Grundlage hier mit zu reden, da Du gegebene Tatsachen für Deinen Glauben einfach ignorierst. Das ist kirchliches Prinzip, oder auch Prinzip stark Gläubiger Menschen, egal welcher Religion. Das Hat aber auch rein gar nichts mit Bildung zu tun, sondern eher mit Phanatistischem Irrglauben!

Kommentar von 4571c8275941e5293659ca57bbb32fcbsmallcarola111 am 14. Februar 2010 19:55

Was sagst du eigentlich aus? Erst sind Menschen mit wenig Schulbildung übertrieben religiös, was ich auch nicht bestreite, sondern dir recht gebe. Und dann bestätigen verschiedene Völker aller Hautfarben und Körpergröße eben die Evolutionstheorie. Ein kleiner Widerspruch, wenn man davon ausgeht, dass eben ein großer Teil der Weltbevölkerung aller Hautfarben und Körpergröße eben keine schulische Bildung besitzt.

Religion und Glauben haben einen gravierenden Unterschied! Ich hoffe nicht, dass ich stark religiös bin, aber ich bin stark gläubig!

Die Religionen sind auf der Suche nach Gott und suchen und suchen und legen ihre eigenen Riten fest, um Gott zu gefallen.

Im Christentum herrsch ein freier Glaube, Gott kommt zu den Menschen und offenbart sich in Jesus Christus. In der Nachfolge Jesu ist niemand an Riten gebunden, außer die Taufe und das Abendmahl. Der Mensch ist frei; ich muss nicht tun, was man mir aufträgt. Aber durch meinen Glauben und meiner Liebe zu Gott werde ich bemüht sein, Seinen Willen zu tun. Ich tue es nicht aufgrund von religiösen Bestimmungen oder Riten.

Mit dem Prinzip hast du recht, dass ich nicht von der Bibel abweiche, sondern alles mit ihr begründe. Aber das ist kein Irrglauben, denn gerade der Glaube an die Bibel ist Wahrheit. Es gibt nur Menschen, die es aufgrund ihres gesunden Menschenverstandes nicht nachvollziehen können, weil es so extrem fanatisch klingt und sie Gott nicht persönlich erlebt haben. Es ist aber nichts Fanatisches dabei am Glauben der Bibel festzuhalten.

Bibelgläubige Christen kannst du vergleichen mit Schafen unter Wölfen, die sich aber ganz auf Gottes Hilfe verlassen und triumphierend siegen werden. Ist der Satz schon wieder anmaßend? Er stammt wieder als Wahrheit aus der Bibel (Römer 8, 37).

Kommentar von user200 am 14. Februar 2010 19:27

Zusatz: Hab ich oben geschrieben! In der Bibel wird Gott, oder auch Jehova als Rachsüchtiger und vernichtender Gott dargestellt, der mehr dem Volk Israel zu dienen scheint, wie das Volk Israel ihrem Gott. Abraham wie auch Moses scheinen auch einen besonderen Draht zu ihm zu haben. Beim Volke Israel ist es völlig legitim Mägde oder Bedienstete zu missbrauchen. Auch versklavung ist legitim. Was dem Volke Israel missfällt bestraft Jehova auf dem Fuße. So wie das einfache Volk der Ägypter, die dort anstelle ihres harao sämtliche Bestrafungen erdulden müssen. Auch Anektierungen und Raub sind für das Volk Israel völlig legitim, natürlich nach den Gestzen Jehova. Der unverblümt sagt, wenn sie es Dir nicht freiwillig geben, dann schlag sie alle tot. Von Leuten die solch einer Religion anhängen, hast Du keine vernünftige Antwort zu erwarten!

Ist es so, oder etwa nicht!? Was veranlasst Dich dazu, in der Bibel etwas ganz anderes zu lesen?

Kommentar von 4571c8275941e5293659ca57bbb32fcbsmallcarola111 am 14. Februar 2010 19:59

Wir leben nicht mehr zur Zeit des Alten Testamentes.

Wir leben im Zeitalter der Gnade.

Wenn es gewisse Stellen gibt, die dich stören, müsste ich detailliert darauf eingehen (Bibelstelle!).

Im Prinzip ist es aber so, dass z. B. eine Mehrehe auch nicht nach Gottes Willen war und die Menschen trotzdem danach gehandelt hatten. Genauso die Stellung der Frau im AT.

Wenn Gott den Befehl zur Tötung gab, kann es mit Gericht zu tun haben oder damit Seine Herrlichkeit den Völkern zu beweisen.

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 15. Februar 2010 23:34

War Dir zu ehrlich, was?

Kommentar von user200 am 16. Februar 2010 00:46

Was war zu ehrlich? Verwirrt? Bin kein dauer PC sitzer!

Kommentar von 4571c8275941e5293659ca57bbb32fcbsmallcarola111 am 16. Februar 2010 09:19

Ich mag Ehrlichkeiten, Soli. Leider ist letzteres, was wir geschrieben haben unauffindbar, aber ich hatte schon etwas geschrieben: folgt sogleich...

Kommentar von 4571c8275941e5293659ca57bbb32fcbsmallcarola111 am 16. Februar 2010 09:21

Soli, also das hat zu mir noch keiner gesagt! Aber ich bin ja auch nicht auf deine Gunst angewiesen.

Du ekelst dich also vor mir und meiner Haltung?

Menschen in meiner Umgebung sehen etwas anderes und wissen, dass ich freundlich, zurückhaltend und hilfsbereit bin. Oder, was meinst du, wenn man auf Fragen fremder Menschen antwortet, was mein Antrieb dazu wäre. Ich sag es dir: Ich möchte aufklären über Irrtümer über Gott, die sich in den Köpfen festgesetzt haben. Meine Zeit, die ich investiere, ist mein Hilfsangebot, damit Menschen nicht verloren gehen, sondern Gott erleben und froh sind.

Ich argumentiere vielleicht manchmal etwas holprig und rau, aber ich bringe die Sache auf den Punkt und rede nicht drum herum. Ich stelle mich dazu hinter der Argumentation der Bibel, weil sie Gottes Wort an uns Menschen ist. Ich halte das für korrekt, wie Gottes Entscheidungen und Befehle lauten. Ich beuge mich vor Gott und bin nicht gegen IHN. Ich verleugne IHN nicht, weil ich weiß, dass ER souverän regiert.

Du hast mich mit deiner Fragerei in die Enge getrieben und eine Antwort 50 zu 50 von mir verlangt, dann den Sinn umgedreht und ihn gegen mich benutzt. Das halte ich für sehr abartig und primitiv. Du hast überhaupt nichts verstanden, sondern dir nur die Stellen herausgepickt, die du unstimmig findest und auf denen du herumhacken kannst.

Meinst du wirklich, dass jemand der gegen Abtreibung plädiert – das tue ich nämlich – würde Kinder ermorden? Viele Kinder mögen mich und spielen und reden mit mir gerne. Wie sollte ich etwas Schändliches vorhaben? Deine Behauptung ist unverschämt.

Hast du Gott als kindermordgebendes Wesen im NT kennengelernt? ER ist das Gegenteil. Du darfst es nicht durcheinander bringen: A) Das auserwählte Volk Gottes, das er bewahrt und B) Die Heiden. Seit Jesus gehören wir Heiden, wenn wir das Erlösungswerk Jesu annehmen, zum aufgepfropften Volk Gottes.

Gott ist für das Leben und für die Ehe, und dafür bin ich auch.

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 16. Februar 2010 10:11

Laste es bitte nicht mir an Carola, wenn Du zu unintelligent bist die Dinge an ihre richtigen Positionen zu stellen.

.

Ich zitiere Dich hier einmal wörtlich:

.



" Die reine, pure Natur der absoluten Liebe, egal welcher Quelle sie entspringt, kann unter Umständen den bewussten Mord an Kindern beeinhalten. Ja, und das ist kein Widerspruch der Liebe Gottes."



.

Der Satz ist aus keinem Zusammenhang gerissen, sondern spiegelt die Quintessenz Deiner Geisteshaltung wieder. Hier Dennoch die Quelle:

http://www.gutefrage.net/frage/kann-mir-jemand-die-schoepfungsgeschichte-erklaehren

.

Was Du moralisch korrumpiertes Wesen nicht begreifst, ist das freilich völlig klar ist, dass Du keinem Kind was zuleide tun würdest. Das wirft Dir auch keiner vor und das leitet sich auch nicht aus Deinem Satz ab. Darum geht es nicht.

.

Was Du nicht begreifst:

Kinder nicht zu töten, steht HÖHER als Deine Gottesvorstellung. GRUNDSÄTZLICH. Das ist eine finale Theodizee welche schlicht die Existenz Deines altestamentarischen Gottes widerlegt. Zumindest aber die Berichte über ihn.

Was Du machst, ist Gott über ALLES zu stellen. Sogar über den Mord von Kindern.

.

DU VERPASST ALSO DEN MOMENT AUFZUSTEHEN UND ZU MIT FESTER STIMME ZU SAGEN: "BIS HIERHIN UND NICHT WEITER"

Führer befiehl, wir folgen Dir! DAS ist es was Du tust.

Kinder zu töten ist FALSCH, EGAL WER DAS TUT!!! Und das schnallst Du nicht mehr.

.

.

Gegenprobe gefällig?

Geh mal zu Deinen erwähnten tollen Freunden, lies Ihnen genau den Satz von Dir vor, den ich Dir oben zitiert habe und komm noch mal hier her und berichte von Ihren Reaktionen.

.

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 16. Februar 2010 10:17

Und ich sag Dir noch was Carola.

Und lies das bitte zehn mal hintereinander und denk darüber nach.

.

.

Sollte es sich nach unser aller Ableben doch noch als richtig herausstellen, das ein Gott existiert und wir eines Tages vor ihm stehen um Rechenschaft abzulegen....

.

Mach Dich auf die Frage gefasst, wie Du auch nur für eine Sekunde glauben konntest das Gott zu solchem fähig gewesen wäre.

.



"Wie konntest Du mich nur so derart beleidigen und mich tatsächlich für einen Kindsmörder halten, Carola?"



.

Richte Dich mal auf die Frage ein.

.

.

.

Ein letzter Appell an Dein logisches denken:

Was ist wahrscheinlicher?

.

Das die Worte des AT durch Menschen verfälscht wurden, die dafür bald 3000 Jahre Zeit hatten? Das jene Worte alte historische Kämpfe unter Volksstämmen widergeben?

.

Oder das die reine und absolute Liebe eines real existierenden Gottes, grausamst Kinder ermordet?

.

Das frag Dich mal. (!!)

.

.

.

Du stellst den gedruckten Buchstaben ÜBER das Prinzip der Agape.

.

DAS ist Dein Fehler.

.

Und ein moralisch intaktes Herz würde sowas erkennen:

.

.

.

Die Agape mordet nicht.

Kommentar von 4571c8275941e5293659ca57bbb32fcbsmallcarola111 am 16. Februar 2010 19:37

Soli, ich gehe davon aus, dass dir die Gottesfrage keine Ruhe lässt. Dieser dein Satz beweist es: > Sollte es sich nach unser aller Ableben doch noch als richtig herausstellen, das ein Gott existiert und wir eines Tages vor ihm stehen um Rechenschaft abzulegen.

Hättest du dann ein reines Gewissen, wenn dich Gott fragen würde, ob dir die Beziehung zu IHM wichtig war? Wie würdest du dastehen, wenn du IHN doch oft leugnest?

Ich schrieb dir ja schon, dass du mir in den Ohren gelegen hattest, ich solle eine 50 zu 50 Frage beantworten. Du gibst zwei Antwortmöglichkeiten vor, und ich antworte. Dieser Satz ist dabei herausgekommen: > " Die reine, pure Natur der absoluten Liebe, egal welcher Quelle sie entspringt, kann unter Umständen den bewussten Mord an Kindern beinhalten. Ja, und das ist kein Widerspruch der Liebe Gottes."

Dabei hast du meine Erläuterungen total missachtet bzw. gar nicht verstanden. Wie kannst du behaupten, ich würde dadurch gesagt, haben, Gott wäre ein Kindsmörder? Dir muss doch aufgefallen sein, dass ich dafür plädiere, dass Gott für das Leben ist, dass ER besonders für die Unterdrückten und Kleinen recht schaffen will, dass heißt, dass ER die Kinder liebt.

Es ist zwar wahr, dass Gottes Befehl lautete, dass auch die Kinder umgebracht werden sollen, aber das hat andere Gründe. Es wäre zu lang, es nochmals zu erläutern. Du kannst Gott aber deswegen nicht als Kindsmörder bezeichnen, bzw. mir den schwarzen Peter in die Schuhe schieben. Diese miese Tour von dir findest du gerecht, ja? Spricht denn aus deinen Worten überhaupt etwas, dass an die Agape erinnern könnte?

Kommentar von 4571c8275941e5293659ca57bbb32fcbsmallcarola111 am 16. Februar 2010 19:38

Ich versichere dir, dass die Bibel unverfälscht über die tausende von Jahren erhalten geblieben ist. Gott selbst hat dafür gesorgt.

Du hast ganz richtig gesagt und das finde ich wirklich gut, dass ich Gott über ALLES stelle. So soll es sein und wenn ich dafür deine Abscheu ernte, soll es mir recht sein. Denn das ist es doch, zu kapitulieren und zu ergeben, sich ganz abhängig von Gottes Macht machen und Seine Führung zu erleben. Das ehrt Gott. Aber darüber kannst du gar nicht mitreden, weil du es noch nicht erlebt hast.

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 24. Februar 2010 23:46

Einer bleibt von aller Kritik ausgeschlossen, das ist Gott. Das kommt daher, dass jeder fühlt und weiß: Er hat immer recht und er wird immer recht haben. In der kritiklosen Treue, in der Hingabe an Gott, die nach dem Warum im Einzelfalle nicht fragt, in der stillschweigenden Ausführung seiner Gebote liegt unser aller Glaube verankert.

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 4. März 2010 19:46

Sind die Worte so in etwa richtig gewählt, Carola?

Kommentar von 4571c8275941e5293659ca57bbb32fcbsmallcarola111 am 5. März 2010 10:08

Nicht ganz, Soli. Es stimmt, niemand kann Gott kritisieren, da ER Gott ist. ER ist Sieger und voller Liebe und Erbarmen.

Den Rest würde ich anders definieren: Glaube ist ein Resultat dessen, was wir „wissen".

Denn unser Glaube wird proportional an Offenbarung zunehmen, die wir über den Charakter Gottes, Seine Liebe und Seine Verheißungen für uns haben.

Dazu gehört, lieber Soli, dass Gott an den Einzelnen ganz individuell denkt und ihn liebevoll leitet.

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 5. März 2010 10:35

Oh. Dann hat das nur halb funktioniert. Immerhin. Der Text ist nämlich von Rudolf Heß. Zu wissen welche Worte getauscht werden müssen, braucht es nicht viel Fantasie.

.

Niemals –auch im realen Leben nicht– habe ich eine schlimmere Verblendung, einen so seinem Glaubensfanatismus verfallenen Menschen wie Dich getroffen.

.

"Es ist zwar wahr, dass Gottes Befehl lautete, dass auch die Kinder umgebracht werden sollen, aber das hat andere Gründe. Du kannst Gott aber deswegen nicht als Kindsmörder bezeichnen"

.

Wer solche Sätze schreiben oder auch nur denken kann, ist für jede Vernunft, jedes Mitgefühl verloren und trägt eine vollkommen fehlgeleitete Liebe in sich, wenn er denn überhaupt weiß was das ist.

Du bist ein Mensch der einen Vernichtungskrieg, der das Töten von Kindern, das Verschleppen von Mädchen für etwas absolut gerechtes und notwendiges halten kann, warum auch immer. Deine Rechtfertigung lautet eben Gott, aber es bleibt eine Rechtfertigung.

Dort wo es nichts zu rechtfertigen gibt. Dort wo ein funktionierendes Herz wissen würde wie die Antwort lautet.

"Wenn Gott den Befehl zur Tötung gab, kann es mit Gericht zu tun haben oder damit Seine Herrlichkeit den Völkern zu beweisen."

Solche Sätze können keinem gesunden Wesen entspringen. Mord und Herrlichkeit sind unvereinbar.

Du hast nichts begriffen.

Doch wirst Du gerade das nie begreifen.

Kommentar von 4571c8275941e5293659ca57bbb32fcbsmallcarola111 am 5. März 2010 13:54

Gähn...!

Das wissen wir doch bereits, was du von mir hältst. Ich proklamiere aber, dass ich nicht besiegt, entmutigt, deprimiert oder enttäuscht bin. Ich diene einem mächtigen Gott.

Nimm deinen Mund nicht zu voll, Soli. Dein Wissen ist nichts gegen Gottes Weisheit und Autorität. Du verstehst so manches nicht, hältst dich aber für sehr belesen und intellektuell und urteilst und kritisierst..... Das passt nicht.

Du lässt deine Wut und deine Machtlosigkeit an Menschen aus. Aber sei dir gewiss, dass Gott dich sieht, dass keine deiner Gedanken ungelesen vor Gott ist. Aber überschlage die Kosten mit wem und über wen du so redest. Wie sieht denn deine Liebe zu den Menschen aus? Was du schreibst, schreibst du jedenfalls nicht aus liebenswerten Gedanken heraus.

Ich liebe meine Feinde; tue denen wohl, die mich hassen; ich segne die, die mich verfluchen und bitte für die, die mich beleidigen. Und das ist in deinen Augen keine Liebe?

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 5. März 2010 14:46

Vergiss es Carola, der Dialog mit Dir bringt nichts. Lass es bleiben.

Und das hier:

"Aber überschlage die Kosten mit wem und über wen du so redest."

Deine versteckten Höllendrohungen kannst Du Dir oder gleich auch Deinem Gott wirklich ganz tief wohin schieben.

Diskutier einfach nicht mehr mit mir. Schon gleich gar nicht über Liebe, davon hast Du als letztes eine Ahnung.

Da stimmt bei Dir die Grundkonfiguration nicht mehr.

.

Und... Sorry, schmink Dir die Wut ab die ich angeblich haben soll. Mich widern einfach Menschen an, die nicht mal mehr in getöteten Kindern das erkennen können, was es grundsätzlich ist: Unmoralisch und Falsch.

Das ist alles. Dafür benötige ich keine Wut. Es ist nur Ekel mehr nicht.

Wut ist wirklich keine Emotion für die Du mir wert wärest.

Kommentar von 4571c8275941e5293659ca57bbb32fcbsmallcarola111 am 7. März 2010 16:58

Ich weise hiermit darauf hin, dass die Dinge anders liegen.

Es ist manchmal so, dass Menschen sich gegen Christen richten, weil Christen der Bibel mehr vertrauen als der Vernunft. Das Leben mit Gott ist halt nicht immer vernünftig, sondern verlangt Dinge des Glaubens. Gott reagiert auf Glauben.

Gott ist niemals ein Kindermörder, im Gegenteil, Gott hat die Kinder lieb und schützt sie. Es geht hier um den Bann, den Gott damals von den Israeliten im AT verlangt hatte. Ich stehe dahinter, weil es in der Bibel steht und tatsächlich Gottes Beschluss war, der aber sich nicht mit obigem widerspricht. Deswegen werde ich hier als eklig befunden, egal ob aus Wut oder Ekel.

Jesus heilte Kinder und herzte sie. Er setzte sie als Beispiel für Gottesglauben.

Ich empfinde es nicht als Drohung mit der Hölle, wenn ich darauf hinweise, dass man erst die Kosten überschlagen sollte, bevor man den Mund so voll mit Lästerungen nimmt. Ich weise darauf hin und sage „Achtung!"

Es steht in Sprüche 1, 30-33 geschrieben: „...wenn ihr meine Ratschläge von euch weist und auf keine von meinen Warnungen hört, dann müsst ihr die Folgen tragen und auslöffeln, was ihr euch eingebrockt habt. Alle, die sich nichts sagen lassen, gehen an ihrer Halsstarrigkeit zugrunde, und die Sorglosen und Selbstsicheren bringt ihr Eigensinn ums Leben. Doch alle, die auf mich hören, haben nichts zu befürchten, Not und Unglück bleiben ihnen erspart."

Kommentar von user200 am 15. Februar 2010 23:45

Einerseits findest Du nach der Bibel, "Gottes Wort" zu handeln, und zu Leben, völlig richtig! Akzeptierst das auch, und verteidigst es! Andererseits schließt Du plötzlich ganze Teile der Bibel, wie das Buch Mose, völlig aus! Was soll das denn jetzt? Wer sagt Dir denn, das Du nicht das Falsche ausschließt!? Teilst Du Deine Bibel einfach so wie Du möchtest auf? Oder folgst Du dem Willen eines Patriarchats, was Dir befielt, was richtig oder falsch ist!? Oder wie Du etwas zu verstehen hast, auch wenn Du etwas ganz anderes liest!? Das ist nämlich das Problem! Ein Patriarchat an dessen Fäden Millionen von Menschen die Marionette machen, und ganz traurig ist, das sich immer noch einige darin verfangen!

Kommentar von user200 am 16. Februar 2010 00:43

Frag mich ja ernsthaft ob ich über den alten Addi noch schlecht denken sollte. Bei 60 000000 Toten sollte das wohl eine der größten Darstellungen seiner Herrlichkeit sein! Vor allen Dingen spricht heute noch jeder über die Herrlichkeit, die er ja so unmissverständlich kund getan hat. Na da sollte die Kirche doch mal über die Heiligsprechung von uns Addi nachdenken. Vor allen Dingen wo wir doch gerade einen Vertreter Gottes auf Erden haben der bei der Addi Jugend dafür gesorgt hat das Addi auch nichts passiert, und das er genug Zeit dafür hatte!




Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Bitte lesen Sie hierzu auch unsere Rechtlichen Hinweise.