Meine Antwort kommt spät - aber recherchier mal DachAUFBauten statt AUSbauten z.B. architekturblog.wordpress.com/category/dachaufbau/ oder Titelseite hier: www.architekturbuch.de/altbau-umbau/dachaufbauten-konstruktion-und-design.html Nicht zum Kaufen klicken sondern wegen des Bildes!
Dann bekommst du einen anderen Bick für das Mögliche und warum ein Architekt einfach besser ist als ein Handwerkerobjekt :)
WEnn Du nicht gerade in London, New York, Wien, Zürich .. wohnst, wird ein Blick in die Nachbarschaft nur bringen, was es überall gibt: L A N G E W E I L E
d.h. Dachgauben, Velux & Co :o)
nein denk ich eher weniger, weil du bist zwar der kunde aber ich denk du bist auch "nur" ein normal verbraucher. davon gibt es zu viele. wenn du ein geschäfts kunde oder eins sehr schwerer kunde (recht vile geld)wärst würde das etwas anders aussehen.
Ein Architekt ist Sinnvoll denn: -Baukonstruktiv machen Handwerker das, was Sie immer tun. Das ist nicht immer falsch, aber auch wenn es falsch wäre, würden Sie es nicht wissen. -ein Architekt spart kosten durch Planung -ein Architekt ist nicht teuer (kommt auf die übernommenen Leistungsphasen nach HOAI an etwa 4%-10% der Gesamtbausumme) -er überwacht und haftet auch -ein Architekt hat auch gestalterisch vieles zu bieten -ein Architekt bringt Vorschläge und Berät (zB. über neue Thermosanierungen)
darum: wer billig baut, baut zwei Mal :)
ich glaube, dass eine Drohung nicht hilft.
ich würde aber dem Bankmitarbeiter genau den Grund Deines Ärgers erklären.
Sag ihm, dass es Dich ärgert, dass neue Kunden das Girokonto kostenlos bekommen, Du aber als Bestandskunde nicht.
Wenn das nicht hilft, würde ich mich mal nach einem neuen Girokonto umsehen. Vielleicht findest Du hier ja was: http://www.artikelpark.de/wirtschaft/kostenloses-girokonto-online-beantragen/
Kann Dir nur Vertrag bei "Alice / Hansenet" empfehlen. Aber den Comfort-Tarif zu 39,- € im Monat. 4 Wochen Kündigungsfrist und kostenlose 0800er Kundenhotline.
Fast alle machen auf 24 Monate. Ausnahme Alice. Das Problem dabei ist der Service. Du weißt im vorhinein nicht, wie klappt mit dem DSL bei Dir . Google "schlechter Service und dein Anbieter". Du wirst staunen, keiner steht mit schlechten Service zurück. Alle sind sie darin Spitze. Deswegen bleibe ich sogar bei GMX, auch wenn es billiger geht, aber die Leitung klappt bei mir.
Ich habe 4 Wochen Kündigungsfrist und keine Laufzeit, das ist mir lieber.
Und es ist günstig und zuverlässig, deshalb habe ich meinen Anbieter seit 5 Jahren.
Das kommt darauf an wie sich die Preise in den nächsten 2 Jahren entwickeln werden. Das kann aber niemand voraussehen. Nur erahnen und so kann man da auch keine verbindliche Auskunft geben.
Na ja, also wenn du den Anbieter kennst und sicher bist, dass die Qualität stimmt, kannst du ruhigen Gewissens die 24monatige Laufzeit wählen.
Als Neukunde würde ich zur 12monatigen tendieren, da, sofern man mit dem Anbieter nicht zufrieden sein sollte, der Ausstieg aus der Vertragsbindung recht zeitig ermöglicht ist.
Auf jeden Fall Kündigungsfristen beachten!!