Antworten auf Fragen von buecherfrau

0x

Ja, das haben wir gern. Bist du nicht in der Lage, dir selbst Gedanken zu machen, wenn du schon gegen die Jagd argumentieren willst? Tierquälerei scheidet aus. Jeder Jäger, dem soetwas nachgewiesen wird, ist seinen Jagdschein los. Schon von daher wird er sich hüten, gegen geltende Gesetze zu verstoßen. Zudem können die meisten Jäger recht anständig schießen. Habs mal nachgerechnet, ich benötige durchschnittlich nur 1,016 Schuß pro erlegtem Tier. Sachbeschädigungen bzw Verletzungen von Menschen durch Jäger kommen weitaus seltener vor als man uns glauben machen will. Verkehrsunfälle sind weitaus häufiger. Allerdings werden die in den Medien nicht so hochgebauscht, weil sie so alltäglich sind, das es niemanden mehr interessiert. Wenn aber auf der Jagd wirklich mal was schiefgeht, dann wird laut und lange lamentiert. Ich selbst gehe übrigens seit 15 Jahren zur Jagd. Und ich habe noch keinen einzigen Jagdunfall verursacht oder auch nur miterlebt. Das es natürlich auch unter den Jägern Schwachköpfe und Dilettanten gibt, will ich nicht bestreiten. Aber die sind selten. Und die haben auch unter den anderen Jägern nichts zu lachen.

0x

Da es ja auch einige "JÄGER" gibt die des schießens nicht sooo mächtig sind-(wie oft lest man:jäger schoß auf jagdfreund......) :-) aber ernsthaft: gutes argument- die natur ist hunderte von jahren ohne schusswaffen ausgekommen-sie regelt sich im normalfall von selbst. ( wenn der mensch nicht fast alle lebensräume der wildtiere schon so dezimiert hätte) und die natürlichen jäger( fuchs, wolf, bär usw eine chance hätten. es "verschwinden täglich wälder und sumpfgebiete ohne die eine natürliche auslese leider nicht möglich ist. ich mag auch keine spaßschützen!!!aber realität ist(LEIDER) so lange der mensch den lebensraum der tiere BRAUCHT;ZERSTÖRT; so lange haben-sog. "JÄGER"das (falsche,) rect von ÜBERPOPULATION zu reden! LEIDER! LEIDER! LEIDER! lg

0x

• tierquälerei (besonders wenn der erste schuss nicht sofort tötet) nach schätzungen werden gerade mal 1/3 aller Tiere beim ersten Schuss getötet
• die Tierpopulationen regulieren sich natürlich, ganz ohne den Menschen. (Das Hauptargument FÜR die Jagd wird damit widerlegt).

http://www.wasjaegerverschweigen.de/war.html

0x

http://www.zwangsbejagung-ade.de/argumentegegendiejagd/index.html

0x

Es gibt Menschen die den Jagdtrieb des Unmenschen haben. Ich finde es nicht so bose aber dass in Spanien sogar 3 000 000 Kleinvögel gefangen jährlich getötet - erlaubt von EU - werden weil das ein alter Brauch ist verstehe ich nicht.

0x

Es gibt Menschen die den Jagdtrieb des Unmenschen haben. Ich finde es nicht so bose aber dass in Spanien sogar 3 000 000 Kleinvögel gefangen jährlich getötet - erlaubt von EU - werden weil das ein alter Brauch ist verstehe ich nicht.

2x

Es gibt natürlich so'ne und solche Jäger. Ein gutes Argument ist aber die extreme Gefährdung der Landbevölkerung durch die Schießwütigen. Nicht weit von hier ist schon das Feuer auf einen Mähdrescher eröffnet worden... Zwar nicht mit böser Absicht, aber viele Hobbyjäger denken nicht daran, dass eine Kugel, die nicht trifft, sehr weit fliegen kann.

0x

Fotos + TA-Akte meiner Katze mit Schrot im A*rsch. Ich hab Treibjagdbeute gesehen: Katzen, Füchse, Rehe, Hasen, Tauben, Marder....kotz

1x

gibt es nicht - das ist wie diskutieren als nichtraucher mit rauchern - du rennst nur vor ne wand.

2x

Kugeln, die daneben gehen, schädigen die Bäume...