Antworten von PfaffGu

Es kann im Verständnis des Alten Testamentes nur unreines Fleisch gewesen sein. Denn reines Fleisch war ja nur geschächtetes Fleisch von im AT zugelassenen Tieren. Allerdings spielt diese Frage im christlichen Glauben keine entscheidende Rolle. Es kommt vielmehr darauf an ein reines Gewissen zu haben. Und da könnte man gutes (reines tun) und der Bruder, welcher dies nicht versteht würde es nachmachen und dabei selbst ein schlechtes Gewissen bekommen. Dann habe ich gesündigt. Das kannst du alles im 1.Korintherbrief nachlesen. Siehe 1.Kor 10,27-31. Darüberhinaus gab es noch die Abmachung in der Apostelgeschichte zwischen den Christen die ursprünglich dem jüdischen Kultus anhiengen und den Christen welche aus den anderen Kulturen stammten. Diese Abmachung scheint mir jedoch kein Gebot zu sein. Die Hauptregel scheint mir vielmehr folgende: 1Ko 10:32 Seid ohne Anstoß, sowohl Juden als Griechen, und der Versammlung Gottes; (gegenüber.)

Alle Chemischen Elemente ausser den Edelgasen haben in der Ausenschale ungepaarte Elektronen. Dies führt dazu dass Einzelatome dieser Elemente reaktionsfreundig sind. Und zwar versuchen sie Elektronenpaare in der Aussenschale zu bilden. Desshalb kommt zb. Sauerstoff in der Natur nicht als Einzelatom vor sonder Als O2. In den enstandenen Elektronenpaaren halten sozusagen beide Atome das Einzelelektron des jeweils anderen Atoms, der Äußeren Schale fest.

Der von dir genannte Zeitramen ist schon ziemlich ok. Ich persöhnlich nehme den jüdischen Kalender der ab Erschaffung Adams rechnet. Die Juden zählen das Jahr 5769. Heute am 27.8.09 ist der 7.Elul (Monatsname)Dieser Monat hat 29 Tage. Dann beginnt das neue jüdische Kalenderjahr. Das Jahr 5770. Bei der Berechnung und konvertierung in unseren Kalender (Gregoriansicher Kalender)sind einige Hürden zu nehmen. Bei der Summierung der Zeitangaben in der Bibel sind auch einige Hürden zu nehmen. Da wären zb. die in den verschiedenen Bibelbüchern und Abschnitten eventuell unterschiedlichen Kalendersysteme. Beispiel: Jahr eines Königs: Beginnt mit der Intronisierung oder ab der Mitregentschaft. Das Weltliche Jahr des entsprechenden Landes. Das religiöse Jahr (und eventuell noch andere Einflüsse.) Dass die Bibel unter einem Tag einen 24 Stunden Tag versteht ist zwar grundsätzlich richtig, jedoch wird auch dieser Ausdruck in anderen Grenzen verwendet wie wir dies im Deutschen gewöhnt sind. Beispiel: Jesus war drei Tage und drei Nächte im Grab. Das heißt für Juden nicht er war 3x24h im Grab sondern er war innerhalb dreier aufeinanderfolgender Tage im Grab. Also mindestens 2x24Stunden+xMinuten. Dann sind noch historische Fehler zu berücksichtigen. Zb. hat es im Gregorianischen Kalender nie das Jahr 0 gegeben. Wenn man aber von Vom Jahr 1 Vor Christus auf das Jahr 1 nach Christus springt dann begeht man damt rechnerisch einen Fehler von einem Jahr. Ein Weite Quelle für Rechenfehler ist dass manche Herrscher parallel geherscht haben, wir jedoch die Regierungszeiten beider Herrscher einfach adieren. Hierzu sind genau historische Kenntnisse erforderlich. Viele Jahr lang wurde die ägyptische Chronologie als Maßstab verwendet. Jedoch ist vor einigen Jahren diese Chronologie mit den historischen Berichten der umliegenden antiken Staaten verglichen worden. Dabei kam grob gesagt heraus dass die Jahreszahlen der Ägypter viel zu groß waren. (Man hatte die Datierung von Naturereignissen miteinander verglichen). Daher wir heute angenommen dass die Ägyptischen Chronologie gedehnt wurde um den Anschein eines ehrwürdigen alten Volkes zu erwecken. Ok. Es gibt darüber wie du warscheinlich merkst noch wesenlich mehr Details zu berichten. Eine empfehlenswerte Internetseite dürfe die von Wort+Wissen sein.

Zuerst möchte ich die Gedanken von minister und evangelista vorneanstellen. Jedoch dazufügen daß die Art und Weise in welcher unsere Kultur langsam immer intensiever die Schöpfung (Natur) vergöttert - Götzendienst ist. Wenn Frösche über die Straße getragen werden - ok. Aber es werden gleichzeitig viele Menschen, ob im Mutterleib oder durch Krieg oder durch erlaubten Drogenmißbrauch, getötet - dann fragt man sich ob diese Spezies (der Mensch) nun verrückt geworden ist? Und leider scheint das der Fall zu sein. Er ist aus der lebenserhaltenden, und lebensbedeutenden Beziehung zu seinem Schöpfer gerückt - also ver-rückt. Leider.

Zur Ergänzung der Antwort von Evangelista: Das Königreich ist griechisch Basileia. Das kann man auch mit Regierung übersetzen. Das bedeuted dass es hier nicht auf die Regierungsform ankommt. Auch betrift das dort gemeinte Königreich nicht nur die zukünftig, sichtbare, politische Herrschaft Jesu Christi auf Erden, im 1000jährigem Reich. Sondern noch wesentlicher die ewige Herrschaft in den Herzen jedes Gottesfürchtigen aller Zeiten. Also von Anbeginn der Schöpfung an bis zum Ende der Schöpfung.

Ja Lies sie probieres sie aus und du wirst es bestätigen. Gottes Segen.

1)Es gibt Unterschiede zwischen Bibeln allgemein Auch von der katholischen Kirche mit Druckerlaubnis zugelassene Bibeln sind nicht völlig textgleich. Genauso wie die von der evangelischen Kirche oder von den Freien christlichen Werken akzeptierten Bibeln. Natürlich hat da jede Übersetzung ihre Stärken aber auch ihre Schwächen. Ein Buch über dieses Thema welches ich für gut halte ist "Streit um die richtige Bibelübersetzung" von Gerhard Tauberschmidt.

2) Besonderheiten der Neuen Welt Übersetzung im besonderen: Die Zeugen Jehovas stützen ihre Lehre teilweise dadurch dass sie entsprechend ihrer Lehre abweichend übersetzen. Ein Beispiel: Da Jesus Christus für Zeugen Jehovas nicht Gott ist, desshalb kann Jesus Christus auch nie legitim angebetet werden. Dann werden die 18 Stellen im Neuen Testament welche vom anbeten Christi sprechen eben als huldigen übersetzt. Noch mal genauer: In Lukas 4,8 steht:8 Jesus antwortete ihm und sprach: Es steht geschrieben: "Du sollst Gott, deinen HERRN, anbeten und ihm allein dienen." Das Wort welches hier mit anbeten übersetzt wird heißt im Griechischen proskyneo. An folgenden Stellen im griechischen NT bezieht sich proskyneo auf Jesus Christus: Mt 2,2; Mt 2,11; Mt 8,2; 9,18; 14,33; 15,25; 18,26; 20,20; 28,9; 28,17; Markus 5,6; 15,19; Lukas 24,52; Johannes 9,38; Hebräer 1,6; Offenbarung 4,10; 5,14; 14,7; Dazu ist noch zu sagen: Jesus Christus nennt selbst den Maßstab in Lukas 4,8 im Hebräer 1,6 befiehlt Gott den Engeln den Sohn anzubeten, und in Offenbarung 19,10 fällt Johannes vor einem Engel nieder und will ihn "proskyneo" der aber warnt ihn weil nur Gott allein angebetet werden darf. Wenn nun Jesus Christus nicht Gott wäre so hätte ersich in all den Stellen in welchen er Anbetung angenommen hat schlechter als ein Engel verhalten - er hätte eine Sündehafte Tat illegalerweise für sich in Anspruch genommen. Aber nach Hebräer 12,6 ist die Anbetung Christi sogar des Vaters wille. So ich denke dieses Beispiel reicht um zu zeigen dass die NWÜ gezielt geschaffen wurde um dspezielle Lehren der Zeugen Jeovas zu untermauern.

Es gibt zum Feststellen einer Meinung verschiedene Möglichkeiten. 1) Die Theorie genügt wissenschaftlichen Maßstäben. (Das trifft weder auf die Evolutionslehre zu noch auf die Aussagen der Bibel. Nach Karl Popper muß eine empirische Theorie nämlich falsifizierbar sein. Das heißt jede Theorie muß einen Weg aufzeigen auf welchem sie wiederlegt werden könnte.) -> Konsequenz: Wissenschaftlich taugliche Theorien sind also beide Ansichten nicht. Das heißt aber nicht dass sie desshalb nicht wahr sind - sondern nur dass ihre Darlegung bisher nicht den Forderungen nüchterner Wissen schaft genügt. 2) Die Theorie hat (bisher) Teile welchen anderen wissenschaftlichen Positionen direkt entgegensteht. Die Evoltutionstherie steht im Gegensatz zur Erkenntniß daß Informationen (das sind codierte Daten) außschließlich durch Intelligenz erzeugt werden. Weil man davon seit langem überzeugt istd, desshalb werden ja seit ca. 50 Jahren die verschiedenen Himmelsbereiche mit Radioteleskopen nach codierten Daten abgesucht. Fände man entsprechende "Nachrichten" dann wäre nach Auffassung dieser Wissenschaftler auserirdische Intelligenz nachgewiesen. Das Schöpfungsmodel steht meines Wissens, jedoch nicht im Gegensatz zu anderen Wissenschaftszweigen. Jedoch scheint es vielen als wäre dies der Fall. 3) Wie würde ein Richter urteilen? Urteile vor Gericht sind ja keine Wissenschaftliche Fakten, sondern es sind Abwägungen welche mit Wahrscheinlichkeiten operieren. Welcher Fall erscheint dir warscheinlichen: Beispiel: Es wird ein Gemälde einer Schlacht gefunden. In diesem 10x6m großen Gemälde sind viele realistische Details zu erkennen.Aus den Details geht hervor daß es sich um eine Schlacht zwischen Kreuzrittern und Seldtschuken handelt. Jedoch trägt das Bild keine Unterschrift oder Kennzeichen eines Malers. Erklärung A) Das Bild ist schon sehr alt und es muß wohl über tausend Jahre entstanden sein. oder B) Das Bild wurde von einem Kenner, der damaligen Zeit gemalt denn es ethält viele historisch korrekte Details.

Welche Meinung entspricht eher den Beobachtungen bzw. den Wissenschaftlichen Regeln. Welches Modell ist plausibler zu erklären? Um es mit meinem Beispiel zu sagen: Ist jemals ein kompliziertes Bild von "aleine" entstanden? Oder ist es vielmehr so daß je komplizierter eine Konstruktion ein Plan ein Gegenstand ist um so warscheinlicher ist es daß er von einem intelligenten Wesen erschaffen wurde.

Noch ein Hinweis zur Komplexität der Zellen. Alle Zellen enthalten Eiweiße und Proteine. Das einfachste Protein der Menschlichen Zelle muß derart kompliziert gefaltet werden, um seine Schlüsselfunktion entfalten zu können, daß nach Abschätzung eine Programmierers des größten IBM Rechners (im Jahr 2006) die Rechenzeit zur Ermittlung der richtigen Faltung etwa ein Jahr betrug.

Gegenfrage wieso hat der heute lebende Mensch ein Gehirn welches durchschnittlich 1000 Jahre funktionsfähig wäre? Das behaupten jedenfalls Mediziner.

Wenn man also nicht an die biblischen Jahre vor der Schöpfung glaubt wieso deckt sich diese Fähigkeit mit den Angaben der Bibel. Denn in einem evolutionären Umfeld wäre eine solche Funktionsfähigkeit völlig fehl am Platz!

Zuerst: ich bin kein Zeuge Jehovas 1) Gründer Russel ca. 1890 2) Alleinseligmachende Gemeinschaft 3) Eigene "Bibelübersetzung" besser: Fälschung. 4) Eigener "Papst" mit leitendem Gremium. Diesem ist so zu vertrauen wie Gott. Mit anderen Worten die Bibelauslegung der Wachturmgesellschaft ist normativ für Zeugen Jehovas. Eigenes Denken und hierin auch Verantwortung ist nicht bekann? Die Konseqenz ist daß ein mit der Bibel bewießener Sachverhalt dennoch nur dann "geglaubt" wird wenn dies deckungsgleich mit ihrern offiziellen Lehre ist. 5) Die theoretisch gleich gelehren JZ glauben in der Praxis dennoch verschiedene oder sogar wiedersprüchliche Dinge. 6) Sie meinen die in der Offenbarung genannten je 12.000 aus den 12 Stämen Israel wären Zeugen Jehovas. Wenn ich dann frage ob sie die von Ihnen zu den 144.000 gezählten Personen den Stämmen Israel zuordnen können dann wird die Luft für sie ziemlich dünn. 7) Sie meinen die Erde wird nach dem 1000jährigem Reich nicht vernichtet sondern nur die Befölkerung. 10 (2.Pe 3,10Es wird aber des HERRN Tag kommen wie ein Dieb in der Nacht, an welchem die Himmel zergehen werden mit großem Krachen; die Elemente aber werden vor Hitze schmelzen, und die Erde und die Werke, die darauf sind, werden verbrennen.) Zuerst erkläre ich ihnen daß 3 Wörter mit Erde übersetzt werden können. Gä, ökomene, und kosmos.Dann zeige ich ihnen daß das griechische Wort für Erde in dieser Stelle gä ist. Und gä ist laut Bauer: Wörterbuch fürs Nt (dieses wird in Ihrer Studienbibel als Grundlage ihrer Übersetzung genannt) Der Erdboden oder der Erdball. Und schon ist das Gespräch in einer Sackgasse. Denn die Konsequenz daraus wollen sie ja nicht ziehen. Die wäre aber daß Ihre Lehre falsch ist.