Antworten von Patron

beim online-überweisen kann man immer nach der überweisung die quittung ausdrucken, und das ist sinnvoll, am besten in der form, dass du in deiner druckerliste einen drucker hast, der in wahrheit die quittung als pdf-datei schreibt zum speichern. das geht mit kostelosen programmen, zb edocprintpro oder cib pdf brewer.

Berberis/Apis comp., Glob., WALA

1-4x tgl 10 lutschen, im hochakuten fall jede stunde 10.

gibt es auch in ampullenform zum spritzen unter die haut, wirkt stärker als die kügelchen.

die anthroposophische medizin ist eine der drei besonderen therapierichtungen neben der normalen medizin, die bekanntlich mit chemisch definierten mitteln arbeitet. diese drei sind homöopathie, phytotherapie, und anthrop. medizin. letztere geht zurück auf rudolf steiner, der zb mistel-ampullen einführte in die krebsbehandlung, war davor völlig unbekannt! und dieser steiner hat eine intensive form der biologischen landwirtschaft eingeführt, und eine schulpädagogik - in den waldorfschulen - von der sich staatliche lehrpläne mehr und mehr abgucken, und er hat noch viel mehr in die welt gesetzt, in 50 büchern und 7000 vorträgen, darunter ein politisches konzept mit dem namen dreigliederung, dreimal so revolutionär wie marx, alles weitestgehend unbekannt, bisher, und vielleicht noch einige jahrhunderte...

sinnvolles vorgehen ist immer, apotheker fragen, denn da laufen die meisten infos zusammen. frag nach einer praxis mit gutem ruf, besonders bei apothekern, in deren schaufenster man eine neigung zur naturheilkunde erkennen kann.

Patron, seit jahrzehnten heilpraktiker

eine bkk ist eine gesetzliche kasse, die zahlt nur für kassenärzte, und die dürfen nach goä abrechnen. dazu gehört homöopathie, unter umständen aber nur bei zusatzausbildung, frag die bkk. wichtiger ist aber noch, die apotheker zu fragen, in welcher praxis mit gutem ruf du tatsächlich nach klassischer homöopathie mit einzelmitteln behandelt wirst. falls das dann nicht von der kasse bezahlt wird, riskier geld für deine gesundheit.

noch eine zweite antwort von mir, aber eine alte:

Haltet Ihr unsere Atomkraftwerke für sicher? Patron

beantwortet von Patron am 4. Juli 2007 14:59 1x Thumbupnew

es kann überhaupt gar keine sicheren atomkraftwerke geben. und wenn das sogenannte restrisiko noch so klein ist, die gefahr von tschernobyl besteht immer. atomkraftwerke sind insofern wie pokern oder andere unsichere aktionen, und die rechnerei, dass deutsche um soundsoviel prozent sicherer seien als russische und so weiter, das ist alles augenwischerei. der ernstfall macht europa unbewohnbar, und wer daran nicht denkt, ist nicht erwachsen. und die "endlagerung" des anfallenden atommülls ist einfach unmoralisch. die zeiträume der absolut sicheren lagerung betragen für plutonium die zehnfache zerfalls-halbwertzeit, das sind 10 mal 25.000 jahre, macht eine viertel million jahre. das sind keine historisch überschaubaren reiträume, das sind geologische zeiträume, und für die etwas zu planen ist absolut unmoralisch.

nicht in word, sondern in windows. geh in start - systemsteuerung - schriftarten - datei - neue schriftart einfügen usw

die naturheilkunde und speziell die homöopathie kritisieren seit mehr als zweihundert jahren den kaffee. wir haben in unserer gesellschaft drei erlaubte drogen, nikotin, coffein und alkohol. beim nikotin ist trotz großem einsatz von lobbyarbeit der tabakindustrie erreicht worden, dass todesdrohungen auf jeder packung zigaretten stehen. beim alkohol ist immerhin erreicht, dass vorschriften gegen den verkauf an minderjährige existieren. der kaffee dagegen steht immer noch in gutem ruf. beim näheren hinsehen stellt man fest, dass da eine erhebliche lobbyarbeit stattfindet, dauerhaft und wirksam. so gab es vor einigen wochen die breit gestreute pressemeldung, dass kaffeetrinken dafür sorgen kann, den ausbruch von alzheimer weit hinauszuzögern. das war nichts weiter als pr-arbeit der kaffeelobby. in wahrheit ist davon auszugehen, dass der kaffee ein hauptgrund für die kostenexplosion im sogenannten gesundheitswesen ist. je älter wir werden, desto schädlicher wirkt kaffeetrinken sich aus auf die bereiche gelenke, herz-kreislauf und nervensystem. ein ganz übles beispiel sind die in jeder arztpraxis angebotenen informationsblätter für gichtpatienten. darin wird immer wieder als ungefährliches getränk für gichtpatienten der kaffee angeraten, obwohl coffein einen gichtanfall auslösen kann. man gehe im internet auf die seite von wikipedia und suche nach der chemischen strukturformel von coffein und ebenso nach der von harnsäure, die bekanntlich bei gichtpatienten zu schmerzhaften ablagerungen in gelenken führt. die bilder der beiden strukturformeln sind nur in wenigen einzelheiten unterscchiedlich, was den zusammenhang hinreichend verdeutlicht.

man muss zugeben, dass die empfindlichkeit für die schädlichen wirkungen des kaffees bei den menschen unterschiedlich hoch ist, sie ist aber generell gegeben und besonders bei zunehmendem alter immer stärker zu beobachten.

rilke, herbst:

Rilke, Rainer Maria (1875-1926)

Die Blätter fallen, fallen wie von weit,

als welkten in den Himmeln ferne Gärten;

sie fallen mit verneinender Gebärde.

Und in den Nächten fällt die schwere Erde

aus allen Sternen in die Einsamkeit.

Wir alle fallen. Diese Hand da fällt.

Und sieh dir andre an: es ist in allen.

Und doch ist Einer, welcher dieses Fallen

unendlich sanft in seinen Händen hält.

diese thermometer sind nicht wissenschaftlich geeicht. darum beim kauf von billig-thermometern immer so vorgehen: aus dem vorrat im supermarkt mehrere davon genau ablesen, eine mehrheit wird in der mitte liegen mit ihrer anzeige, einige weichen noch oben oder unten ab. nimm eins, das am besten den mittleren durchschnitt zeigt.

selbstverständlich muss man gegen die veränderung der jahrelang geltenden politik und gesetze des atomausstiegs protestieren!

hier ein alter diskussionsbeitrag:

Haltet Ihr unsere Atomkraftwerke für sicher? Patron

beantwortet von Patron am 4. Juli 2007 14:59 1x Thumbupnew

es kann überhaupt gar keine sicheren atomkraftwerke geben. und wenn das sogenannte restrisiko noch so klein ist, die gefahr von tschernobyl besteht immer. atomkraftwerke sind insofern wie pokern oder andere unsichere aktionen, und die rechnerei, dass deutsche um soundsoviel prozent sicherer seien als russische und so weiter, das ist alles augenwischerei. der ernstfall macht europa unbewohnbar, und wer daran nicht denkt, ist nicht erwachsen. und die "endlagerung" des anfallenden atommülls ist einfach unmoralisch. die zeiträume der absolut sicheren lagerung betragen für plutonium die zehnfache zerfalls-halbwertzeit, das sind 10 mal 25.000 jahre, macht eine viertel million jahre. das sind keine historisch überschaubaren reiträume, das sind geologische zeiträume, und für die etwas zu planen ist absolut unmoralisch.