
Danke für die vielen Antworten!! Habe gar nicht gewusst, dass es auch Cocktails ohne Alk gibt.

Danke für die Antworten! Aber was ist, wenn Du mit mehreren Freunden Abends in die Kneipe gehst..? Wenn Du Freunde hast, deren Mehrheit Raucher sind, was machst Du dann? Richtig! Du gehst mit denen in den Raucherclub und musst mitrauchen! Das ist das Problem worum es geht. In den USA ist das Rauchen soweit ich das mitgekriegt habe nur in der eigenen Wohnung/Haus erlaubt. Sowas sollte man auch in Europa einführen. Außerdem sind Raucherclubs keine geschlossenen Gesellschaften, sondern Raucher-Lokale. Geschlossene Gesellschaft bedeutet: Die Türe ist ZU!! Und genau das ist beim Raucherclub nicht der Fall. Die Türe ist nämlich offen. Außerdem: Wenn jede Kneipe in Deutschland so ein Raucherclub wäre, wozu dann das Gesetz? Dann war wieder alles um sonst. Und ich wette, dass in ein paar Jahren spätestens 90% aller Gaststätten "Raucherclubs" sind. Und das geht einfach nicht. Rauchen gehört ohne Ausnahmen verboten und basta.
Es wird doch kein Nichtraucher gezwungen, einen Raucherclub zu besuchen oder gibt es da auch schon ein Gesetz!!!
Rolf u. Högemann am 14. Januar 2008 23:48 Mein lieber Naturmediziner, Deine Vergleiche hinken sehr: Dein "Die Tür bleibt zu bei geschlossener Gesellschaft stimmt so ersteinmal nicht - bei einer geschlossenen Gesellschaft kommen und gehen die Besucher auch wann sie wollen und kommen nicht alle auf einmal (und gehen auch nicht auf einmal) Dann - egal ob Raucherclub oder geschlossene Gesellschaft - es ist nicht verboten, DIE FENSTER zu öffnen. Wenn es Dir darum geht, dass kein Rauch in die "Aussenwelt" gelangt, bist Du auch da auf dem Holzweg. Und - totales Verbot funktioniert nicht - obwohl das das konsequenteste wäre; das hat man ja schon bei der Prohibition (Alkoholverbot) in den USA Anfang des 20. Jahrhunderts gesehen.
Und nochwas: Wenn Du Nichtraucher bist und Deine Freunde sind alle Raucher, dann wirst Du wohl trotzdem das Rauchen und das Mitrauchen tolerieren - sonst wären das ja nicht Deine Freunde. Und die werden bestimmt nicht immer in den Raucherclub gehen sondern mit Dir auch mal woanders hin.
Liebe Naturmediziner, sei mal bitte ein wenig toleranter. danke.
Das schreibt Dir ein Nichtraucher.
bremerina am 15. Januar 2008 11:07 Rolf:DH! Naturmediziner: 100xDR für so eine verstopfte denkweise.
jetzt hast du als naturmediziner überwiegend raucherfreunde - warum- warum keine nichtraucherfreunde ?? SOLLEN JETZT DIE MEHRZAHL DEINER RAUCHERFREUNDE WEGEN DIR NICHT IN EINEN RAUCHERCLUB GEHEN; DANN DARFST DU HALT NICHT MITGEHEN WENN DICH DAS STÖRT !!! ODER SEHE ICH WAS FALSCH ???? GANZ EINFACH AUCH FÜR JEMAND DER NUR NOCH AUF MÜSLI STEHT : DU z.B. BIST NICHTRAUCHER HAST ABER ÜBERWIEGEND RAUCHERFREUNDE d.h. EVTL. EIN VERHÄLTNIS 10 zu 2 ! ? JETZT SOLLEN DIESE 10 Raucher wegen DIR NICHTRAUCHER an dem geselligen Abend aus rauchen verzichten und in ein NICHTRAUCHERLOKAL GEHEN und sich einschrenken damit du dich entfalten und behaupten kannst !!! SUCHE DIR DOCH NUR NICHTRAUCHERFREUNDE UND GEHE IN DIE NÄCHSTE MÜSLIKNEIPE RAUCHFREI UND NUR VON KÖRNERN UMGEBEN UND SCHON BRAUCHST DU DICH NICHT MEHR UM DIE NACH DEINER MEINUNG ASOZIALEN RAUCHER AUFZUREGEN !!!
Lieber Naturmediziner, ich habe den Eindruck, daß Du etwas sehr übertreibst! Wie hier schon jemand geschrieben hat: Leben und leben lassen!
Und Deine Aussage über das Rauchergesetz in USA ist 100% total und absolut falsch!!!
In USA darf in Lokalen nicht geraucht werden. Allerdings gibt es dort durchaus Lokalen in denen man rauchen darf. Wann genau ein Lokal diese Erlaubnis bekommt weiß ich aber nicht. Daß man in USA nicht auf der Straße rauchen darf stimmt auch nicht. Man darf nur in Lokalen, wenn man draussen sitzt nicht rauchen sobald man unter einer Markise o.ä. sitzt, da dies als drinnen sitzen gewertet wird. Du siehst also, daß das Raucher- oder auch Nichtrauchergesetz in USA lange nicht so streng ist wie das bei uns in Bayern.
Ach ja, ich habe auf Inhalt beanstanden geklickt, weil ich dachte, daß der Button dafür gedacht ist, eine Antwort die nicht korrekt ist als solche zu kennzeichnen und korrigieren. Dem scheint nicht so zu sein. Tut mir wirklich leid, ich wollte hier niemand "verpetzen"! Ich kenne mich mit den Regeln hier noch nicht so aus...
jetzt hast du als naturmediziner überwiegend raucherfreunde - warum- warum keine nichtraucherfreunde ?? SOLLEN JETZT DIE MEHRZAHL DEINER RAUCHERFREUNDE WEGEN DIR NICHT IN EINEN RAUCHERCLUB GEHEN; DANN DARFST DU HALT NICHT MITGEHEN WENN DICH DAS STÖRT !!! ODER SEHE ICH WAS FALSCH ???? GANZ EINFACH AUCH FÜR JEMAND DER NUR NOCH AUF MÜSLI STEHT : DU z.B. BIST NICHTRAUCHER HAST ABER ÜBERWIEGEND RAUCHERFREUNDE d.h. EVTL. EIN VERHÄLTNIS 10 zu 2 ! ? JETZT SOLLEN DIESE 10 Raucher wegen DIR NICHTRAUCHER an dem geselligen Abend aus rauchen verzichten und in ein NICHTRAUCHERLOKAL GEHEN und sich einschrenken damit du dich entfalten und behaupten kannst !!! SUCHE DIR DOCH NUR NICHTRAUCHERFREUNDE UND GEHE IN DIE NÄCHSTE MÜSLIKNEIPE RAUCHFREI UND NUR VON KÖRNERN UMGEBEN UND SCHON BRAUCHST DU DICH NICHT MEHR UM DIE NACH DEINER MEINUNG ASOZIALEN RAUCHER AUFZUREGEN !!!
jetzt hast du als naturmediziner überwiegend raucherfreunde - warum- warum keine nichtraucherfreunde ?? SOLLEN JETZT DIE MEHRZAHL DEINER RAUCHERFREUNDE WEGEN DIR NICHT IN EINEN RAUCHERCLUB GEHEN; DANN DARFST DU HALT NICHT MITGEHEN WENN DICH DAS STÖRT !!! ODER SEHE ICH WAS FALSCH ???? GANZ EINFACH AUCH FÜR JEMAND DER NUR NOCH AUF MÜSLI STEHT : DU z.B. BIST NICHTRAUCHER HAST ABER ÜBERWIEGEND RAUCHERFREUNDE d.h. EVTL. EIN VERHÄLTNIS 10 zu 2 ! ? JETZT SOLLEN DIESE 10 Raucher wegen DIR NICHTRAUCHER an dem geselligen Abend aus rauchen verzichten und in ein NICHTRAUCHERLOKAL GEHEN und sich einschrenken damit du dich entfalten und behaupten kannst !!! SUCHE DIR DOCH NUR NICHTRAUCHERFREUNDE UND GEHE IN DIE NÄCHSTE MÜSLIKNEIPE RAUCHFREI UND NUR VON KÖRNERN UMGEBEN UND SCHON BRAUCHST DU DICH NICHT MEHR UM DIE NACH DEINER MEINUNG ASOZIALEN RAUCHER AUFZUREGEN !!!

Viel Eiweiß ist wichtig. Gibt ja bekanntlich mehrere Eiweißquellen als nur Fleisch.

Es entwässert auf jeden Fall. Das merkt man einfach, weil man nach einer Tasse Kaffee schnell aufs Klo muss. Bei Säften ist das zum Beispiel viel weniger der Fall.

Wird es in den Sommermonaten dann unter 18 auch verboten werden in der "Natur-Sonne" zu liegen? Ich weiß nicht so Recht ob Verbote wirklich das richtige sind. Viel mehr sollte man die Jugend über mögliche Risiken aufklären. Wenn Sonnenbänke verboten werden, gehen die Jugendlichen erst Recht in die Natur-Sonne, im Sommer liegen sie dann den ganzen Tag am Strand, das ist im Prinzip nichts anderes. Lieber aufklären statt verbieten. Die Jugendlichen müssen aus eigener Überzeugung von sich aus die Sonnenstudios meiden. Viel mehr sollte man Babys und Kleinkinder schützen, wenn die Eltern nicht für ausreichend Sonnenschutz sorgen. Diese Altersgruppe ist besonders gefährdet und kann die Gefahren noch gar nicht kennen, im Gegensatz zu Jugendlichen..

Du solltest Deine Ernährung überprüfen. Mehr Obst und vor allem Gemüse, weniger Zucker. Kauf Dir gute Mineralientabletten die 100% Bioverfügbar sind. Schüsslersalze: 9 + 11.

Hier in Österreich gibt es schon sehr lange verbindliche Mindestlöhne. Diese beschliesst jedoch nicht die Politik, sondern die Gewerkschaften. In Deutschland heisst es ja Tarifvertrag, hier in Österreich Kollektivvertrag. Im Gegensatz zu den Deutschen Tarifverträgen ist der Kollektiv-Lohn in Österreich für alle Betriebe VERBINDLICH. Das bedeutet, dass sich die Firmen strafbar machen wenn sie unter dem Kollektivvertrags-Lohn bezahlen. Der Lohn ist natürlich von Branche zu Branche unterschiedlich. Friseure verdienen hier in Österreich auch nur 900 netto, dafür aber 14 Monatsgehälter (Weihnachts und Urlaubsgeld), die 2 zusätzlichen Gehälter sind auch verbindlich und damit für jeden Abeitgeber verpflichtend auszuzahlen. Es gibt in Österreich kaum eine Branche dessen Kollektivvertrag nur 12 Gehälter vorsieht. Im Gegenteil, manche sehen sogar 15 oder 16 Gehälter vor! Außerdem gibt es hier in Österreich Arbeiterkammern. Wenn also ein Arbeitgeber nicht oder zu wenig bezahlt, kann man ihn kostenlos verklagen. Sowas gibt es in Deutschland so weit ich weiß auch nicht... Oder inzwischen etwa DOCH??
WolfRichter am 25. November 2007 20:33 Soweit die Gewerkschaften die Mindestlöhne durchsetzen, finde ich das in Ordnung. - Freies Spiel der Kräfte im Arbeitskampf.
In Deutschland geht es jedoch darum, daß der Staat die Mindestlöhne vorschreiben will.
Naturmediziner am 25. November 2007 20:58 In Deutschland sind die meisten Tarifverträge aber auch NICHT verbindlich!! Das bedeutet, dass sich die Arbeitnehmer nicht strafbar machen wenn sie unter dem Tarifvertrag bezahlen! Deshalb finde ich es gut und richtig, dass sich die Deutsche Politik einmischt und einen verbindlichen Mindestlohn schaffen möchte. Es kann und darf einfach nicht sein, dass man unter 7 Euro brutto/Std. verdient, egal was für eine Tätigkeit man ausübt. Die Gewerkschaften können über den gesetzlichen Míndestlohn hinaus ja noch was höheres durchsetzen, wie z.B. die DGL es ja jetzt geschafft hat. Aber ein Mindestlohn von 7 Euro/Std. muss Gesetz werden. Es kann nicht sein, dass man trotz Vollzeitbeschäftigung noch immer arm ist!
schurke am 25. November 2007 21:29 Da sprichst Du für sehr wahr.
@naturmediziner: Stimme dir da völlig zu. Meine Friseuse ist im 3.Gesellenjahr u. verdient knapp über 600 Euro netto. Das kann nicht wahr sein.Davon könnte sie alleine garnicht leben.Weihnachtsgeld z.B. bekommt in unserem Bekanntenkreis einschliesslich uns,kaum noch einer.Und das, obwohl die Firmen allesamt gut dastehen u. sich rühmen wie toll alles läuft.Eine Bekannte von mir arbeitet im Verkauf,ist sogar Stellvertreterin vom Filialleiter und bekommt noch keine 6 Euro die Stunde.Viele deutsche Firmen stellen sich doch damit ein Armutszeugnis aus.
Naturmediziner am 25. November 2007 22:38 Da fragt man sich doch: Wozu überhaupt eine Lehre machen? Ein Hilfsarbeiter verdient mehr! Ich kenne einen der in der Produktion arbeitet und der verdient 1.500 netto im Monat. Für sowas braucht man keine Ausbildung!

Kannst ja mal einen Witz erzählen, so kann man die Leute zum lachen bringen
Solf am 25. November 2007 17:54 Bitte nicht! Medizinmann!! ;-))

Den Beruf "Homöopath" gibt es nicht! Es gibt entweder "Arzt" oder "Heilpraktiker". Nur diese beiden Berufsgruppen dürfen mit Homöopathie behandeln! Wenn Dein Freund also Arzt werden will, muss er lange studieren. Wenn er Heilpraktiker werden will ist es etwas kürzer, aber keineswegs leichter! Zuerst muss man 2-3 Jahre Schulmedizin lernen, erst danach kann man Zusatzausbildungen wie Homöopathie machen. Natürlich kann man auch zwei-gleisig fahren. Aber ohne Schulmedizinischer Ausbildung geht es nicht! Homöopath ist also kein Beruf, sondern eine Zusatzqualifikation!

Ursache dieser "Altersflecken" sind freie Radikale. Sie werden bei jedem Stoffwechselvorgang, ja sogar bei jedem Atemzug gebildet. ZUCKER fördert diese freien Radikale am stärksten. Zu viele freie Radikale schädigen die Erbsubstanz, begünstigen sämtliche Krankheiten und u.a. eben auch diese Altersflecken. Die geeignete Therapie dagegen besteht also in erster Linie den Körper mit ganz vielen Antioxidantien zu versorgen und gleichzeitig den Zuckerkonsum zu reduzieren. Hier haben sich Trockenpflaumen als stärkstes Antioxidans herausgestellt. 100 g haben eine ORAC-Einheit von 5.770. Ein Apfel gerade mal um die 200! Der Körper braucht pro Tag ca. 5.000 Orac-Einheiten! Das bedeutet natürlich nicht, dass man Obst und Gemüse weg lassen soll und nur noch Trockenpflaumen konsumiert... Aber sie sollten am meisten verzehrt werden. Auch Kakao und weißer Tee sind hier Spitzenreiter im fangen der freien Radikale. Besorg Dir im Pennymarkt oder Aldi Vitamin E-Tabletten, diese schneidet man auf und tupft den Inhalt auf die Flecken, dann einwirken lassen. Noch besser ist, mit etwas Wasser und Ascorbinsäure vermischen. Schüsslersalze: 6, 11 und 12. Gute Besserung.