Grundsätzlich reichen 3 für das räumliche Greifen, mit 5 ist die Variabilität aber höher. Und selbst wenn Du einen Finger verlierst, geht diese Funktion nicht zu 100 % verloren. Bei 3en wäre da Tüte!
Gleich zur sich ergebenen Frageerweiterung: 5 scheint die optimale Schnittmenge von Funktionalität und "Energieaufwand" zu sein. ;-)
An einer Hand habe ich weder 4 noch zehn Finger, sondern fünf, aber ich bin doch keine Mißgeburt¿
Du hast Recht, drei würden genügen, vier sind aber auch kein Nachteil und es sieht obendrein noch besser aus.
Auf welchen Finger würdest Du denn verzichten wollen. Allein schon aus Kraftgründen möchte ich alle meine Finger behalten.
Tja, dann frag auch gleich, warum 2 Ohren, 2 Augen, 2 Beine, 2 Brüste...