Bäume und Pflanzen verbrauchen ausschließlich Sauerstoff und produzieren gar keinen, sondern Kohlendioxyd. Das ist der Fakt und das was zutrifft, eine falsche Lehre, Bäume würden Sauerstoff produzieren. Jetzt muss WWARAA umgesetzt werden, um die Bäume halten zu können trotz Treibstoffen für 7,5 Milliarden, die Energieabgreifung auf solche umgestellt komplett werden muss, die kein Co2 produziert wie Windkraft und Platten im Meer naturbedacht untergebracht.

...zur Antwort

Der Kapitalismus ist etwas, sofortig Abzuschaffendes:

http://www.politik-sind-wir.de/showthread.php/40963-Der-Kapitalismus-muss-sofort-weg

...zur Antwort

Das Leben kann nur dann zum Spiel gemacht werden, sofern ausschließlich Gewinner aus diesem hervorgingen. Der Kapitalismus ist gar kein Spiel, da dieser zu Lasten des absoluten Großteils geht, der auch nach Beendigung des "Spiels" noch mitzu"spielen "hat, da abgearbeitet werden muss um neuzeitlich artgerecht zu leben. Für diesen geht der Spielcharakter des Lebens gerade durch den Kapitalismusteil kaputt, lediglich innerhalb der Freizeit ist eine Spielsituation gegeben, während der Investierende auch während der Arbeitszeit mit Arbeitern zockt. Außerdem sind Spiele, die von Anfang an Falschversteilungen vorgeben, niemals spielbar für die Meisten. ´Der eine startete praktisch mit Nichts ins Roulette, andere mit einem Euro, und einer, der hätte von Anfang an die Hälfte des Ganzen.` Stellte indiskutabel eine ebenfalls auf gar keinen Fall in Frage kommende Spielsituation, auf das Leben projiziert, dar. Der Kapitalismus ohne Vererbungen wäre jedoch völlig abartig ebenso.

Dem Leben kann proplemlos reich- und freimachender Spielcharakter gegeben werden. Der Kapitalismus muss dafür endlich weg!

...zur Antwort

Der Mensch kann den Kapitalismus abschaffen und ferner nachpflanzen!

...zur Antwort

Aktuell wird das Geld, sogar über die Kommastellen hinaus genau, absichtlich falschverteilt exakt berechnet. Bevorstehende Nichtlösungen diesbezüglich werden wenn dann lediglich versucht aufzuschieben, um den Ist-Zustand bewahren zu können, dass Geld Habenden zufließt. Die Natur hingegen gilt weiterhin als nicht so genau zu nehmende, abzutragende Fläche. Bevorstehende Nichtlösungen diesbezüglich werden lediglich, wenn dann versucht aufzuschieben oder aufgeschoben, um den Ist-Zustand bewahren zu können, dass Geld Habenden zufließt! Das Geld wird mit fortschreitender Zeit zu viel (inflationär), die Natur mit fortschreitender Zeit zu wenig. Zwei absolute Dummheiten! Das Geld steht der Natur ebenso wie somit dem Menschen im Wege! Eines von beiden muss zwingend sein: Geld (bzw. Kapitalismus) weg oder Natur weg? Lässt sich nur mit "Geld weg" (bzw. Kapitalismus weg) beantworten, da ansonsten der Mensch ebenfalls draufging!

Wirklich in Einklang zu bringen, ist genanntes Gegeneinanderlaufendes nicht innerhalb dieses Systems, wenn dann völlig pervers und nicht tatsächlich lösend. Weniger Haben wird schließlich unten abgezogen zuerst! Weniger Fläche, weniger Häuser etc. resultierten und bedeuteten weniger für unten, mehr für oben, wobei oben sich gezwungen fühlte, unten nicht ausfständisch zu halten, um die perverse Schei s/\e auch schön weiterlaufen zu lassen! Das ist nicht hinnehmbar! Das System muss zwingend schnellstmöglich weg!

...zur Antwort

Der Kapitalismus wird von Reichen diktiert, wodurch das System nach wie vor besteht. Der Intellektuelle hätte das Enteignungsprinzip "diktierend" bereits aufgelöst, da keine egoistischen Motive Falschdarstellungen resultieren ließen, sondern stattdessen faktisch die Lage als aussichtlos schon Anfangs unmissverständlichst dargelegt worden wär. Der neutrale Intellektuelle, besonders Intelligente, welcher zu Gunsten allersamt denkt, ist der einzig Regierungsfähige logischerweise. Supergenies im Kollektiv als Weltoberhaupt, stellen somit das Optimum für allesamt dar. Natürlich muss das System weg! Andere Möglichkeiten sind meist keine oder alternativ schlechtere. Arrogant ist, weiterhin zu behaupten, dies stimmte nicht. "Das Schaffen wir auch, indem wir die Schlausten unserer Spezies möglichst ausschließen und widerwärtig hinterm Berge halten." Bewies sich bereits als falsch. Wo ist das Problem? Es gibt keins, die Wahrheit ist zu sagen. Wir Menschen werden global ALLE reich an Allem - und werden länger bestehn bleiben.

...zur Antwort

"Iss doch eigentlich genügend Reichtum für alle da," sagte das Kind! "Jaja, aber wir haben das alles geplant so verteilt, dass nicht!", antwortete die Mutter.

Absichtlich wird Reichtum Einzelner auf Kosten von zahlreicheren Ärmeren generiert. Das ist so widerlich, dass es eigentlich nicht erklärt werden kann: Das System muss einfach weg! Wir können schließlich alle reich werden! Dies wird aktuell jedoch gezielt enteignend verhindert!

...zur Antwort

A verfügt über ein geerbtes Haus, einen Job und 100.000 € geerbtes Kapital.

B verfügt über gar nichts.

A will noch ein Haus und sagt zu B: "Ich mach 50.000 € locker, kaufe die Materialien und du baust das Ding, kriegst nen normalen Stundenlohn und musst 400 € Miete für den zugeteilten Wohnbereich meines bewohnten Hauses zahlen." Ein 2-stöckiges Minihaus, welches 30 qm umfasst, kam nach einem Jahr fertig zu Stande. Bezahlt wurde der Arbeiter mit 20.000 € insgesamt nach Steuer- und Mietabzügen. Das Haus umfasst jetzt den Wert 60.000 €, kostete 50.000 € mit Materialkosten und Arbeitslohn insgesamt, wobei durch die Miete ca. 5000 € wieder eingespielt wurden. "War nicht so besonders, was an Geld generiert wurde, eher unterdurchschnittlich lief es jedenfalls, aber immerhin 15.000 € für "das Geld arbeiten lassen" bekommen." denkt sich der asoziale A. Nun Arbeitsloser B muss sich einen Job suchen, um danach zur Miete in dem von ihm eigenhändig gebauten Haus weiterhin wohnen zu dürfen, welche, wie bereits bekannt, 400 € monatlich umfasst. Die 20.000 beim Bau verdienten Euro wurden natürlich von B verlebt, wenn nicht Abgaben zu erfolgen hatten. Diesen Zustand prinzipiell nicht als völlig abwegig Erkennende, sind generell nicht Entscheidungsfähige im Bezug auf Gerechtigkeiten "Anbelangendem". Das Prinzip ist von Grund auf ethisch völlig widerlich. Irgendwann gäb`s dafür natürlich völlig berechtigt eine drauf sowie der Kapitalismus auch rational mathematisch generell nicht funktionierend ist! Der Arbeiter wurde faktisch verarscht, was auch ein System, welches diese Abzugsart mit Sklavenelementen grundlegend voraussetzt, nicht ändern kann. Davor steht schließlich das Gerechtigkeitsgefühl!

Normalerweise, im Enteignungsprinzip namens Kapitalismus, würde beschriebene Immobilie einfach in einem Monat von 12 Arbeitern bauen gelassen, die irgendwo anders zur Miete wohnen. Das Prinzip wird dadurch jedoch nicht einmal angetastet, sondern der Arbeiter eher noch widerlicher hinter dem Berge gehalten.

...zur Antwort

Mittlerweile fliegen dem Tellerwäscher eher die Teller auf den Boden, und schon hat er Schulden, als dass von solchem "zum Millionär gebracht werden" kann.

Arbeitsabhängig hinterbleibt der Tellerwäscher, um fortan das seinerseits Zerstörte mittels des Arbeitens binnen seines Lebens abzubezahlen! Mit fortschreitender Zeit wird innerhalb des Kapitalismus generell mathematisch unwahrscheinlicher, den Zustand arm statt reich aufbauen zu können, was sich durch das fortschreitende Spannenwachstum unter anderem bewiesen darlegt. Der American Dream findet somit wenn dann während des Schlafens statt. Von immer weniger werdenden Ausnahmen mal abgesehen. Eine Menschenverarschung, steckt hinter dem American Dream, eine Menschenverarschung, welche Reichtum für Wenige aufrecht erhält, aufgrund der etlichen verarschten, Hoffnung gehabt habenden Armen.Traumhaft wäre darüber hinaus sowieso generell keinesfalls, eigenen Reichtum auf Kosten von zahlreichen Armen aufzubauen. Das ist im Kapitalismus jedoch fatalerweise unvermeidbar!

Ein Traum, der für viele Horror bedeutet, steckt hinter dem immer unwahrscheinlicher werdenden American Dream folglich. Insofern stellt der American Dream einzelner Oberflächlicher, einen potentiellen Alptraum für Zahlreichere dar.

Der Kapitalismus entwickelt im Verlauf fortschreitend anwachsende Habensspannen, welche widerspiegeln, dass für Kleine nahezu unmöglich wird, die Kasten der Millionäre zu betreten. Ein System, welches abwegigst auf sämtlichen Eben, sowohl ethischer als auch rationaler Natur daherkommt, baut den Zusammenhang in Form eines Paradoxons zwischen dem Kapitalismus und dem American Dream auf. Der Kapitalismus schließt den, aufgrund des damit Verbundenen sowieso jämmerlichen, American Dream während seines Verlaufs immer extremer aus. Akademiker haben eher Chancen als Tellerwäscher, die größten Chancen, solche haben jedoch die eh schon am allermeisten Geld Habenden!

...zur Antwort

Den Schimmel mit einem Messer und Handschuhen draußen durch abkratzen entfernen, nachdem die Pflanze komplett mit 75-prozentigem Spiritus tränken und eine Stunde abwarten. Danach erneut mit klarem Wasser den Alkohol herausspülen und die Pflanze auf der Heizung verweilen lassen, bis die Erde ausgetrocknet ist. Ab dann: Immer etwas sparsamer als zuvor gießen, damit der Schimmelbefall zukünftig ausbleibt.

Die Pflanze könnt ein paar Tage lang den Kopf hängen lassen, wird sich in den meisten Fällen jedoch wieder erholen.

...zur Antwort

Hass gegenüber Reichen, ausgehend von Armen, verdient das Prädikat "Eigentlich völlig berechtigt!". Der Reiche kommuniziert dem Armen schließlich durchgehend: "Ich stelle mich selbst als Einzelperson generell über euch Alle, denn bereit meinen Reichtum aufzugeben, um Armut durch das Teilen zu beenden, bin ich unter keinen Umständen, nicht einmal unter den hier, durch euch arme Zugegenen, gegebenen. Ich beute euch lieber weiterhin aus!" zu. Insofern ist falsch, Arme so zu manipulieren, dass dieses Grundlegende über Bord geworfen wird, was ansonsten nämlich Misstände beibehielt sowie schürte. Stattdessen hat das System Kapitalismus wegzukommen, wodurch sich die aktuellen, völlig berechtigten globalen Hassgefühle gegenüber Geldhabenden mit sämtlichen Legitimationen automatisch endlich auflösten. Hass gegenüber Talentierten hingegen, ist aufgrund des nichts dafür Könnens selbstverständlich abwegig sowie im neuen System "Wir werden alle reich" zusätzlich völliger Blödsinn.Talente kämen jedermann zu Gute, direkt oder indirekt! Aktuell kann Hass, besonders Talentierten gegenüber, häufig verständlich begründet werden: Durch Ihr Talent wird das fette Asche machen um den Faktor X wahrscheinlicher! Das ist natürlich total ekelhaft! Der Kapitalismus ist für die Reichen verantwortlich, welche daran Schuld sind! Dieses Müllsystem Kapitalismus/Armutskonzept muss endlich weg!

...zur Antwort

Zunächst einmal ist die Matratze mit ca. 5 Litern Spiritus zu tränken (5 € ca.). Danach hat diese belüftet vollständig zu trocknen. Nun muss ein Lattenrost gekauft werden, da Matratzen auf dem Boden, egal welcher Untergrund, immer wieder drohen anzuschimmeln.

Bloß nicht zimperlich sein, mit der Menge des Spiritus. Der Schimmel zieht nämlich auch in die Matratze ein, wodurch Oberflächenbehandlungen das eigentliche Problem nicht lösen. Dieser oben verlinkte Matratzenhersteller hingegen, dieser Rät doch tatsächlich zu der Abart die Oberfläche der Unterseite mit Chlorbleiche zu besprühen: Das löst das Problem nicht, mach schädliche Chlordämpfe und führt dann letztendlich zum Kauf einer neuen Matratze.

...zur Antwort

Meinerseits wird empfohlen, 12 g schwarzen Tee mit einem Liter 95 ° Wasser zu übergießen und anschließend, für anregende Wirkungen, das Ganze 2 Minuten ziehen zu lassen. Sollte eher Beruhigendes erzielt werden, so dosiere man auf 10 g runter und erhöhe die Zugzeit um den Faktor 2,5 auf 5-6 Minuten.

Der Teeingehalt liegt bei Ersterem 20 % höher, wobei die Intensität des Geschmacks bei Letzterem dennoch eine intensivere ist: B-Stoffe werden aufgrund des längeren Ziehens zahlreicher abgegeben, welche zur Minderung der Anregung ebenso wie zur erhöhten Beruhigung und zum Geschmack beitragen. Die 20 prozentige Teein-Erhöhung ersterer Variante, liegt jedoch ausschließlich an der Dosis, des bereits nach ca. 30 Sekunden vollständig gelösten A-Stoffs, tragend den Namen Koffein.

...zur Antwort

Einfache Sahnesoße:

200ml Bio-Sahne

3 TL Zucker

1 X gute Prise Salz

1 X gute Prise Pfeffer

Nachdem die Bio-Sahne mit den angegebenen Zutaten angereichert vermischt wurde, ist solche auf der Herdplatte bei mittlerer Hitze, kontinuierlich rührend im Topf oder der Pfanne zu erhitzen, bis die nun leicht dickflüssige, fertige Sahnesoße zurückbleibt. Ein Esslöffel Stärke, z.B. in Form von Soßenbinder, kann zwischenzeitlich während des Erhitzens hinzugegeben werden, um die Kochzeit zu verringern und um somit Energie zu sparen, was sich dauerhaft auf der Stromrechnung positiv auswirkte. Der Umweltaspekt spielt ebenfalls eine Rolle, da nicht sämtlicher des solchen aus erneuerbaren Energien bislang stammt.

Noch Bessere Sahnesoße:

200ml Bio-Sahne

4 TL Zucker

1 X gute Prise Salz

1 X gute Prise Pfeffer

1 X gute Prise Chili Pulver

1 X gute Prise Oregano

1 X besonders gute Prise Fleisch und Grillwürzer

100 ml Rotwein ohne Sulfite ´

Nachdem die Bio-Sahne mit den angegebenen Zutaten angereichert vermischt wurde, ist solche auf der Herdplatte bei mittlerer Hitze, kontinuierlich rührend im Topf oder der Pfanne zu erhitzen, bis die nun leicht dickflüssige, fertige Sahnesoße zurückbleibt. Ein Esslöffel Stärke, z.B. in Form von Soßenbinder, kann zwischenzeitlich während des Erhitzens hinzugegeben werden, um die Kochzeit zu verringern und um somit Energie zu sparen, was sich dauerhaft auf der Stromrechnung positiv auswirkte. Der Umweltaspekt spielt ebenfalls eine Rolle, da nicht sämtlicher des solchen aus erneuerbaren Energien bislang stammt.

...zur Antwort

Benötigtes:

6 EL Olivenöl

2 EL Trauben Balsamico Essig

3 TL Zucker

1/6 TL Salz

1/4TL Pfeffer

Eine Prise Chilipulver

Zubereitung:

Ein Glas wird zunächst mit 2 EL Trauben Balsamico Essig befüllt, woraufhin obig angegebene Mengen an Zucker, Salz, Pfeffer und Chilipulver hinzuzugeben sind. So lange umgerührt, wird der Mix, bis der Zucker komplett aufgelöst ist und demnach eine dickflüssige Masse besteht, welcher das Olivenöl dann beizumischen ist. Erneutes Rühren bis zum gebildeten Einheitlichen, hinterlässt eine 1 A Salatsauce, die sich aufgrund des Zuckers hauptsächlich durch Süße charakterisiert.

...zur Antwort

Inwiefern kratz das Stück? Ein neues System mit neuer Nadel würde vermutlich für sauberen Output sorgen, falls es sich nicht um das 50hz, aus Nichterdung resultierende Brummen handelte.

...zur Antwort

Eine Therapie gegen Spinnenphobie löste das Problem dauerhaft, nicht das Spray.

Diese kannst du auch eigenständig mit einem nicht Arachnophobie erkrankten Bekannten, versuchen mit Erfolg durchzuführen. Er setzt sich und dir Spinnen immer wieder auf die Hand, wobei du versuchst kontinuierlich ruhiger zu werden, während der Bekannte in beruhigendem Ton permanent gut zuredet. Mach dir dabei die Harmlosigkeit der Tierchen ständig bewusst: Sie können dir nichts anhaben und vernichten sogar noch deine Fliegen für lau! Einen Putzmittelschwamm anzufassen, ist wesentlich ekelhafter und zusätzlich noch etwas schädlich. Spinnenvideos auf Youtube beherrscht stundenlang ohne das "Bah" schreien anzugucken, unterstützt zusätzlich. Da musst du durch und gut!

Wieder und wieder zu wiederholen, ist der Akt der Angstbeseitigung!

...zur Antwort

Fahrrad fahren, ist sowieso gesünder.

Sag deinen Eltern, du warst so furchbar aufgeregt, dass du dadurch alles vergaßt. Das kann man seinem Kind jawohl nicht übel nehmen!

...zur Antwort

Damit das ungerechte, nur 10 % zugutekommende kapitalistische Wirtschaftssystem weiterhin bestehen kann, hat zwingend Geld zu fließen. Diese Gelder werden dadurch nach und nach immer weiter "durchgesiebt" (verdienen, ausgegeben, investieren, wachsen, Überschüsse abzwacken∞) und die fetten Brocken landen dann letztendlich fast komplett in den Taschen der sowieso schon am meisten Habenden.

Fazit:

Damit die Reichen reich bleiben und sogar noch reicher werden können. Damit die Spanne zwischen arm und reich immer weiter auseinander geht. Damit Arme aus der Abhängigkeit heraus weiter für den Reichtum der Reichen zu arbeiten haben.

Konsum ist wichtig für die Wirtschaft, um Reichtum zu schüren und zu schützen.

Normalerweise könnte man an der Stelle sagen:

Das ist aber doch völlig unwichtig und ekelhaft!

Eigentlich auch völlig richtig!

Aber:

Das Hauptproblem liegt jedoch darin, dass aus Nicht-Konsum resultierende Wirtschaftskrisen arme Abhängige am allermeisten treffen, während die Reichen ihren Reichtum hingegen direkt oder indirekt versicherten und selbst aus Wirtschaftskrisen heraus Profit ziehen können. Wird nicht konsumiert, trifft`s die Kleinen zuerst, und zwar auf einer grausamen Ebene, die hierzulande kaum vorstellbar ist.

Unser globales Sackgassen Wirtschaftssystem funktioniert nicht, eine neue Weltordnung muss schnellstmöglich zwingend her, zwecks Beseitigung der mehr als nur erheblichen ungerechten Missstände, auf unserer Erde!

...zur Antwort