Laut Kluge (Etymologisches Wörterbuch der dt. Sprache) könnte das vom altenglischen bellan abstammen, das brüllen (Löwe) bedeutet. Es könnte aber auch von bellan = treffen, prallen, stoßen kommen und somit das "anschlagen" des Hundes meinen.
Hm, das ist halt so. ist ja nicht richtig das ein Hund waut, er wufft oder macht laute die ich schriftlich nicht festhalten kann. Eine Katze maaaaauuuut mehr als miaut, und wie sagt man dann eine Katze faucht? Die Katze chchchcht? Es hat halt nicht direkt was mit dem Laut zu tun dass das Tier von sich gibt, sonder ist eine Vereinfachung. Wenn man es nach dem Laut benennen würde das das Tier macht dann müßte es auch in allen Sprachen gleich heißen.
Kolibri am 18. September 2009 09:57 @Teshup: Dein letzter Satz stimmt seltsamerweise nicht ganz: Die Franzosen sagen ja z.B. auch "ai", wenn sie sich verletzen und nicht "aua". Dafür hab ich aber leider auch keine Erklärung ... :(
kikkerl am 18. September 2009 10:41 in jeder sprache ist das halt anders ...kopfschüttel
Kolibri am 18. September 2009 13:31 @Kikkerl: Sag ich doch! Teshup war der Meinung, dass es in allen Sprachen gleich heißen müsste, nicht ich! ;)
Teshup am 19. September 2009 14:51 Ja, was ist an dem Satz falsch, ich habe gesschrieben das es in allen Sprachen gleich heißen MÜSSTE, wenn man die Tiere eben nach ihren Lauten benennen würde. Ein japanischer Hund bellt ja nicht anders als ein deutscher.
Weil sich nicht bei jedem Hund das Gebell nach "wau" anhört! Bei manchen hört es sich mehr nach Geheule an, bei anderen ist es ein schlichtes "wuff"! Sind das dann Fremdsprachen? Diese Lautartikulation ist die "Sprache" der Hunde und die Menschen haben das als Bellen bezeichnet!
Warum sich eine Sprache wie entwickelt hat und wie welche Worte entstanden sind, lässt sich manchmal nachvollziehen/erklären, aber nicht immer.
Außerdem: Wieso denn wauen? Für mich müsste das Geräusch (je nach Größe des Hundes) eher wuffen heißen!
der hund macht nicht "bell bell" sondern "wau wau" und dass zweite hat sich im deutschen sprachgebrauch leider nicht durchgesetzt ;-)
der vergleich zur katze is nich ganz richtig ^^ - katzen (auch normale hauskatzen) miauen nur wenn sie in der nähe zum menschen leben - warum hunde jetzt bellen und nicht quaken oder miauen kann man auch schwer erklären ^^ - hängt aber sicher mit der form vom kehlkopf zusammen
versehendlich doppelpost sry - ka wie ich das lösche ^^
Ich glaube, dass der Sound, den ein Hund macht, eher nach einem "wau" klingt. Allerdings hat sich das Wort "bellen" in unserer Sprache eben mehr durchgesetzt. Eine wirkliche Erklärung gibt's dafür wahrscheinlich nicht. :-)
Die Frage ist doch nicht warum er bellt, sondern warum bellen, bellen heißt und nicht "wauen"
swatkatten am 18. September 2009 09:32 Wuff!
Kolibri am 18. September 2009 09:32 Danke! Genau darum gehts! Deswegen hab ich doch auch "bellen" in Anführungsstriche gesetzt. Die Erklärung sollte eigentlich ihr übriges dazu tun - nur liest die wohl keiner...
Prinzessinelli am 18. September 2009 09:32 für mich die beste antwort!!!!!!!!
wurzel5 am 18. September 2009 09:33 vllt kommt das vom hundenamen "bello" XD
Naja, eine Antwort ist es nicht. Das, was linabe geschrieben hat, ist die eigentliche Frage :-))