Ignatius hat die Frage nicht verständlich gesellt. Deshalb dieses Missverständnis. Die eigenen Kinder von jedem Ehepaar sind Geschwister. Die Kinder untereinander sind Cousins oder Cousines.
so etwas gibts tatsächlich öfter - auch heute noch. manchmal sinds sogar zwillinge (weiss ich vom zwillingstreffen in kärnten) aber die kinder sind dennoch nur cousin (wenns ein bub ist) und cousine (wenns ein mädchen ist) und cousinen und cousins dürfen - soweit ich weiss - nicht heiraten und sollten auch keine kinder bekommen (inzucht)
Ähhhhh,ich glaube, das ist nicht mehr aktuell mit dem Heiraten, das dürfen die. Mit Kinderkriegen weiß´ich´s nicht so genau.
In Deutschland ist´s Vettern und Basen erlaubt. Heiraten und Kinder zeugen.
also in österreich ists noch so kinderkriegen sollten sie nicht (wär auch verboten, aber wer weiss das schon)
Sie sind Cousin und Cousine und auch nicht enger miteinander verwandt.
warum denn nicht? es sind doch völlig fremde, also keine blutsverwandten.
linuxopa am 26. April 2008 20:59 Oh doch, lies die Frage mal genauer!
Doch. Warum soll eine Frau nicht ihren Schwippschwager heiraten dürfen?
regideur am 26. April 2008 21:01 Doch! Was spricht den dagegen wenn 2 Brüder 2 Schwestern heiraten? Es dürfen nur nicht 4 gemeinsame Geschwister sein. Das währe dann strafbar weil es ein Inzest währe.
Wieselchen am 27. April 2008 01:36 Wer lesen kann, ist klar im Vorteil....
Die sind Cousin und Cousine. Da ändert sich nichts.
wegen zerstörter Gehinrwindungen, die auf dieses Thema nicht mehr reagieren, muss ich leider passen.
Aber Cousin und Cousine klingt gut. Vielleicht in diesem Fall "Kleincousinen"....
Wenn das eine Kind des einen Paares Petra heisst, und das eine Kind des anderen Paares Heiko heisst, dann sind es auf jeden Fall Petra und Heiko.
Die Zeit vergeht, Petra und Heiko werden erwachsen und finden Gefallen aneinander. Offiziell sind sie Cousinen, genetisch Bruder und Schwester. Dürfen sie miteinander Kinder zeugen?
K v C am 26. April 2008 21:03 Aber klar, geht ja keinen was an. Nen Dachschaden haben sie ja ohnehin schon vererbt bekommen.
vielleicht hilft dir dieser link, du willst uns auf die probe stellen , na, na
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/5/5d/AllgemeineVerwandtschaftstafelVersion_2.jpg
ich plätiere daher für: großcosin und großcousine :o)))
Ignatius am 26. April 2008 20:51 Na, ich frage hier, weil es bei Wikipedia keine Antwort gibt. Solche Doppelhochzeiten waren im 19. Jahrhundert nicht unüblich - kam auch bei meinen Ahnen vor.
Die sind alle Geschwister und gleichzeitig Mama und Papa!
vollimleben am 26. April 2008 20:48 Entschuldige habe zu schnell gelesen !Cousine und Cousin stimmt natürlich SorrY!
Hummelchen28 am 26. April 2008 20:49 LÖL Ich weiß was du gedacht hast...kicher
vollimleben am 26. April 2008 20:54 Du Böses Mädchen Du Mich hier soooobloß zu stellen,Schande über Dich!Lach und LG
Ignatius am 26. April 2008 20:49 ...und Papa ist gleichzeitig auch immer der Onkel, Mama die Tante... Und die Großeltern aller Kinder sind identisch - genauso wie bei Geschwistern...
regideur am 26. April 2008 21:05 Das ist so nicht richtig! Der Vater des einen ist der Onkel des anderen Kindes. Und nicht beides in einem. Genauso mit der Mutter. Nur die Großeltern sind für alle Kinder die Gleichen. Auch wenn sie genetisch näher Verwand sind ist es doch noch lange nicht Dasselbe.
Ignatius am 26. April 2008 21:11 Der Bruder meines Onkels ist auch mein Onkel. Die Schwester meiner Tante ist auch meine Tante. Also sind in der oben beschriebenen Konstellation die Väter zu ihren Kindern gleichzeitig auch Onkel, die Mütter zu ihren Kindern gleichzeitig Tanten. Den Abkömmlingen der beiden Paare stehen nur die ererbte Genmaterial der Großeltern zur Verfügung. Genauso wie das bei Geschwistern der Fall ist.
regideur am 26. April 2008 21:19 Jeder Bruder Deines Vaters ist auch Dein Onkel. Deswegen ist aber Dein Onkel nicht Dein Vater! Dein Vater ist der Onkel Deines Onkels Kinder aber deswegen nicht sein Vater! Genauso mit der Mutter.
Ignatius am 26. April 2008 21:26 Du hast mich fast überzeugt. ;-) Bleibt nur noch die Frage warum wir nur von Cousins sprechen, obwohl eine genetische Gleichheit wie bei Geschwistern vorliegt.
regideur am 26. April 2008 21:33 Es ist doch überhaupt nichts anderes. Das Prinzip ist völlig identisch! Und bei einer genetischen Untersuchung dürfte die Ähnlichkeit nicht so genau wie bei Geschwistern sein, da es sich ja trotzdem um 2 Väter und 2 Mütter handelt.
Ignatius am 26. April 2008 21:49 Bei einer genetischen Untersuchung würden bei diesen speziellen Cousins/Cousinen nur Gene gefunden werden, die aus dem Genpool der gemeinsamen 4 Großeltern stammen. Das kommt sonst nur bei Geschwistern vor.
Bei "Normal-Cousinen" sind insgesamt 6 Großeltern im Spiel die Gene beigesteuert haben. Nur 4 von den 6 können einem gezeugten Kind Gene liefern - daher die größeren Unterschiede bei Cousins. Ich wollte wissen, wie sich diese "Spezial-Cousins" nennen, ob es überhaupt eine Bezeichnung für diese genetische Besonderheit, für diese nähere Verwandschaft gibt.
regideur am 26. April 2008 21:55 So gesehen hast Du natürlich Recht. Ich denke aber nicht dass es dafür einen speziellen Begriff geben wird. Die Möglichkeit dass es heute noch auftreten könnte ist sicher noch gegeben aber doch auch seeehr unwahrscheinlich.
Im Nachhinein ist mir in den Sinn gekommen, ich kenne so eine Familie. Aber das Erbverhältnis kenne ich nicht!!!
Diese Antwort hättest du auch unter deine erste Antwort als Kommentar stellen können. Schon soooo lange dabei und immer noch nicht begriffen...
Im Übrigen haben alle anderen sie sofort begriffen. Keiner ist darauf gekommen, dass da was verboten sein soll.