Antworten auf Fragen von Capuccino

0x

Die alte Schulschrift hat mehr Schnörksel, dafür muss man weniger absetzen. es ist daher(meiner meinung nach) leichter, zusammenzuschreiben. Die neue Schulschrift ist vereinfachter, es ist für die Kinder zwar leichter, die Buchstaben zu schreiben, aber das ständige absetzen ist anstrengend. Beides wird unterrichtet, dem VS- Lehrer ist daher die Entscheidung überlassen, welche er für sinnvoller hält.. Für die alte Schulschrift gibts halt nur mehr ältere Übungsblätter, was ich sehr schade finde.. und man muss sich der Diskussion mit den Eltern aussetzen, warum das Nachbarkind die neue Schreibschrift lernt und das eigene Kind nicht... :)

2x

Siehe auch Vorlagen für Schreibschrift http://www.grundschulverband.de/fileadmin/grundschulverband/Download/aktuell/GSakt91Bart50907.pdf

0x

JA, das ist ein Rätsel. Da muss man die Herren von den Kultusministerien fragen, denn die bestimmen, was gelehrt wird. Die Lehrer selbst haben überhaupt keine Einfluss darauf. Ich ,als Lehrerin ,hab auch große Probleme mit der schrecklichen "vereinfachten" Schrift, wenn die Kinder zu uns in die weiterführende Schule kommen - ist kaum leserlich. Was so in der Grundschule abgeht ist alles andere als zuträglich - aber da haben auch die Grundschullehrer keinen Einfluss drauf. Der ganze Scheiß, egal ob Schrift oder sonstiges, kommt von Leuten in höheren Stellen, die eigentlich keine Ahnung von der Praxis haben.

1x

Weil die einen Lehrer meinen, dass es den Kindern durchaus zumutbar ist, vernünftiges Schreiben zu lernen, die anderen wollen es den Kindern so einfach wie möglich machen. Ich hatte größte Schwierigkeiten, die vereinfachte Schrift, mit all ihren tausend Häkchen zu lesen. Für meine Tochter, war es genauso schwer, von der vereinfachten Schrift auf die lateinische zu wechseln, was von ihr vom einen auf den anderen Tag verlangt wurde.

2x

Wirklich plausibel finde ich das auch nicht! Die vereinfachte Schrift macht es den Kindern später schwerer, normale Buchstaben zu schreiben, oder zu lesen. Sie sollte, meiner Meinung nach nicht mehr gelehrt werden.

0x

In der Kita, die ich kenne, ist die Bestimmung für eine Aufnahme: drei Jahrel alt UND sauber.

3x

Nicht jeder KiGa hat die räumlichen und ausstattungstechnischen Möglichkeiten um Kinder zu wickeln. In dem Fall verbieten die Hygienevorschriften natürlich, dass Kinder auf dem Boden oder sonstwo gewickelt werden dürfen. Ich arbeite auch im Kindergarten. Dort kommen die noch nicht trockenen Kinder trotzdem ohne Windel. Wir gehen sehr oft mit ihnen auf Toilette und wenn doch mal was in die Hose geht haben sie immer Wechselklamotten mit. Im KiGa klappt das "auf Toilette gehen" meistens auch wesentlich besser als zu Hause. Ob es zu diesem Thema eine gesetzliche Regelung gibt, weiß ich aber leider auch nicht.

2x

Hab mal gehört daß es ab einem gewissen Alter (denke 3 Jahre) sogar einen Rechtsanspruch geben soll. Aber was hilft das, wenn die Tagesstätten schon (über-)belegt sind?

7x

Meiner ist 3 1/2 Jahre und seit August im Kindergarten. Leider ist er noch nicht trocken.

Bin wohl erst etwas komisch angeguckt worden. Die Erzieherin bat mich, ihm die Easy Ups anzuziehen. Dann könne er mit den anderen Kindern "das auf die Toilette gehen" üben. Das klappt sogar sehr gut. Mittags ist er immer mit einer trockenen Pampers zuhause - aber keine Stunde später ...

6x

Ab dem 3. Lebensjahr Deines Kindes hast Du einen Rechtsanspruch auf einen Kita-Platz. Jüngere Kinder besuchen eine Krabbelgruppe (manchmal auch Familiengruppe). Es besteht jedoch kein Rechtsanspruch.