Antworten auf Fragen von Bruno
Klimawandel - Hysterie oder Realitaet ?
Der Klimawandel wird als neues Instrument benutzt, eine Weltregierung zu installieren. Unter dem Deckmantel des Klimaschutzes wird der UN schleichend immer mehr Macht verliehen, bis die ganze Welt von einer Gruppe von Menschen regiert wird, die meinen, es besser zu wissen. Dies ist eine Mischung von aufgeblasenen Wissenschaftlern mit Gottsyndrom, machtbesessenen Politikern und naiven Gutmenschen in deren Gefolge. Die UN-Weltregierung wird von denselben Menschen mit der Hoffnung, ihr anzugehören, gefördert.
Der "Klimawandel" ist nicht der erste Versuch, die Menschen an der Nase herumzuführen. Man erinnere sich: Um 1970 wurde eine "neue Eiszeit" vorhergesagt! Dann kam (während der 1970er-Jahre) der "saure Regen". Dann in den 1980ern das "Waldsterben". Der "Klimawandel" ist die neuste Erfindung, und wird ganz sicher nicht die letzte sein. Denn diese Theorie ist, wie jetzt bewiesen wurde, ein gigantischer Schwindel. Die E-Mails von der Klimaforschungsabteilung der Universität von Ost-Anglia beweisen, dass die Daten massiv manipuliert wurden, um zu "beweisen", dass die Klimaerwärmung aus dem Ruder läuft.
abgestimmt für: Auf und ab wie ehKlimawandel - Hysterie oder Realitaet ?
Ich habe gestern einen interessanten Artikel gelesen, der sich mit dieser Thematik befasst. Also angeblich gibt es einen Klimawandel auf jeden Fall, jedoch sind die Temperaturen in den letzten 10 Jaren nicht mehr großartig angesttiegen. Denn, eigentlich sollte ja eine Klimaerwärmung folgen. Die Professoren streiten nun zurzeit ob die Sonne oder die Meeresströmunge daran schuld sind , dass sich die Temperaturen in den letzten 10 Jahren nicht erhöht haben. Die Sonne hat zurzeit wenig Sonnenflecken, dass heißt sie strahlt nicht so intensiv, wodurch es auch nicht so warm auf der Erde ist. Die Meeresströungen sind ebenfalls kälter geworden. Jedoch sind sich alle Professoren und Experten einig, dass es zu einem Klimawandel kommen wird oder wir bereits in einem Wandel sind.
abgestimmt für: BeunruhigendGibt es schwarze Turmaline, wenn ja, wo ?
Hallo Bruno,
Hier findest Du schwarze Turmaline:
http://www.gems-ng.de/epages/61731858.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/61731858/Products/8-swz-847
Klimawandel - Hysterie oder Realitaet ?
Leider bittere Realität. Höchste Zeit um wenigstens das Schlimmste zu verhindern.
abgestimmt für: RealitaetKlimawandel - Hysterie oder Realitaet ?
Es ist allerhöchste Zeit von Öl und Kohle wegzukommen!
abgestimmt für: RealitaetUnd welches sind die Ersatz - Energiestoffe ? Fuer Oel, also Antriebskraft, sind mir noch keine massentaugliche bekannt. Kohle, bedingt durch Wasserlraft fuer Elektrizitaet, Atom mit den bekannten Maengeln. Also, Dein Vorschlag bitte.
Gerd66 am 16. September 2009 11:18 Allein Solarthermische Kraftwerke in der Sahara können den gesamten Energiebedarf von Europa und Asien decken. Das gleiche gilt für Windparks an sämtlichen Küsten. Diese Projekte werden in den nächsten 10 Jahren vorangetrieben werden. Ebenfalls werden in 10 Jahren Autos mit Strom bzw. mit Wasserstoff der dann aus Strom erzeugt wird betrieben werden. Die Technik der oben genannten Stromerzeugen ist ausgereift. Elektroautos werden in drei Jahren ausreichende Batterien besitzen. Die Massenproduktion wird die Wirschaflichkeit sowohl der Solarthermischen Kraftwerke als auch der Batterien sicherstellen. Der Strom von Solarthermischen Kraftwerken ist schon heute rentabel, da diese Kraftwerke Spitzenlaststrom erzeugen. Die Politik muß allein die rechlichen Rahmenbedingungen schaffen und den Ausbau von HGÜ-Fernleitungen über große Entfernungen ermöglichen. Das amerikanische Projekt der Mondlandung war aufwendiger und hatte kaum Nutzen für die Menschheit. Warum sollten wir die weniger aufwendige Umstellung unserer Energieversorgung nicht stemmen, wo sie die Lösung der wichtigsten Menschheitsprobleme darstellt?
Gute Antwort. Danke. Werde die Verwirklichung von den grossen Wuerfen nicht mehr erleben, hoffe aber, dass sie Wirklichkeit fuer naechste Generationen, falls es diese noch oft gibt, da habe ich meine Bedenken. Anderes Thema.
Welches das wichtigste Problem, auch darueber koennte man diskutieren. Ich meine: Wasser, und, und. Die Mobilitaet ist ein Luxus...
Ist der Mensch fuer Klimawandel mitverantwortlich ?
Klimawandel - Hysterie oder Realitaet ?
Luege statt Wahrheit
Wer meint die Wahrheit zu kennen, braucht schnelle beine.
abgestimmt für: Differenzierte MeinungIst GF noch verbesserungsfaehig ?
Was unterscheidet Edelsteine von Halbedelsteinen ?
früher war man der Meinung, daß erst ab einer Härte von zumindest 7,5 auf der Mohsskala ein Edelstein als solcher zu bezeichnen wäre. Der Hauptgrund lag darin, daß Quarz (Amethyst, Citrin u.a.) die Härte 7 aufweist und nicht als "edel" galt. Mittlerweile gibt es aber extrem hochwertige Edelsteine, wie z.B. den Tansanit, der die Härte 6,5 aufweist und neben dem Saphir sicher der teuerste blaue Edelstein ist. Leider läßt sich der Begriff Halbedelstein nicht so leicht aus dem Sprachgebrauch entfernen, aber formale Bedeutung hat er keine mehr. Weitere Infos rund um das Thema Edelsteine findest du bei: http/www.carat-online.at/edelsteine/
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net vollständig nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
Sie sind ein Ratgeberkönig oder ein Fragenathlet? Dann sagen Sie: Ich bin ein fragant!
 | Jetzt mitmachen & fragant werden » |
