Klar, aber da wird einfach entschieden, wen "man" zu vernehmen gedenkt. Und wenn "man" der Meinung ist, dass dieser eine Zeuge ausreicht, dann ist das halt so. Leider.

Habe eine ähnliche Erfahrung - ein Bekannter wurde unschuldig in einen kurzen Schlagabtausch verwickelt, es gab 3 Zeugen inkl. mir selbst, dass "der andere" angefangen hat. Es wurde kein Zeuge gehört, sondern das Verfahren sofort eingestellt. Man hätte nur noch zivilrechtlich gegen den aus unserer Sicht schuldigen vorgehen können...

Es gibt viele Gründe dafür! Hat der Kumpel bereits vor Ort eine Aussage gemacht? Hat er vor Ort gesagt, dass er nichts gesehen hat? Wurde er zwar als Zeuge benannt, seine Personalien aber nicht notiert? Rufe doch einfach den Sachbearbeiter an und frage nach. Außerdem hast du das Recht deinen Sohn zur Vernehmung zu begleiten. Vielleicht gibst du uns eine Rückmeldung von dem Gespräch? Die Angst selbst Opfer der Täter zu werden ist oftmals unbegründet. Mit mehr Zivilcourage würden viele Straftaten erst gar nicht passieren.

ups man statt auf Frage beantowrten hab ich auf "Inhalt beanstanden" geklickt.... mist^^

Hallo Agnes, kann deine Frage leider auch nicht beantworten, interessiere mich aber auch wahnsinnig für die Antworten. Ich war nämlich mal mit einer Freundín im Zug unterwegs und wussten nicht das an dem Tag ein Fussballspiel stattfand. Ein paar der Fussballfans haben den Zug auseinandergenommen. Die Polizie hat unsere Daten aufgenommen. Ich habe nie was von denen gehört und meine Freundin musste aussagen. Echt komisch.

Ja ich würde na nachhaken, was dahinter steckt. Kann ja auch mal ein Fehler passiert sein. Vielleicht hat der andere bereits ausgesagt und man versucht auf diese Art und Weise die Glaubwürdigkeit der Zeugen zu festigen bzw. bekommt so den Nachweis das einer falsch Zeugnis ablegt. Zivilcourage hin oder her - bevor man sich selber belastet sollte man seine Antwort gründlich überlegen und ggf. einen Anwalt hinzuziehen.