Er muß zweimal zahlen, und wenn er ein drittes Mal dort zu schnell vorbeifährt auch dreimal.

Ich habe mal ein Urteil gehört wonach nur einmal gezahlt werden musste, mit der Begründung da es am selben Tag passiert ist, konnte der "Täter" noch keinen Lerneffekt daraus ziehen, wenn er das Blitzen nicht bemerkt hat und zahlt somit nur einmal. Wenn das am nächsten Tag passiert, sieht das wieder anders aus. Ich denke er hat ganz gute Karten nur einmal zahlen zu müssen, zumal er mit nicht ganz 90km/h bei einer 80km/h Grenze außerorts nun nicht wirklich extrem schnell unterwegs war. Innerorts ist diese Temposünde schlimmer.

sprich: er ist die selbe strecke zweimal abgefahren und jedes mal zu schnell?

Naatürlich muss er 2mal zahlen. Es gibt doch keinen Rabatt für Autofahrer, die an einem Tag mehrfach zu schnell fahren - und das noch an der selben Stelle...

Klar. Die Geldbuße bzw. die Punkte in Flensburg sind ja kein Freifahrtsschein an dieser Stelle zu schnell zu fahren...

Klar warum sollte er nur einmal Zahlen??Wenn du 2 mal im Laden klaust wirst ja auch 2 mal bestraft..

Den einzigen Bonus den du von der Polizei bekommst ist bei 10 mal Blitzen kriegst n Fahhrad:-)

Ja klar, er hat zweimal eine Verkehrsübertretung begangen. Warum sollte er dann nur 1 x gebüsst werden?

Er soll froh sein, dass er keinen Malus wegen erwiesener Dusseligkeit bekommt.

Schade, dass er beim ersten Geblitzt-Werden nichts daraus gelernt hat.

Notorische Schnellgfahrer dürften gern viel öfter geblitzt werden und müssten immer zahlen.

Kann wegen Unbelehrsamkeit (Wiederholungstäter) sogar richtig teuer werden.

Übrigens: Manche müssen halt öfters lernen, bevor sie etwas begreifen. Rate deinem Kollegen, dass er sich die Stelle besonders einprägen sollte.

Wenn Du noch en paar mal an der gleiche Stelle erwischt werden solltest, beantrage eine Wochen-o.Monatskarte.

…und das muss er ganz offensichtlich zu Recht!!!

Ich zitiere einen aktuellen Urteil:
"Wer im Minutentakt zweimal in eine Radarfalle tappt, kann auch zweimal belangt werden. Das entschied das Oberlandesgericht in Hamm. Der Kläger war in zwei verschiedenen Geschwindigkeitszonen erwischt worden (Aktenzeichen: 3 Ss OWi 458/07)."
Wie wäre es, wenn dein Kollege sein Führerschein abgibt und auf Fahrrad umsteigt?

Ja, er muss zweimal bezahlen.

Hallo der Aussendienst,

Des Ordnungswidrigkeitengesetz (OWiG) wurde exakt am 11.10.2007 im Bundestag zur rückwirkenden Aufhebung beschlossen, weil an jenem Tag das Einführungsgesetz für das OWiG rückwirkend aufgehoben wurde. Damit existiert seit der bekanntgabe im Bundesanzeiger am 29.11.2007 für sämtliche Ordnungswidrigkeiten keine rechtliche Grundlage.

Im April 2006 wurden auf die gleiche Art bereits die Zivile Prozessordnung (ZPO), Strafprozessordnung (StPO) und das Gerichtsverfassungsgesetz gelöscht, indem der § 1, nämlich das Einführungsgesetz aufgehoben wurde. Rechtswirksam wurde das Ganze am 25.4.2006 mit der Bekanntgabe im Bundesgesetzblatt.

Und wieder wurden diese Gesetzeswerke rückwirkend aufgehoben. Aber es geschah im selben Schritt noch mehr, der § 5 von ZPO, StPO und GVG ist weggefallen. In dem Stand der Geltungsbereich für die Gesetzeswerke, und jetzt wird es ganz einfach :

Ein Gesetz das nirgendwo gilt, gilt gar nicht. Klingt logisch und ist es netterweise auch. Folglich gibt er es und vor allem gab es damit rein juristisch in der BRD weder einen Anklagegrund, ein Strafmaß, noch ein Gericht, einen Richter oder gar einen Gerichtsvollzieher.

beribald

PS : im Miteinander des Lebens sollten allerdings in persönlicher Verantwortlichkeit die Verantwortlichkeiten des Lebens beachtet werden !