"...in welchem Zeitraum was gezahlt wurde und wann das Problem entstanden ist..." In dem Fall wurde ALG2 am 30.08.06 für Sep. gezahlt. Am 19.09.06 erhielten beide Ämter die Mitteilung, daß ich einen unbefristeten Arbeitsvertrag eingegangen bin ab dem 18.09.06. Welches Amt hätte nun wie, wann reagieren müssen oder bis wann seine Korrektur vornehmen müssen? Oder ist das ein Kannbestimmung ob und überhaupt? "..Ob die ARGE zuständig ist, deine "Schulden"...zu zahlen..." War für mich nie die Frage, ich habe gewußt, daß wenn ich arbeite kein ALG1 beziehe und habe dementsprechend mir das Geld egal in welcher Höhe trotzdem vom ALG1 durch den üblichen Zahllauf überwiesen war, nicht zu meinem Einkommen zählt und von mir nicht verbraucht werden darf, sondern an den Absender ALG1 zurück muß. Was ich auch umgehend nach genauer Bezifferung durch das ALG1 Amt getan habe. Um das die beiden Ämter Bescheid über meine Situation wissen gab ich jedem immer sofort die aktuellste Sittuation und Beweise dazu auf den "Tisch" zum bearbeiten. Welches eben entsprechend Zeit bedarf. Deshalb korrespondieren ich heute noch mit der ARGE. Wer weiß hier mehr über die Rechtslage? Oder Üblichkeit der Entscheidungen.

Darf die rechtzeitige Ankündigung, daß sich das Einkommen ändert, ignoriert werden, da doch die ARGE im Vorfeld zahlt, sind doch immer Veränderungen im Monat möglich, die den wirklichen Bedarf des schon ausgezahlten Geldes der ARGE beeinflussen. Mir geht es um die Anerkennung, daß ich nur 17 Tage im Sep. ALG1 bezogen habe und nicht wie auf dem Konto für Sep. 30 Tage. Das Geld durfte ich doch nicht verbrauchen, es gehörte doch nicht mir, daß wußte ich und die ARGE zeitgenau um entsprechend zu handeln. Es wurde im Okt. ALG1 korregiert und ich habe das zurückgelegte Geld zurückgezahlt. Es geht eigentlich um nicht anerkennen des tatsächlichen Einkommens vom ALG 1 Amtes gegenüber der ARGE in meiner Berechnung. Gib es da einen Leitsatz?