Werden die Zähne durch eine teuere Zahnbürste wie z.B. eine Dr. Best besser gereinigt als durch eine noname Zahnbürste? Viele teuere Bürsten haben teileweise recht abenteuerliche Bürstenformen, die somit alle Ecken und Winkel im Mund erreichen sollen. Hat jemand schon einmal einen Test/Vergleich gemacht? und mit welchem Resultat?

Vergangene Woche habe ich einen Bericht im Fernsehen gesehen, in welchem Zahnbürsten getestet wurden. Dabei war das Ergebnis das elektrische Zahnbürsten, und hier besonders Ultraschallzahnbürsten, ein wesentlich besseres Putzergebnis liefern als Handzahnbürsten. Bei den Handzahnbürsten schnitt eine billigere mit geraden Borsten im Putzergebnis besser ab als eine teure mit X- oder Y- oder was-weiss-ich-Form. Bei der Handzahnbürste ist aber in jedem Fall die richtige Technik entscheidend.
Schallzahnbürsten sind gut (Braun/Oral-B), aber auch die von Meridol (Soft) kann ich empfehlen hat ein Multitaftes Borstenfeld, ganz feine abgezackte Borsten, ist sehr angenehm beim putzen es gehört auch die richtige Putztechnik dazu und Hilfsmittel wie Interdentalbürstchen und Zahnseide(jeden Tag).

Ich selbst benutze nur eine elektrische Oral-B, mußte aber zwischendurch eine Handzahnbürste mal benutzen. Ich habe eine mit X-Borsten genommen (ich glaube auch Dr. Best), und zwar in weich (war nix anderes da). Ich bin ein bißchen empfindlich was Zahnfleischbluten angeht, aber bei der Handzahnbürste hab ich es eher wie mit der elektrischen.
Von meiner Frau, die lieber manuell putzt, weiß ich, daß bei den billigen oft die Borsten recht schnell rausfallen, deshalb kaufen wir für sie nur noch Markenbürsten. Für meine elektrische gibt es eh nur die Originalen, teuren.

Wie auch die anderen hier geschrieben haben kann ich persönlich nur die Ultraschallbürsten empfehlen. Mein Zahnarzt hatte geraten, dass ich mir eine zulegen sollte. Das Ergebnis sieht man dann spätestens bei der jährlichen Untersuchung. Die Pflege ist viel besser als das, was man normalerweise mit der Hand hin bekommt!