Mal angenommen es gäbe eine Lotterie, die über sog. Pots ausspielt. Bsp: es gibt in einem Pot 1.000.000 Lose für je 1 €. 500.000 € gehen sozialen Zwecken zu, die anderen 500.000 € würden ausgespielt mit einem max Gewinn von 250.000 € (Rest wird natürlich aufgeteilt). Sprich eine Gewinnchance auf den Höchstgewinn von 1:1.000.000 statt wie bei der Lotterie 1:160.000.000. Würdet ihr dies bevorzugen? Ich finde nämlich, dass ein Jackpot von 43.000.000 € entschieden zu hoch und die Gewinnchancen viel zu gering sind. Außerdem sind die Einsätze nicht gerade niedrig. Aber mich würde eure Meinung interessieren - bitte keine Antworten wie "Ich spiele nie" danke.
Früher gab es ja diesen Jackpot nicht. Da wurden die auszuschüttenden Gelder einfach nach irgendeinem Schlüssel auf die Gewinnklassen verteilt, die besetzt waren.
Man hatte auch als höchste Gewinnklasse "6 Richtige". Die Superzahl ist auch erst später eingeführt worden. Ein Sechser im Lotto war offenbar noch nicht selten genug.
Ich bin der Ansicht, die alte Regelung sollte man wieder einführen. Dann wäre der Hype nicht so groß.
Andererseits scheint gerade das den Reiz des Spielens auszumachen: nicht zuletzt wegen des hohen Jackpotts war ja die Zahl der Spieler noch mal um einiges höher. Und gewonnen hat am meisten die Lottogesellschaft.

Wir spielen zwar jede Woche Lotto, weil mein Mann immer noch auf einen größeren Gewinn hofft, aber selbst 3 richtige haben wir nur äusserst selten. Ich fände es auch viel besser, wenn diese Riesensummen aufgeteilt würden. Was will man schon mit 43 Mio.? Die kriegt man doch im Leben nicht aufgebraucht.Ausserdem könnte man so einen Riesengewinn ja kaum verheimlichen, hätte bald ganz viele "Freunde" u. wär seines Lebens nicht mehr sicher.
Ja selbstverständlich. Was soll ich mit 43 Millionen. Wenn die auf 43 Gewinner fallen würden, wäre doch die Gewinnchance 43 mal höher.
"Und gewonnen hat am meisten die Lottogesellschaft", falsch, am meisten gewonnen hat unser "Big Brother" mit seiner Lotteriesteuer und die kriegt er immer mit "0" Richtigen!
also wir alle * fg *