gutefrage.net, die Ratgeber Community
Login   |  Registrieren   |  Forum |  Richtlinien & FAQ


würdet ihr diese partei wählen

gefragt von roterhahnroterhahn am 05.07.2009 um 23:52 Uhr

http://d-bue.de/ das ist ne richtig neue geschichte ich finde da sollte man mitmachen hartz 4 ist keine lösung

18 Stimmen : nein (12) ; ja (6)

Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:

politik (5499)
Gesellschaft (1829)
hartz4 (938)
ähnliche Fragen
Frage beantworten


Miezmaunz
beantwortet von Miezmaunz am 7. Juli 2009 20:04
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ganz klar...nur die GRÜNEN!!!!

abgestimmt für: nein

anonym
beantwortet von DerReiko am 5. Juli 2009 23:53
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: nein

MarcSu
beantwortet von MarcSu am 5. Juli 2009 23:53
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: nein

mopskind
beantwortet von mopskind am 5. Juli 2009 23:54
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: nein

blomp
beantwortet von blomp am 5. Juli 2009 23:54
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: nein


Rudi2009
beantwortet von Rudi2009 am 5. Juli 2009 23:54
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich lach mich immer tot, wenn ich Wahlwerbung von solchen Parteien im Fersehn schaue. Die haben schon einen gewissen unterhaltungswert im Genre Komik!

abgestimmt für: nein
Kommentar von 18dbf8766f4f69a8babed728968a36cdsmallroterhahn am 6. Juli 2009 00:07

daran liegt es das die demokratie in unserem land tot ist . etwa so tot wie die politik der alt eingesesenen parteien und unsere wirtschaft.

schade das man versucht diese herde lemminge vor dem sturz in den abgrund zu bewahren.....


festplatte
beantwortet von festplatte am 5. Juli 2009 23:55
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

die hartz iv empfänger die nicht wollen sollten das geld gekürzt werden, das sie arbeiten gehen oder unter den brücken schlafen, für die leute, die es wirklich brauchen, da sie keine arbeit finden und wirklich wollen sollte man es lassen, aber diese fälle sollten alle ordentlich geprüft werden. außerdem verfrisst hartz iv viel zu viel steuern.

abgestimmt für: ja
Kommentar von 18dbf8766f4f69a8babed728968a36cdsmallroterhahn am 6. Juli 2009 00:11

hast dich schonmal mit den problemen beschäftigt die 2 drittel des volkes mit nicht existenten und immer weniger werdenden arbeitzplätzen haben???

oder findest du es toll das wir unseren bescheidenen wohlstand mit kriegstreiberei auf der ganzen welt sichern.

Kommentar von 1524eced675276c7870cc34b0c2451besmallfestplatte am 6. Juli 2009 21:57

klar hab ich das, aber der großteil der hartziv-empfänger sind ausländer und faule leute die nicht arbeiten wollen!


anonym
beantwortet von rotius am 5. Juli 2009 23:55
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Die wollen Grundeinkommeng in deutschland halt ich das für nen schweren Fehler, dann geht ja überhaupt niemand mehr arbeiten!

abgestimmt für: nein
Kommentar von 18dbf8766f4f69a8babed728968a36cdsmallroterhahn am 5. Juli 2009 23:59

weshalb ich gehe vom gegenteil aus

Kommentar von torebs am 27. August 2009 02:37

Von dem Grundeinkommen wirst Du ein Leben am Existenzminimum führen können, wenn Du aber etwas mehr haben möchtest, kannst Du arbeiten. Entscheide was Du möchtest !!


roterhahn
beantwortet von roterhahn am 5. Juli 2009 23:58
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

bitte schaut euch das genau an.

hartz ist ein sparprogramm das jeden der davon abhängig ist zur kriminalität nötigt.

und dem arbeitgeber 3 euro auf die stunde zu zahlen damit man arbeiten darf ist auch nicht sehr befriedigend!

abgestimmt für: ja

Bielefeld09
beantwortet von Bielefeld09 am 5. Juli 2009 23:59
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: nein

clauzito
beantwortet von clauzito am 6. Juli 2009 00:07
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

...nur falls schwizerdütsch als amtssprache eingeführt wird. Gibt auch andere mit ähnl. vorschlägen.

abgestimmt für: nein

Realito
beantwortet von Realito am 6. Juli 2009 00:24
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

"Dei haben sich in Richtung: Links Mitte rechts orientiert. Ist ja zum Todlachen.:o)))

abgestimmt für: nein
Kommentar von 18dbf8766f4f69a8babed728968a36cdsmallroterhahn am 6. Juli 2009 09:33

das sind basisdemokraten die das volk selbst in die entscheidungspflicht nehnmen

Kommentar von Simple_avatar6smallNostradamus am 6. Juli 2009 13:01

Nein ebend nicht, die sagen sie haben sich nach vorne ausgerichtet.


anonym
beantwortet von Default am 6. Juli 2009 08:26
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Eine Partei, die für Freigeld eintritt?

Das ist 'ne super Inflationswährung.

abgestimmt für: nein
Kommentar von 18dbf8766f4f69a8babed728968a36cdsmallroterhahn am 6. Juli 2009 09:35

du rechnest falsch ein gegenwert zum geld existiert eh nicht mehr und schom morgen könntest du hartz4 empfänger sein

Kommentar von Default am 6. Juli 2009 10:00

Ein Gegenwert zum Geld existiert durchaus. Es sind die Dinge (Waren), die man mit Geld kaufen kann.

Was das mit Hartz4 zu tun hat, erschließt sich mir allerdings nicht.

Kommentar von 18dbf8766f4f69a8babed728968a36cdsmallroterhahn am 6. Juli 2009 14:17

das hat damit zu tun das davon kein mensch leben kann
und sofort kriminalisiert wird und diese drangsalirerei einfach nicht demn grundgesetz entspricht.

real existiert nix das den wert des geldes abdeckt und seit der einführung des euros haben wir eine teuerung von MINDEST 100% da beist keine maus nen faden ab.

da braucht man doch nur preise umrechnen!!

nur mal zum thema inflation

Kommentar von F09ca759cfcbccd4d36387361f1fb25asmall2beers am 6. Juli 2009 17:41

Wer glaubt, unser Geld hätte tatsächlich irgendeinen realen Gegenwert oder eine Deckung (Waren, Rohstoffe, Wirtschaftsleistung o.ä.), der hat unser Finanzsystem noch nicht verstanden. Das gesamte (aktuelle) Zentralbanken- bzw. Mindestreservesystem basiert einzig und allein auf Konventionen.

Kommentar von Default am 6. Juli 2009 17:55

Es geht nicht um eine Deckung - z.B. durch Goldreserven - sondern darum, daß Geld nur einen Wert hat, weil man Waren dagegen tauschen kann. Es muß also ein halbwegs stabiles Verhältnis zwischen Warenproduktion und Geldmenge bestehen.

Freigeld würde die Umlaufgeschwindigkeit des Geldes erhöhen - ist ja auch die Idee des Freigeldes - die Produktion von Waren käme da auf Dauer nicht hinterher, was in einer Abwertung der Währung resultieren dürfte.


anonym
beantwortet von Zentrum am 6. Juli 2009 13:04
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Das Geld wird ohnehin anschließend ausgegeben. Es wird höchste Zeit für ein Grundeinkommen. Dennoch denke ich nicht, daß es sich in Deutschland durchsetzen wird.

abgestimmt für: ja

Nostradamus
beantwortet von Nostradamus am 6. Juli 2009 13:05
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Im grunde genaommen keine schlechten, ich find grung einkommen auch wichtig. hatte für mich anfangs nur den Anschein sie seien nach rechts ausgerichtet.

abgestimmt für: ja

Kommentar von 18dbf8766f4f69a8babed728968a36cdsmallroterhahn am 6. Juli 2009 14:11

ja da muß man genauer drüber nachdenken


2beers
beantwortet von 2beers am 6. Juli 2009 17:35
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich sage mal aus dem Stegreif ja. Sieht auf den ersten Blick gar nicht mal so schlecht aus. Die böse 5-Prozent-Hürde sorgt natürlich dafür, dass eine Stimme für diese Partei eher verschenkt ist. Andererseits: Nur aus wahltaktischen Erwägungen heraus eine der größeren Parteien zu wählen, sorgt dafür, dass die kleinen niemals eine Chance kriegen. Vermutlich wären Wahlbündnisse wie das der CDU/CSU und ehemals auch von PDS und WASG eine gute Strategie von Parteienseite, um früher oder später in die Parlamente einzuziehen.

abgestimmt für: ja

anonym
beantwortet von torebs am 25. August 2009 03:06
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Wenn man sich mit dem Thems Geld befaßt hat und weiß, daß die Banken bei jeder Kreditvergabe Geld aus dem NICHTS schöpfen und sich mit dem Namen Silvio Gesell auseinandersetzt, kann nur ein Ja kommen. Beispiel: Die BRD nimmt einen Kredit von 100 Millionen € auf. Die gewärende Bank nimmt dieses Zahlungsversprechen als Sicherheit. In Europa müssen Banken eine Einlagensicherheit von 10% (eher weniger) nachweisen. Nun kann die Bank 90%, also 900 Millionen € in Form von Krediten vergeben. Wenn Sie das tut, wird genau in diesem Moment Geld geschöpft (aus dem Nichts geschaffen). Nun nimmt eine andere Bank einen Kredit bei dieser Bank auf , und das Selbe wiederholt sich. So wird Geld produziert und vervielfacht. Der Wert unseres Geldes beruft sich gerade einmal darauf, daß der Staat damit seine Steuern einfordert. Alles andere ist Vertrauen, nicht mehr und nicht weniger. Das Geld ist durch nichts anderes gedeckt. Übrigens die Humanwirtschaftspartei verfolgt ähnliche Ziele. "Die Grünen" tragen übrigens auch den Lissabon-Vertrag mit, der sich verklausoliert für die Todesstrafe einsetzt, der die EU zu einer Militärmacht werden läßt und den Staaten einen Militärhaushalt vorschreiben wird. Außerdem werden mit diesem Vertrag 84% aller Entscheidungen in Brüssel fallen.

abgestimmt für: ja

anonym
beantwortet von pakistan am 27. September 2009 21:56
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: nein

Frage beantworten

Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:




Verwandte Fragen

Verwandte Fragen


Mehr verwandte Fragen

Verwandte Fragen
Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Bitte lesen Sie hierzu auch unsere Rechtlichen Hinweise.