Es würde überhaupt nichts nützen weil sich die meisten Autobahnbenutzer nicht an das Rechtsfahr Gebot halten.Würde sich jeder daran halten und nur zum Überholen auf die Mittlere oder linke Spur wechseln und dann wieder rechts fahren gäbe es garantiert nicht so viele Verkehrsbehinderungen oder weniger Staus.

Der Autobahnverkehr würde flüssiger werden, wenn nicht so viele "Schlafer" den Verkehr aufhalten würden. Tempolimit bei 115 oder 120 Km/h wäre schon okay, aber es müssten sich alle dran halten und nicht manche mit 80 dahinzuckeln!

Du setzt bei dieser Frage fälschlicherweise voraus, dass sich jeder Autofahrer an das Limit hält bzw. dass es flächendeckend überwacht wird. Beides ist nicht der Fall, also bringt ein Tempolimit nichts!

Nein, mit Sicherheit nicht. Man sollte gegen diese Mittel- und Linksspurschleicher härter vorgehen. Das ist alles.

www.unfreiwillig120.de

Zu aller erst sollten die Strafen deutlich erhöht und Verstöße rigoros geahndet werden. Es muss viel mehr Kontrollen geben. Dann und erst dann wird vernünftiger gefahren. Leider sind die Kontollorgane personell unterbesetzt.

In England läuft der Verkehr auch nicht wirklich flüssiger als bei uns. Da gibt es z.B. spezielle Fahrspuren für Fahrgemeinschaften - da dürfen nur PKW fahren, in denen mehrere Personen sitzen. Diese Fahrspuren sind morgens leer, daneben dann der Stau mit den PKW in denen nur 1 Person sitzt....

Nee der Verkehr wird nur besser durch mehr Fahrspuren oder weniger Fahrzeuge...

Ne, lass mal. Wenn die Autobahn leer und gutes Wetter ist, dann will ich auch fahren. Problenm sind eh die LKW. 3 Spuren. Rechts LKW, mitte LKW und dann bleibt nur noch eine Spur für die Autos. Man hat dann keine Autobahn mehr sondern eine Einspurige Straße wo sich alels durchquetscht. Das ist das Problem...

Bitte nicht...

Der Begriff Rechtsfahrgebot ist irreführend, juristisch gesehen handelt es sich um eine Pflicht.

So lange dieses Gesetz in Deutschland weder eingehalten, noch kontrolliert oder vernünftig geahndet wird, wird sich an den Staus nicht viel ändern.

Wenn dieses Limit auf für LKWs gilt oder auf zweispurigen Autobahnen LKWs Überholverbot haben, könnte das funktionieren.

ich glaube nicht, dass sich dann was ändern würde. außerdem finde ich, dass es nicht überall vorschriften geben muss. wenn die leute noch langsamer fahren, gibt es wahrscheinlich noch mehr drängler und raser.

In einer 100 Zone hält sich auch kaum jemand dran....also ich denke das würde rein garnichts bringen

Nein, der Verkehr würde nicht flüssiger werden. Denn wie schon erwähnt ist es wichtig, dass alle mit gleicher Geschwindigkeit fahren.

Generell gilt ja: Je schneller jeder fährt, desto mehr Autos können in einer gewissen Zeit eine gewisse Strecke passieren. Ergo ist ein Tempolimit sogar schlecht. Dies gilt besonder für das Durchfahrtsland Deutschland, was die größte Verkehrsdichte hat.

Die beste Lösung sind 3-Spurige Autobahnen.

Dass der Verkehr in England (abseits von Ballungsgebieten wie London) idR flüssiger läuft, liegt aber nicht nur an der Geschwindigkeit. So sind die Motorways in England grundsätzlich immer mindestens dreispurig, bei uns hingegen gibt es leider immer noch hunderte von nur zweispurigen Autobahnkilometern. Mehr Fahrspuren und ein wirkliches Einhalten des Rechtsfahrgebotes wären wohl ein erheblicher Teil der Lösung...

Habe letzte Woche gelesen, daß Ameisenstraßen immer einen flüssigen Verkehr und niemlas Stau haben - der Grund dafür wäre, daß Ameisen niemals überholen..... Jedenfalls haben das Wissenschaftler herausgefunden.

Vielleicht ist also ein Überholverbot die Lösung für weniger Staus ;-)