Frage von achsoistdas 04.01.2011

Würde das Essen für alle reichen wenn jeder freiwillig nur eine Mahlzeit pro Tag ißt ???

Ein Hinweis zur Frage

Liebe/r achsoistdas,

gutefrage.net ist eine Ratgeber-Plattform und kein Chat- oder Diskussionsforum. Ich möchte Dich bitten, dies bei Deinen nächsten Fragen und/oder Antworten zu beachten. Bitte schau diesbezüglich auch noch einmal in unsere Richtlinien unter http://www.gutefrage.net/policy.

Wenn Dich die Meinung der Community interessiert, kannst Du Deine Frage gerne im Forum unter http://www.gutefrage.net/forum stellen.

Vielen Dank für Dein Verständnis!

Herzliche Grüße,

Klara vom gutefrage.net-Support

  • Hilfreichste Antwort von emaxba123 04.01.2011

    Nahrung gibt es genug - es ist Transportproblem.

  • Antwort von TeeEi 04.01.2011
    3 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich

    Die Welt hat genug für jedermanns Bedürfnisse, aber nicht für jedermanns Gier. ~~~ Mahatma Gandhi

  • Antwort von elly1311 04.01.2011
    3 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich

    Welches Essen meinst du? Das gesamte Essen auf der Welt? Im Moment könnte jeder Mensch auf der Erde ausreichend ernährt werden. Jeden Tag werden Tonnen von Lebensmitteln weggeworfen, weil der Großteil der Menschen z.B. frische Brötchen und nicht Brötchen vom Vortag essen möchte. Außerdem wirft ein durchschnittlicher Haushalt ein Viertel bis ein Drittel der Lebensmittel weg, vielen noch verpackt!

  • Antwort von heureka47 06.01.2011
    2 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich

    Mir scheint diese Info wichtig:

    Dieser Planet könnte ein Vielfaches der jetzigen Weltbevölkerung ernähren, wenn nicht der zivilisierte Teil der Menschheit einen großen Teil der Ressourcen vergeuden würde - aufgrund der "Kollektiven Zivilisations-Neurose / Krankheit der Gesellschaft". Siehe meinen TIPP dazu. Es geht da nicht in der Hauptsache um Befriedigung natürlich-gesunder Bedürfnisse, sondern um krankhaft entartete Bedürfnisse, besser gesagt: Ersatzbedürfnisse - und um eine ebenso krankhafte Maß- und Verantwortungslosigkeit. Um nur einige wenige der schrecklichen Symptome / Auswirkungen zu nennen...

  • Antwort von Krauterchaos 04.01.2011
    2 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich

    Es würden schon eine große Menge Menschen nicht verhungern, wenn die produzierten Nahrungsmittel an alle verteilt würden. Wenn man bedenkt, wieviel jeden Tag weggeschmissen wird...das würde viele satt machen.

    Das Schlimmste ist, dass die konventionellen Landwirte ihr Tiere mit Rückständen aus Biogasanlagen füttern, anstatt mit dem Getreide, welches in den Anlagen zu Geld eh Gas gemacht wird und sich die Leute vergiften lassen . Und dafür wird soviel produziert, dass die Hälfte entsorgt wird. Es ist paradox.

  • Antwort von batista10 04.01.2011

    hmmmmmmmmmmmmmm??

  • Antwort von kingofjerks 04.01.2011

    Definitiv wird genügend Essen auf der Welt produziert. Wie mit allen anderen Dingen ist es im kapitalistischen System ein Problem der Verteilung.

    In den deutsche Supermärkten wird ca. 50% der Ware weggeworfen.

    Die Nahrungmittelmärkte der dritten Welt werden durch hoch subventionierte Lebensmittel aus der EU und den USA zerstört, wodurch der Hunger in diesen Ländern steigt. z.B. Nestle produziert in Mittelamerika Tomaten und bringt sie in Angola unter den üblichen Preisen auf den Markt. Oder Hühnerkeulen werden gefroren aus Europa auf den afrikanischen Markt geworfen und verdrängen damit die einheimischen Hühnerzüchter. Sowas funktioniert nur, weil mit Steuergeldern die Lebensmittel subventioniert werden. Diese Firmen würden das gar nicht machen, wenn die Subventionen nicht so hoch wären, da es sich wirtschaftlich nicht rechnet.

  • Antwort von memecry 04.01.2011

    Das ist zwar eine nette Idee, aber würde nichts bringen, da die Überschüße ja auch dann dahin gebracht werden müßten wo die Leute Hungern.

    Und wenn man mal verschiedene Meinungen auch und gerade von Afrikaner dazu liest, so sind viele der Ansicht, das dadurchnur wieder neue Abhängigkeiten geschaffen werden.

    Die Staaten müßen sich selber helfen, die Entwickliungshilfe versickert ja anscheinend auch zu einem großen Teilin den Taschen i-welcher miesen Diktatoren.

  • Antwort von Commodore64 04.01.2011

    Welches Essen? Falls "Weltweit" gemeint ist:

    Nicht langfristig! Lebewesen vermehren sich je nach Futterangebot. Gibt es mehr Futter, wird sich auch mehr vermehrt. Dadurch entstehen immer mehr Lebewesen bis genau so viele sterben wie entstehen. Und das wird durch verhungern begrenzt. Bei Tieren entsteht ein Gleichgewicht in dem Raubtiere sich das Überangebot der Pflanzenfresser zu nutze machen. Dadurch stellt sich ein Gleichgewicht ein.

    Beim Menschen klappt das nicht, denn Raubtiere die das Überangebot an Menschen dezimieren wurden leider ausgerottet.

  • Antwort von Sumselbiene 04.01.2011

    Das macht relativ wenig Sinn, denn dann müsste das Essen, das nicht gegessen wird, ja auch an die Leute kommen, die nichts haben. In einigen Ländern gibt es Essen im Überfluss, auch wenn jeder 5 Mahlzeiten am Tag essen würde, und trotzdem kommt das überschüssige Essen ja nicht einfach zu denen, die nichts haben.

Du kennst die Antwort? Frage beantworten
Bitte noch eine Antwort ... Frage erneut stellen

Verwandte Fragen

Fragen Sie die Community –

anonym und kostenlos!