Es gibt einfach ein gewisses Bild von Jesus... woher kommt das? Hat jemand ihn gezeichnet? Gibt es ein Originalbild? Wenn man Gott nicht abbilden darf, warum dann Jesus?!

Wieso darf man Gott nicht abbilden? Es gibt genug Darstellungen von ihm.
Viele haben Jesus schon gezeichnet und dabei ihrer Phantasie freien Lauf gelassen. Das lange Haar und der Vollbart.. so sahen damals wahrscheinlich alle aus
wer hat denn behauptet, daß man weiß, wie jesus aussah? es gibt verschiedne darstellungen, aber ich glaub, daß die nur aus der jeweilgen zeitmode sind.

Niemand weiß, wie Jesus aussah. Bestimmte stereotype Darstellungsweisen entspringen nur der Phantasie der Maler und haben sich mit der Zeit etabliert.
Im Christentum ist es nicht verboten, Jesus, Maria oder Gott darzustellen. Man denke an berühmte Gemälde wie "Creation of Adam" (Michelangelo) wo Gott und Adam sich berühren. Hierin unterscheidet sich das Christentum vom Judentum und hat die alttestamentarischen Gebote nicht übernommen -- wie übrigens ganz viele Gebote aus dem AT nicht übernommen wurden (z.B. Reinheits- und Essgebote; drakonische körperliche Strafen)
Indy72 am 23. Juni 2007 21:37 Irrtum, die Gängigen Darstellungen Christi entsptechen der Frühchristlichen Überlieferung bzw. Tradition. Ausserdem entspricht auch diese Darstellungsweisebauch der Wahrscheinlickeit nach, wieein junger Jude aus Betlehem aussehen könnte.
Kajjo am 23. Juni 2007 23:10 Deine sogenannte "frühchristliche Überlieferung" ist nichts weiter als die Phantasie derer, die sie erzeugt haben. Selbst die jüngsten Evangelien sind 60-70 Jahre nach Jesu Tod geschrieben worden. Soviel Fakten, wie Du gerhe hättest, gibt es hier nicht.

Es gibt keine konkrete Überlieferung, aus der hervorgehen könnte, wie Jesus ausgesehen hat. All das uns Bekannte sind Mutmaßungen, die durch nichts bewiesen sind. Die Schilderungen von Jesus basieren auf Erzählungen, die immer wieder in veränderter Form weiter gegeben wurden, bis sie denn schließlich in der Bibel zusammengefasst wurden. Die Person Jesus ist historisch hinterlegt, aber sonst gar nichts.
"Die Schilderungen von Jesus basieren auf Erzählungen, die immer wieder in veränderter Form weiter gegeben wurden, bis sie denn schließlich in der Bibel zusammengefasst wurden."
Wie kommst Du denn darauf?
Gruß wiele
gri1su am 23. Juni 2007 22:37 Das wurde mal in einer Fernsehsendung sosehr gut begründet. Dabei wurden auch verschiedene Schrifttafeln zu diesem Thema gezeigt, die Veränderungen aufwiesen. Aber ich weiss nicht mehr, um welche Sendung es sich handelte, ist schon zu lange her.
Danke gri1su,
das mit der Fernsehsendung ist doch bestimmt eine Erzählung, die immer wieder in veränderter Form weiter gegeben wurde.... ;-)
Aus welchem Jahr mögen diese Erkenntnisse wohl gewesen sein?
Gruß wiele
gri1su am 24. Juni 2007 12:47 Ich kann mich nur noch daran erinnern, daß diese Sendung im Zusammenhang mit der Auswertung von Untersuchungen des "Turiner Grabtuches" stand.

Es gibt eine überlieferte Vorstellong von Jesus Aussehen.
gri1su am 23. Juni 2007 22:15 Die überlieferte Vorstellung, welche Du meinst, hat genau den gleichen Effekt, wie das Spiel "Stille Post". Du flüsterst Deinem nächsten Nachbarn leise das Wort "Banane" ins Ohr, der gibt das Wort (so wie er es verstanden hat) flüsternd weiter, und beim Letzten kommt das Wort "Hühnerei" an.
Also, die überlieferte Vorstellung bedeutet gar nichts.
Wo findet man näheres zu dieser überlieferten Vorstellung?
Gruß wiele
Indy72 am 24. Juni 2007 09:21 Die überlieferteN Jesusdarstellungen sind auf die ersten bildhaften Jesusdarstellungen zurückzuführen, welche man seit dem III./IV Jh. findet. Zuvor handhabten es die Christen mit den Bildern genauso wie die Juden, nämlich, dass man Gott und auch Gottessohn nicht bildlich darstellen sollte. Andererseits wußte man noch, wie sich esus und seine Jünger damals verhielten nd kleideten. Set Konstatnin dem Großen sind die bis heute bekannten Jesusdarstellungen üblich. Appropos... Fragt mal bei Kath.net!
Da ich nicht an gott glaube glaube ich auch nicht an jesus
WildeFee am 23. Juni 2007 21:48 Naja, die Person Jesus als solche ist aber historisch belegt.
Wie denn?
Gruß wiele
Kajjo am 23. Juni 2007 23:12 Die Person Jesu ist keineswegs historisch unbestritten, kann aber in der Tat existiert haben. Das bedeutet natürlich noch lange nicht, daß auch alle seine ihm zugeschriebenen Taten und Worte tatsächlich den Fakten entsprechen -- schon gar nicht die Wunder.
@Kajjo:
Wer bestreitet denn ernsthaft, dass Jesus gelebt hat?
Gruß wiele
Indy72 am 24. Juni 2007 09:23 Hm... Also für die allermeisten Bibelforscher und Historiker ist die historische Gestalt christi unbestritten. Es wurden lediglich nicht alle siner Geheimnisse geklärt werden.
quaki am 13. Februar 2008 22:45 Jesus war ein gescheiter Mann. Ich habe das Neue Testament nicht komplett gelesen, aber da war sehr sehr viel Wertvolles dabei, was er gesagt hat, wenn nicht die Lebensregeln schlechthin. Wobei ich mir hab sagen lassen, das in manchen Stellen, von einem sehr brutalen Jesus berichtet wird.

Die Juden hatten damals einen Bart, aber sicher kein langes Haar, wie aus archäologischen Funden hervorgeht (siehe auch 1. Kor. 11,14). Da Jesus erst im Mittelalter dargestellt wurde hat man ihn mit langen Haaren dargestellt, weil es zu DIESER Zeit üblich war.
Sonst hat Jesus wohl nicht besonders seltsam ausgesehen, sein äußeres wurde ja nie wirklich direkt beschrieben, wie z.B. bei Johannes.
Manche Abbildungen entspringen der Fantasie oder Erzählungen. Einige neuere Abbildungen haben als Vorlage das Turiner Grabtuch.
http://de.wikipedia.org/wiki/Turiner_Grabtuch
Es gibt auch eine mittelalterliche Abbildung dieses Tuchs.
Phunkydata am 6. Oktober 2009 21:01 Objektivgesehen weiß man es nicht. Alles Vermutungen, die sich auf historische Aussagen, auch sehr vage, berufen.
Da gibt es doch dieses "Grabtuch"
http://www.neu-bybarny.de/turin.gif
Wisst Ihr ob es ein Anhaltspunkt ist?
Indy72 am 24. Juni 2007 09:29 Im Gegensatz zum historischen Jesus ist die echtheit des turiner Tuchs nicht unbestritten.
Da war ein Künstler aber kreativ!
Da gibt es natürlich auch eine "story" zu nicht einfach nur ein Tuch vielleicht mal googln und dann kommentieren! ;-)
Phunkydata am 6. Oktober 2009 21:02 Hatte Jesus langes Haar? Nur Nasiräer durften weder ihr Haar schneiden noch Wein trinken, und Jesus war kein Nasiräer. Somit hatte er ohne Zweifel ordentlich geschnittenes Haar wie jeder andere jüdische Mann (4. Mose 6:2-7). Und ganz offensichtlich trug er einen Bart, was eine Prophezeiung über seinen Leidensweg bezeugt (Jesaja 50:6). Wie verhält es sich mit Jesu Hautfarbe und Gesichtszügen? Sie waren höchstwahrscheinlich semitisch. Er müßte diese Merkmale von seiner Mutter Maria, einer Jüdin, geerbt haben. Ihre Vorfahren waren jüdisch, also hebräischer Abstammung. Deshalb hatte Jesus aller Wahrscheinlichkeit nach eine Hautfarbe und Gesichtszüge, wie sie für Juden typisch sind. Selbst unter seinen Aposteln fiel Jesus nicht durch äußerliche Andersartigkeit auf, denn als Judas ihn an die Feinde verriet, mußte er ihn durch einen Kuß kenntlich machen. Sein ausgeübter Beruf und einige Taten lassen auf Männlichkeit und Körperkraft schließen. Da er ein vollkommener Mensch war, ist das nur logisch. Doch viel wichtiger, als das Aussehen Jesu , ist seine Persönlichkeit, denn in dieser Hinsicht ist „ Er ... das Bild des unsichtbaren Gottes, der Erstgeborene aller Schöpfung;“Kol 1:15 Durch ihn lernen wir Gottes Persönlichkeit in allen Facetten kennen.
In der Bibel gibt es verschiedene Hinweise über das Aussehen von Jesus Christus. Was allerdings oftmals den Bildern widerspricht, die man in der Vergangenheit oftmals von Jesus Christus gefertigt hat. Die Bibel zeigt nicht genau wie Jesus Christus äußerlich ausgesehen hat. Zeigt aber ein genaues Bild seiner Persönlichkeit. Diese Persönlichkeit von Jesus Christus kennen zu lernen kann von großem Wert sein. Als Einstieg kann man beispielsweise auch im Internet etwas über Jesus Christus erfahren, beispielsweise unter http://www.jesus-jesus.de/
Im zweiten Buch Mose steht:
"Ich bin der HERR, dein Gott, der ich dich aus Ägyptenland, aus der Knechtschaft, geführt habe. Du sollst keine anderen Götter haben neben mir. Du sollst dir kein Bildnis noch irgendein Gleichnis machen, weder von dem, was oben im Himmel, noch von dem, was unten auf Erden, noch von dem, was im Wasser unter der Erde ist: Bete sie nicht an und diene ihnen nicht!"
http://www.bibel-online.net/buch/02.2-mose/20.html#20,3
Dieser Text wird oft dahingehend ausgelegt, dass man kein Bild von Gott machen darf.
Gruß wiele
Die Gebote aus dem Alten Testamament gelten nicht wortwörtlich für die Christen. Denke mal an all die jüdischen Regeln zu Essen und Reinheit -- die werden auch alle ignoriert.
Hi, Kajjo,
hab' ich behauptet, dass die Gebote des AT wörtlich für Christen gelten?
Ich wollte lediglich einen Hinweis darauf geben, wie es zu der Meinung kommen kann, dass man kein Bild von Gott machen dürfe. Daher habe ich geschrieben "...wird oft dahingehend ausgelegt..."
(Vielleicht hast Du das gar nicht bis zum Ende gelesen?)
Gruß wiele
Das stimmt so nicht, Jesus hat die Gebote und Gesetze erfüllt, aber nicht aufgehoben.
Gott ist ein Geist, und Geister sind unsichtbar. Wie soll man ihn darstellen?
Hi, Teddylein,
auch Geister kann man malen...
Gruß wiele
:-))
Klar, aber das sind dann eben nur Vorstellungen der Menschen.