bizzy79 am 12.05.2009 um 9:23 Uhr
Moin,
ich fand das Programm der Grünen, was die gerade gemacht haben, sehr gut, die wollen z.B. 1 Mio. Jobs durch Klimaschutz bekommen. Aber irgendwo muss doch da der Haken sein... nur wo?

Am Ende entscheidet immer die Finanzierbarkeit alle Vorhaben. Wenn das Geld fehlt wird so lange abgespeckt, bis man das ursprüngliche Programm nicht mehr erkennt. Gilt aber für alle Parteien und ihre guten Vorhaben.

Ich bin wirklich erstaunt über mangelnde und hetzerische Meinungen hier bei dieser Frage. Seit der Gründung der BRD Regieren CDU/CSU,SPD,FDP. und nur einmal waren die Grünen in der Koalition mit der SPD. wo sie als mehrheitsbeschaffer gebraucht worden sind von dem selbstherrlichen Kanzler Schröder. Nach dem die anderen Parteien jahrzehnte lang dieses kapitalistisches System bis zum umfallen verdeidigt haben und in den Graben reingefahren haben, werden komischerweise die Grünen auf einmal dafür verantwortlich gemacht. Dabei sind die Grünen die einzige Partei die glaubwürdig an die kommenden generationen Denken. Meine Stimme geht zu 100% andie Grünen weil die anderen Betonköpfe nicht zu ertragen sind.
Naja - da sie fast jede mögliche Koalition ablehnen, werden sie viele Kompromisse machen müssen, denn allein regieren werden sie wohl kaum. Und dann heisst es wieder "Dem Wähler ist ja wohl hoffentlich klar, dass ein Parteiprogramm eine Idealvorstellung ist, die in der Koalitionsverhandlung mit der des Partners unter einen Hut gebracht werden muss.". Verlangen darf man alles - was davon realisierbar ist, muss der Wähler für sich entscheiden.
"da sie fast jede mögliche Koalition ablehnen"?
Quelle? Oder ist das eine persönliche Meinung?
Gerd66 am 24. September 2009 15:49 Die Grünen lehnen weder Rot/Grün noch Scharz/Grün noch Rot/grün/gelb ab. Entscheident ist möglichst viel von ihrem Programm durchzusetzen.

5 Mark pro Liter Sprit (gut, dann eben 5 Euro) ist nicht aufgegeben worden, nur geparkt, und wird irgendwann wieder auf den Tisch kommen.
Atomkraft abschaffen wollen, aber im selben Atemzug gegen CO2-Erzeuger hetzen? Sehr logisch, wirklich.
Zitat: "Atomkraft abschaffen wollen, aber im selben Atemzug gegen CO2-Erzeuger hetzen? Sehr logisch, wirklich."
Noch nie was von EE gehört?

Wie bei allen Parteien werden sie die meisten ihrer Versprechen nicht halten, bzw. halten können, da sie i.d.R. mit ihrem Koalitionspartner mitlaufen müssen. Und wenn der was anderes will...

Klimaschutz an sich ist teuer und das spürt die Allgemeinheit in der Geldbörse wenn zum Beipsiel der Erneuerbare Energien-Anteil im elektrischen Strom höher ist. Ich kenne das Programm nicht, aber wie gesagt, Öko ist sozusagen Luxus...
Realito am 12. Mai 2009 11:43 Du würdest also so weitermachen wie bis her?
Lynx77 am 12. Mai 2009 12:47 Ich erlebe tagtäglich wie das EEG die Energiekosten in die Höhe treibt. Sicherlich ist das gut, aber nur in Maßen. In Deutschland haben wir einen sehr hohen prozentualen Anteil an erneuerbaren Energien. Wie es bisher läuft ist zumindest in Deutschland gar nicht so schlecht. Dafür braucht man nicht unbedingt die Grünen. Die CDU oder SPD oder wer auch immer wollen sicherlich auch kein Ozonloch über Deutschland aufreißen...
"Ich erlebe tagtäglich wie das EEG die Energiekosten in die Höhe treibt."
Wie erlebst du denn das denn konkret? Die Einspeisevergütungen werden doch mit jedem Jahr geringer. Hatten die im Jahr 2008 gestiegenen Energiekosten nicht eher was mit steigenden Rohstoffkosten und dem Oligopol deutscher Stromkonzerne zu tun!?
Das Problem bei solchen Wahlprogrammen ist meist, dass solche Zahlen nicht haltbar sind (ohne jetzt explizit was gegen die Grünen sagen zu wollen, hab das Programm nicht gelesen). Die Linke verspricht auch dauernd irgendwelche Sachen, die sich vorne und hinten nicht rechnen. Ich kann mir schon vorstellen, dass im Klimaschutz ein großer Markt steckt. Aber eine Million? Ist vielleicht etwas hoch gegriffen. Schließlich braucht man ja auch Abnehmer für die hergestellte Technik und die ist (momentan) noch sehr teuer.

Geh mir weg mit GRÜN. Die haben doch Hartz 4 mit zu verantworten. Keine Stimme den Grünen.

Der Haken besteht darin, dass selbst optimistischste Schätzungen bei einem "Green New Deal" nur mit 500.000 neuen Arbeitsplätzen rechnen.
Welche "optimistische Schätzung" zitierst du denn hier?
Die Grünen selbst sagen: "Der Grüne New Deal wird viele Millionen zukunftsfähiger Arbeitsplätze schaffen." http://www.gruene-partei.de/cms/default/dokbin/258/258004.gruenernewdeal.pdf
Deine optimistische ist wohl eher eine pessimistische Schätzung.
Die haben keine Ahnung wieviel es kostet auch nur 1 einzigen Arbeitsplatz "neu" zu schaffen, nämlich zwischen ca. 40 000 - 80 000 €´s. Dumm sind die nicht, glauben andere für dumm verkaufen zu können. Sicher aber ist, dass viele, dem H... sei Dank, 6 Nullen anhängen können und wissen was das bedeutet.
Realito am 12. Mai 2009 11:46 Arbeitsplätze zu vernichten scheint sehr billig zu sein.
40 000 - 80 000 € ???
Schon wieder solche "Fakten" aus dem luftleeren Raum...
Außerdem sollte man diesen "Kosten" gegenüberstellen, was es den Staat kostet einen Arbeitslosen zu versorgen, und was es ihm an Steuereinnahmen bringt, den Arbeitsplatz zu fördern.
Gerd66 am 24. September 2009 15:53 Leider Hast du das Programm der Grünen nicht verstanden oder erst gar nicht gelsen. Da das Programm nicht vom Staat finanziert werden soll, sondern von der Wirtschaft die man mit Gesetzen dazu zwingen will. http://www.gutefrage.net/frage/wie-will-die-gruene-ihre-ziele-umsetzen. Der Haken liegt darin, dass die Energiewirtschaft alle Macht und alles Geld einsetzt, um schwarz gelb durchzusetzen, um nicht die Energiewende vollziehen zu müssen. Sie macht zur Zeit schlicht Milliarden Gewinne, auf die sie nicht verzichten will.

Die Grünen sind realitätsferne Traumtänzer, das ist der Haken!
Ich verspreche 10 Millionen neue Arbeitsplätze ! Wählt mich, dann habe ich wenigstens 1 Arbeitsplatz geschaffen - für mich. Vorsicht, jeder Depp kann Millionen neuer Arbeitsplätze versprechen, aber ob sie wirklich geschaffen werden können, ist eine ganz andere Frage.

Nicht in ihrem Programm ist der Haken, sondern die Grünen selbst sind der Haken!

Die Grünen kommen mir vor wie eine Sekte, total unglaubwürdig.
Die können nur Eines, Wasser predigeh und selbst Wein trinken, das ist schon seit ihrem Bestehen so.
Und genau daran wird es scheitern.
Das ist NICHT der Haken, da das Programm nicht vom Staat finanziert werden soll, sondern von der Wirtschaft die man mit Gesetzen dazu zwingen will. http://www.gutefrage.net/frage/wie-will-die-gruene-ihre-ziele-umsetzen. Der Haken liegt darin, dass die Energiewirtschaft alle Macht und alles Geld einsetzt, um schwarz gelb durchzusetzen, um nicht die Energiewende vollziehen zu müssen. Sie macht zur Zeit schlicht Milliarden Gewinne, auf die sie nicht verzichten will.