Wo gibt es mehr sog "Psycho-/-Gewissensfragen" ?
herzteufelchen am 29.08.2008 um 22:27 Uhr
Vor gerauerm Zeit gab es auf Web. de ein Link, der zu sogenannten "Psychofragen/Gewissensfragen" führte . Zum Beispiel lautete eine Frage : "100 Menschen sind in Lebensgefahr . Würdest du, wenn du die Option hast, 50 Personen sicher retten oder würdest du das Risiko eingehen, alle retten zu können oder keinen, also 50:50." Wer kennt da einen Link, wo es noch mehr solche Fragen gibt,einen Autor,ein Buch,.. ??
Antworten
nicht nur auf die psychologie begrenzt, sondern auch für andere disziplinen relevant (sozial-, politikwissenschaft, bwl...). zum beispiel: ein vollbesetzter zug fährt auf einem gleis, welches durch einen erdrutsch blockiert ist und bei einer kollision viele der passagiere getötet werden. von dem hauptgleis geht eine abzweigung ab, auf der jedoch ein trupp von 5 arbeitern reparaturen durchführt. sie haben kein funkgerät dabei. frage: lässt du den zug weiter fahren, ins unglück, oder leitest du den zug um, mit der sicherheit, dass die arbeiter des reparaturtrupps sterben. * * * * * oder: du hast dir einen urlaub gebucht, der 250 euro gekostet hat und auf den du dich schon ewig freust. bei einem gewinnspiel erhälst du den hauptpreis, einen urlaub im wert von 400 euro. leider sind die termine fix und überschneiden sich. du hast keine reisekostenrücktrittsversicherung abgeschlossen und kannst keine der beiden reisen jemand anderem übertragen. für welchen urlaub entscheidest du dich? (die meisten wollen zwar eigentlich ihren wunschurlaub, entscheiden sich jedoch für den teureren). meinst du so etwas?
herzteufelchen am 29. August 2008 23:32 ja genau solche fragen mein ich . GENAU solche ;)
uff! wer mag denn solche fragen beantworten?? ich bestimmt nicht.
hagentronje am 29. August 2008 22:58 das hat ja auch eher weniger mit wollen zu tun, sondern mit entscheiden: kurzzusammenfassung: würdest du einen einzelnen menschen auf die schienen schubsen, wenn du dadurch halt fünf bauarbeiter retten könntest? die absolute mehrheit antwortet hier mit ja. dem widerspricht jedoch, dass niemand einen menschen auf der intensivstation umbringen würde, um fünd schwerkranken mit den organen des toten das leben zu retten. ebenfalls eine schöne frage: das gefangenendilemma. Der Handel sieht so aus: Belastet einer der beiden den jeweils anderen, kommt dieser ohne Strafe davon, der belastete Häftling hingegen muss die volle Strafe von fünf Jahren absitzen. Gestehen jedoch beide, müssen beide für immerhin vier Jahre ins Gefängnis. Entscheiden sich beide zu schweigen, reichen die Indizien der Staatsanwaltschaft immerhin für eine Strafe von zwei Jahren.
Nun werden die beiden Häftlinge unabhängig von einander befragt, ohne dass sich beide abstimmen können.
Das Gefangenendilemma ist ein Paradoxon, weil die individuell vernünftigste Entscheidung (Gestehen) und die kollektiv beste (Schweigen) auseinanderfallen. Jeder der beiden wird sich denken, gesteht der jeweils andere, wird sich die Strafe von fünf auf vier Jahre reduzieren. Falls der andere aber schweigt, wird die Aussage die Strafe aber von zwei auf null reduzieren. Ergo gestehen beide, anstatt den Mund zu halten; obwohl das Gesamtoptimum erreicht würde, sofern beide schweigen würden.
ahhhh, schalke-fan. das hab ich übersehen, sonst hätt ich nicht geantwortet! na ja, sieh es als kleines trostpflaster, wenn wir euch im nächsten spiel aus dem dfb-pokal kegeln ;-) die habe ich, glaub es oder nicht, aus der uni. vor nem knappen jahr war auch ein großer artikel mit zahlreichen beispielen im spiegel, kannst ja mal im onlinearchiv gucken, ob du den da findest. als suchbegriffe für die online-recherche würde ich es mal mit sachen wie psychologie, ethik, moral, entscheidung* (weil könnte -findung -suche oder was auch immer sein, weiß ich nicht mehr genau), kollektiv individuell probieren
Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net vollständig nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
clown gefrühstückt??????????? oder wolltest du uns einfach nur deine standardlektüre mitteilen?!?