Gibt es große Studien die beides vergleichen? Auch Langzeitstudien, wie sich die Kinder entwickeln?
Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:
Der Schnitt des Herrn Kaiser sollte nur im Notfall angewandt werden. Eine natürliche Geburt ist besser für Mutter und Kind.

vielleicht hilft Dir dieses http://www.dieontogenetischeseite.de/dieatemberaubendekarrieredersectio.htm
Meines Wissens gibt es keine Langzeitstudien...
und sonst weiß ich leider auch keine Studie, die das vergleicht-denke aber, es ist abhängig, wer sie erstellt hat und man kann immer das ERgebnis finden, das man sich vorstellt

Nix da! Jedes Kind sollte nach Möglichkeit auf natürlichem Weg zur Welt kommen.
Wenn ein Kaiserschnitt erforderlich ist, nützen Dir Deine Kenntnisse über die Vor- und Nachteile auch nichts -- denn dann wurde die Entscheidung zum Wohle von Mutter und/oder Kind bereits gefällt!
stimmt, kann ich voll bestätigen.dh
Ich hatte beides. Mein Sohn ist nun 4 Monate alt und ich habe es auf den normalen Weg versucht. Ich würde es allen Müttern raten, erst auf diesem Weg zu probieren. Den Kaiserschnitt habe ich nur deswegen bekommen, weil ich ein Geburtstillstand hatte, wo absolut nichts ging. Zum Schluss war ich nur dankbar. Aber wie gesagt, erst normal versuchen.Wenns nicht gehen sollte, Kaiserschnitt
Wozu diese Frage, ist bei dir ein Kaiserschnitt geplant oder stellst du es dir mit dieser OP leichter vor, dein Kind zu bekommen. Nach einer normalen Geburt kommst du viel schneller wieder auf die Beine und dein Kind bekommt lebenswichtige Bakterien von die mit.
Das sehe ich genaus so. Ich habe übrigens hier noch ein tolle 3D Animation über die Geburt gefunden. Es gibt da auch noch ein Video über den Kaiserschnitt. http://mein-erstes-baby.net/3d-animation-vaginale-geburt/