Wir das Energieerhaltungsgesetz beim Sterben nicht verletzt?
Wenn ein Organismus stirbt, verpufft die ''Energie'' in ihm einfach? Klar der grösste Teil ist in Wärme gespeichert, was ist aber mit der elektrischen Energie im Hirn. (Synapsen, Nervenverbindungen etc.)
-
5 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich
Die elektrische Energie im Körper entsteht durch das Fließen elektrisch geladener Teilchen. Zum Aufrechterhalten dieses Flußes wird Energie benötigt. Diese stammt letzten Endes aus der aufgenommenen Nahrung. Nach dem Tod kommt der Stoffwechsel und somit auch alle elektrischen Ströme zum erliegen. Die Teilchen existieren natürlich weiter.
-
4 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich
Wenn der Stoffwechsel zum Erlieegen kommt, ist die Energie im Gewebe und als chemischer Stoo, z.b. ATP, gespeichert. Durch die einsetzende Fäulnis wird die Energie in andere Zustandsformen, z.b. bakterielle Prozesse übertragen. Nach dem Abbau der Energie gehen die restlichen Stoffe in andere Kreisläufe der Natur über, werden wieder mit Energie versehen und weiterverwendet. Also doch sowas wie "Ewiges Leben".
Kommentar von MeisterGlanzMeisterGlanz 16.10.2011Allerdings ist dabei immer ein Energieverlust (nicht mehr nutzbare Energie, kein verschwinden von Energie). Das limitiert das "Ewige Leben".
Kommentar von quopiamquopiam 16.10.2011@Tigrillo: Wenn Dir GF zu banausenhaft ist, warum bist Du dann hier? Du hättest ja selber die beste und fundierteste Antwort schreiben können, statt platte Vorwürfe in die Welt zu blasen.
Kommentar von wheuhxwheuhx 16.10.2011MeisterGlanz: Aber es geht kein Molekül oder Atom verloren.
Kommentar von gfuser9283gfuser9283 16.10.2011Mit dem ewigen Leben hat es nicht zu tun. Nur weil du ein paar Atome in dir trägst, aus denen auch irgendein Pharao aufgebaut war, dann lebt doch der Pharao nicht weiter.
Wir alle bestehen aus Sternenstaub...
Kommentar von GartenphiloGartenphilo 16.10.2011Da ist die Frage, ob es den Pharao gegeben hat, oder ob es nur eine Ansammlung von Atomen war!
-
-
3 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich
Nein es verpufft keine Energie.
was ist aber mit der elektrischen Energie im Hirn.
das ist Bewegungsenergie von Elektronen. Diese hören auf, sich zu bewegen, aber sie aber auch permanent machen, wenn das Gehirn noch lebt. Warum sollte der Energieerhaltungssatz hier verletzt werden?
-
-
3 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich
Die elektrische Energie wird ja durch chemische Reaktionen freigesetzt. Die finden dann einfach nicht mehr statt.
-
3 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich
die Energie geht in Form von Nitraten und Dünger in den Boden über wo sich diese die Pflanzen als Dünger holen
Kommentar von willi55willi55 16.10.2011Das ist platt und bringt keine Erklärung. Natürlich sind die Stoffe des Körpers hoch energiereich (Futter für Aasfresser und Destruenten), aber so kann man es nicht formulieren. Die Energie geht aber nicht verloren, sondern wird umgewandelt - wie immer! Dabei entsteht auch Entropie. Die Energie, die ein lebender Organismus "hat" verschwindet aber nicht, nur die Koordination der Prozesse im Organismus fehlt. Die "Energie" im Gehirn ist verschwidend gering. Die chemischen Stoffe, die die elektrischen Prozesse ermöglichen sind weiter vorhanden, aber auch hier fehlt nach kürzester Zeit der Sauerstoff, der diese Reaktionen ermöglicht. Die Wärme geht in die Umgebung.
-
Antwort von olisimon 16.10.20112 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich
Ich will mal so sagen:
Materie kann sich in Energie wandeln. Energie kann sich in Information wandeln. Und anders herum.
Die Verfeinerung (Alchemie) ist spirituell. Die Vergröberung (Welt) ist materiell.
Grundlage und Befreiung sind geistiger Natur; sie sind frei von Beständigkeit, Teilelosigkeit und eigenständiger Natur.
Das Bewusstsein ist die Ursache von allem. Das All ist die Wirkung von allem.
Die Attribute des Geistes sind Klar, Erkennend und Bewegt. Die Attribute von Körpern sind Getrübt, Hinderlich und Widerstand leistend.
Dazwischen gibt es Phänomene wie Sprache, Farbe, Meinung, Tempo, Täuschung, Temperatur, Gedanke, Vakuum, Dimension, Erscheinung, Kraft, Bewertung, Form, Zeit, Bedeutung, Gefühl, Gravitation, Benennung, usw. usf.
Soweit - und unter Einbeziehung meiner Vorredner - behält der Energieerhaltungssatz seine Gültigkeit auch beim Sterben von Personen und Menschen.
Kommentar von HelpfulHelperHelpfulHelper 16.10.2011WTH???
Kommentar von olisimon 16.10.2011<3 Sorry! Jetzt seh' ich's auch .. recht komplexer Querschnitt durch's Thema ..
Bitte um Pardon für meine offenen Worte! <3
-
2 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich
Wie sieht es bei Abschalten des Computers aus? Wo bleibt da seine Energie? Der denkt doch auch? Wie sieht die 'Denkenergie' eigentlich aus?
-
-
2 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich
Die Energie bleibt schön im Diesseits. Es gibt kein "Jenseits" für Energie. Der Körper kühlt aus, alles, was physikalisches Feld oder Stromfluß im Körper ist, kommt zum Erliegen. Kreislauf bleibt stehen, Atem und Herzschlag kommen zum Stillstand.
-
2 Mitglieder fanden diese Antwort hilfreich
diese "elektrische" Energie hört sofort auf
Es werden keine Kationen mehr aus den Nervenzellen gepumpt, weil tot.
Und das führt zu einem Stillstand der poitiv-negativ Ladungen in den Nervenzellen
-
1 Mitglied fand diese Antwort hilfreich
-die geistige energie bleibt erhalten
-die seelische energie bleibt erhalten
die physische energie (nur die erkennt die wissenschaft an) wird in die würmer tranpooertiert.
-
1 Mitglied fand diese Antwort hilfreich
Energieerhaltungssatz: Die Gesamtenergie eines abgeschlossenen Systems ändert sich nicht mit der Zeit. Da der Körper kein abgeschlossenes System ist, ist das in dem Fall nicht anwendbar. Du willst dennoch wissen, wo die Energie hingeht. Die elektrischen Ströme in den Nervenzellen, werden durch Ladungsänderungen aufgrund von Öffnungen von Ionenkanälen bewirkt. Diese speisen sich durch ATP oder ähnliche energiehaltige Moleküle.Die Energie des ATP z.B. kommt aus der energiereichen Phosphoranhydrid-Bindung innerhalb des Moleküls. Diese kann wiederum gebildet werden aus der Energie des Abbasu energiereicher Bindungen aus den Nahrungsmolekülen. Bei Tod wird keine Nahrung mehr aufgenommen, die Energie im Körper versiegt, zuerst sichtbar durch Rigor Mortis, Totenstarre, dann durch Lyse der Strukturen, zu deren Aufrechterhaltung auch Energie benötigt wird. Hier tritt nun ein physikalisches Grundgesetz der Entropie in Kraft: Alle Vorgänge, die zu einer Erhöhung des Grads der Unordnung führen, laufen selbstständig ab.
-
1 Mitglied fand diese Antwort hilfreich
Schon mal daran gedacht, warum viele (längst nicht alle natürlich) nicht daran glauben, dass das was uns ausmacht im Inneren - die sog. Seele jemals stirbt? Und was meinst Du wohl, als was die Seele bezeichnet wird? Hat auch was mit Energie zu tun und die kann eignetlich nicht sterben..............meiner Meinung nach sehr unwahrscheinlich
Kommentar von serge93 16.10.2011Glaubst du jetzt an eine Seele oder nicht oO Ich glaube dass ich deine Meinung teile, bin mir aber nicht sicher ^^
Kommentar von PanikgirlPanikgirl 16.10.2011Natürlich glaube ich daran!!! Was in meinen Ausführungen bringt Dich denn zum Zweifeln, dass ich dran glaube??? Das längst nicht alle daran glauben, davon schließe ich mich aus - nur ich möchte nicht, dass es so rüber kommt, dass ich den Rest der Menschheit von meinem "Glauben" überzeugen möchte und es darstelle, als wenn das was ich sage Fakt ist und nichts anderes. Beweise für all das - habe ich auch nicht - hat niemand. Nur ich halte es persönlich für viiiiiiiiieeeeeeel unwahrscheinlicher, dass nach dem Tod nichts mehr ist - puff - vorbei - geht irgendwie nicht meiner Meinung nach. Dafür habe ich schon zuviele Dinge richtig nah erlebt und mich zuviel mit diesen ganzen Dingen beschäftigt. Ich bin sogar froh darüber, dass ich nicht zu den Menschen gehöre, die der ganz festen Meinung sind - danach ist alles aus - es gibt nix anderes und jeglicher Glaube an irgendwas ist nur dafür da, um die Angst zu mindern vorm Tod. Ich fände es schrecklich, wenn ich so denken würde.
Kommentar von FanthoFantho 16.10.2011Nur keine Panik Girl, Du bist mit dieser Einstellung nicht alleine hier ;-)
MfG Fantho
Kommentar von MeisterGlanzMeisterGlanz 16.10.2011Ich bin auch religiös, aber hier geht es nur um banale Physik und Chemie.
Kommentar von gfuser9283gfuser9283 16.10.2011Du verwechselt Glauben mit Wissen. Oder meinst du 10000 Mistfliegen können sich nicht irren, was den Geschmack angeht?
Kommentar von HelpfulHelperHelpfulHelper 16.10.2011Was die Seele mit Energie zu tun hat, musst du mir jetzt mal erklären. Und ich meine Energie im klar definierten physikalischen Sinne!
Kommentar von PanikgirlPanikgirl 16.10.2011Kommentar von DarkSepiaDarkSepia 16.10.2011Es gibt keine Bewiese dafür, dass die geschilderten Nahtoderlebnisse real sind. Sie können von Einbildung bis falsche Erinnerungen alles mögliche sein. Außerden ist das welt.de, eine sehr unseriöse Zeitschrift.
Kommentar von PanikgirlPanikgirl 17.10.2011Habe auch nicht behauptet, dass es den 100%igen Beweis gibt dafür - wie denn auch - keiner war schon richtig tot und ist zurück gekehrt. Nur gibt es auch 1000de von Wissenschaftlern (die KEINE Esotheriker) sind, die mittlerweile an dem Punkt angekommen sind, dass sie vermuten, dass es was DANACH gibt. Und Du liefere doch den Gegenbeweis dafür - dann biste schlauer, als sämtliche Wissenschaftler auf der Welt.................Leute wie Du machen mich einfach nur wütend
Kommentar von DarkSepiaDarkSepia 17.10.2011Nur gibt es auch 1000de von Wissenschaftlern (die KEINE Esotheriker) sind, die mittlerweile an dem Punkt angekommen sind, dass sie vermuten, dass es was DANACH gibt.
das ist ein Argument ad verecundiam. Es gibt viel Schwachsinn für den sich hunderte, oder tausende Wissenschaftler begeistern lassen.
Und Du liefere doch den Gegenbeweis dafür - dann biste schlauer, als sämtliche Wissenschaftler auf der Welt
Stell dir vor, das ist gar nicht mal schwer. Außerdem hat das wenig mit Schlauheit zu tun.
Leute wie Du machen mich einfach nur wütend
Deine Behauptungen werden nicht plausibler, indem du an deine Gefühle appellierst.
Kommentar von FanthoFantho 18.10.2011Wie schön, dass Du wieder Deine 180 durch Wiedergabe lateinischer Ausdrücke zum Besten gibst.
Außerden ist das welt.de, eine sehr unseriöse Zeitschrift.
Sprichst Du hier für alle, oder ist das Deine eigene Anischt, oder hast diese 'Wertung' vom Hörensagen?
MfG Fantho
-
Alle Energie bleibt erhalten, die elektrische Energie aus den Nervenzellen wird, wie vieles andere auch, in Wärme enden. Es ist verschwindend wenig.
-
nein .. energie wird einfach von einer form in die andere umgewandelt... wieso sollte da irgendwas flöten gehen??? Die energie wirdbeim sterben einfach an die umwelt abgegeben bzw bleibt zum teil auch weiter im körper
-
Mit elektrischer Energie hat das Leben (oder das Bewusstsein) nichts zu tun. Dann würde ein Roboter ja auch leben. Aber für das Leben selbst hat kein Mensch keine Erklärung. Und richtig, Leben kann wie Energie nicht zerstört werden, es kann nur von einer Form in eine andere Form übergehen. Diese Formen sind gebunden an Zeit und Raum, und diese Formen (oder Persönlichkeiten), Zeit und Raum wiederum sind nur eine Illusion. Es ist möglich, dass wir beim Tod in dieses zeitlose Bewusstsein übergehen (oder wie es in der Bibel steht, Gott wird alles in allem sein). Es kann aber sein dass für unsere "Persönlichkeit" vorher noch was anderes auf dem Plan steht.
Materialisten, die nicht an Seele, Geist und sowas glauben, können dir alle möglichen sich klug anhörenden Antworten geben, deren Wahrheitsgehalt wie alle Antworten darüber nicht wissenschaftlich überprüft werden können. Im Unterschied dazu geben alle anderen Antworten darüber Menschen wenigstens eine Hoffnung auf unsere sehnlichsten Wünsche. Und diese Sehnsucht nach einem Weiterleben ist Teil unserer Natur, auf die Materialisten oder Atheisten keine Antwort haben. Roboter haben Sehnsucht nicht.Wenn du dich näher mit dem Thema auseinander setzen willst, dann sieh dir das 22-minütige Video "Das Geheimnis hinter der Materie" an von Harun Yahya, wenn du dich darin vertiefen willst, dann lade dir das Buch "Auf ein Wort" von Rudi Berner kostenlos herunter. Eine sehr gute Auseinandersetzung über dieses Thema (nicht immer leicht zu lesen) findest du hier, damit können sowohl Atheisten wie auch religiöse Fanatiker widerlegt werden: http://mitglied.multimania.de/ottonio/faq.htm#BM4.
Kommentar von solascripturasolascriptura 16.10.2011Aber für das Leben selbst hat kein Mensch keine Erklärung Ich meinte natürlich EINE Erklärung und nicht KEINE Erklärung.
Kommentar von olisimon 16.10.2011Aus meiner Perspektive würd' ich dem Freud'schen Verschreiber mehr Bedeutung beimessen. Zumindest habe ich ein überzeugtes Vertrauen dahingehend, dass einige Menschen (sich und anderen) das Leben erklären können. Also eine direkte unkünstliche Erfahrung diesbezüglich gemacht haben, oder sich sogar dahingehend gelöst haben. Potentiell sollte es jeder Person und insbesondere allen Menschen möglich sein eine Erklärung für das Leben heraus zu finden, weil sie ja selbst in jener (scheinbar unerklärlichen) Natur wurzeln, respektive zumindest einen (wenn auch noch so winzigen, verborgenen, entfernten) Informationsrest dieser Grundlage verkörpern, weil sie ja eine Ausformung, Entfaltung, Verwacklung, Erscheinung, Unschärfe, Bruchstück, Aspekt, Perpetuierung, Permutation, Aufgabe, Maskierung der wirklichen Ursache darstellen. Wir, die anderen, Du und ich haben die Chance. Viel Glück!
Kommentar von Peter2404Peter2404 16.10.2011Du absolutierst!. Das ist deine Meinung und dein Gefühl und deine Erfahrung. Wobei diese nicht bis zum Ende gedacht scheinen. Oder irre ich mich wenn ich annehme das ein Fehlen elektrischer Leitfähigkeit und Signalübertragung zum Absterben eines Organismus führt? Oder was ist mit der Steuerung deines Herzens durch Impulse aus dem Rückenmark ? Das hat nichts mit Leben zu tun ? Und wenn du durch einen elektrischen Schlag dein Bewusstsein verlierst und dieses auch der Grund für deine Ohnmacht ist, dann hat das nichts mit elektrischer Leitfähigkeit und Nerven zu tun? Andere Kulturen sehen den Roboter durchaus als Lebensform. Es ist unsere Kultur und unser Denken welche uns so fühlen und urteilen lassen ohne das wir die Wahrheit kennen. Wir denfinieren und du definierst auch. Das richtige Experiment allerdings mit der richtigen Fragestellung gibt guten Aufschluss über die funktionellen Zusammenhängen zwischen Elektrizität, Nervenleitfähigkeit, Bewusstsein und Leben so wie wir es wahrnehmen können. Noch vertraue ich dem und ich bin offen für neue Ideen und lass mich durch einen geführten Beweis überzeugen.
Kommentar von solascripturasolascriptura 16.10.2011Dann viel Spaß beim Experimentieren! Dieses ganze wissenschaftliche Erklären und versuchen für alles eine Formel zu finden erinnert mich an diesen Idiotentest "Du bist der Busfahrer...", wo der Zuhörer nicht auf den wesentlichen Teil achtet.
Und genau so geht es auch im alltäglichen Leben ab, Menschen sehen vor lauter Bäume den Wald nicht, machen bahnbrechende Erfindungen, schicken Raketen zum Mond, bauen Computer, machen ein Vermögen, verpflanzen Körperteile und flicken Menschen wieder zusammen, aber sie schaffen es nicht friedlich miteinander zu Leben, eine glückliche Familie zu erhalten, die ganze Welt zu ernähren, Krankheit und Tod zu beseitigen und forschen schon seit Menschengedenken danach. Oft sterben solche Superschlauen verarmt, einsam und verbittert, ohne Hoffnung auf ein Weiterleben nach dem Tod. Toll!
Wenn du auch Roboter als eine Lebensform siehst, dann gratuliere! Heirate eine Roboterfrau oder Robotermann, dürfte ja heutzutage kein Problem sein, die verheiraten heute ja fast alles! Und dann schicken wir euch auf Hochzeitsreise in einem sonst unbemannten Flieger, lassen das Flugzeug abstürzen und dann wollen wir mal sehen, WER von euch beiden betet...
Kommentar von DarkSepiaDarkSepia 17.10.2011Dann viel Spaß beim Experimentieren! Dieses ganze wissenschaftliche Erklären und versuchen für alles eine Formel zu finden erinnert mich an diesen Idiotentest "Du bist der Busfahrer...", wo der Zuhörer nicht auf den wesentlichen Teil achtet.
Und die ganzen Versuchen von Esoterikern, Recht zu haben, ohne dass sie sich klar ausdrücken erinnert mich an rote Herringe.
Dieser Wissenschaft verdankst du übrigens das Internet.
Wenn du auch Roboter als eine Lebensform siehst, dann gratuliere! Heirate eine Roboterfrau oder Robotermann
Falls du es noch nicht weißt: Wir dürfen nicht alles heiraten, nur weil es eine Lebensform ist. Du kannst aber gerne versuchen, ein Haustier zu heiraten.
Und dann schicken wir euch auf Hochzeitsreise in einem sonst unbemannten Flieger, lassen das Flugzeug abstürzen und dann wollen wir mal sehen, WER von euch beiden betet...
Das wäre Mord. Außerdem sagt Beten nichts darüber aus, ob es einen Gott gibt.
Kommentar von solascripturasolascriptura 16.10.2011Fast hätte ich es vergessen: Es ist die Eigentümlichkeit von Leben auf der Erde, dass sie von elektrischer Energie begleitet wird, atmet, oder Wärme oder Licht abstrahlt. Aber elektrische Energie ist nicht notwendigerweise die Ursache für Leben (vielleicht sogar umgekehrt, dass das Leben die Ursache ist für die entstehende elektrische Energie...)!
Kommentar von DarkSepiaDarkSepia 17.10.2011Mit elektrischer Energie hat das Leben (oder das Bewusstsein) nichts zu tun.
Sowohl lassen sich Handlungen und Gedanken mit elektrischen Signalen im Gehirn in Verbindung bringen, als auch das Denken durch Manipulation des Gehirns beeinflussen. Für Bewusstsein gibt es übrigens noch keine befriedigende Definition.
Aber für das Leben selbst hat kein Mensch keine Erklärung.
Wissenslücken sind die liebsten Freunde der Esoteriker und sie geben ihnen trotzdem nicht Recht.
Leben kann wie Energie nicht zerstört werden
Klar: Leben ist Reproduktionsfähigkeit und Stoffwechsel. Man Kann Organismen dazu bringen, all diese Fähigkeiten aufzugeben und ihr Leben damit zuerstören. Es gibt keinen Lebenserhaltungssatz!
Es ist möglich, dass wir beim Tod in dieses zeitlose Bewusstsein übergehen (oder wie es in der Bibel steht, Gott wird alles in allem sein).
In gewisser Weise ist das möglich. Aber nicht deswegen, weil es Evidenz dafür gibt, sondern weil sich der Begriff Möglichkeit so weit dähnen lässt.
Materialisten, die nicht an Seele, Geist und sowas glauben, können dir alle möglichen sich klug anhörenden Antworten geben, deren Wahrheitsgehalt wie alle Antworten darüber nicht wissenschaftlich überprüft werden können.
Äh, es müssen die Leute Beweise bringen, die behaupten, es gäbe eine Seele.
Im Unterschied dazu geben alle anderen Antworten darüber Menschen wenigstens eine Hoffnung auf unsere sehnlichsten Wünsche.
Die Wirklichkeit muss nicht so sein, wie wir sie uns wünschen.
Roboter haben Sehnsucht nicht.
Noh nicht.
Wenn du dich näher mit dem Thema auseinander setzen willst, dann sieh dir das 22-minütige Video "Das Geheimnis hinter der Materie" an von Harun Yahya, wenn du dich darin vertiefen willst, dann lade dir das Buch "Auf ein Wort" von Rudi Berner kostenlos herunter.
Und lies dir gleich ihre Biographien durch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Harun_Yahya
Eine sehr gute Auseinandersetzung über dieses Thema
Leider verwechseln Leute "mit meiner Ansicht übereinstimmend" und "sehr gut" immer wieder, dass man schon fast meinen könnte, es seien Synonyme.
Kommentar von solascripturasolascriptura 17.10.2011Äh, es müssen die Leute Beweise bringen, die behaupten, es gäbe eine Seele
Nein, müssen sie nicht!
Ich weiß dass es mich gibt, und dafür habe ich mich weder zu beweisen noch zu rechtfertigen müssen.
-
Na die chemische Energie bleibt doch weiterhin erhalten. Diese verursacht doch das feuern in den Synapsen. Es wird ausser in der Quantentheorie niemals der Energieerhaltungssatz verletzt, und auch dort nur kurzzeitig. Die Energie ist doch weiterhin verhanden (also das Potential Arbeit zu verrichten). Es tut sich eben nur nichts mehr. Energieerhaltung heißt nur: Es darf keine Energie "vernichtet" werden. Nicht-Verbrauch bzw. Nichtumwandlung und Umwandlung sind keine Verletzungen.
-
Wärmeabstrahlung + Enthaltene Energie in Stoffen die der Körper herstellt + Arbeit die du verrichtest = Energie die im Essen enthalten ist.
Tja wenn man stirbt fallen 2 weg und die Energie die im Körper noch gespeichert ist, ist das was du in deinem Leben so gefressen hast. Theoretisch wird das bei einer Feuerbestattung freigesetzt.
Sterben hat biologische Gründe keine physikalischen oder chemischen.
Kommentar von gfuser9283gfuser9283 16.10.2011Die "biologische Gründe" sind aber chemische Gründe, die aber physikalische Gründe sind. ;)
-
Nein, sie wird feinstoffllich. Energie geht nie verloren; sie wandelt sich nur um. Das Gehirn stirbt, Synapsen vergehen, Nervenverbindungen lösen sich auf, aber die Energie bleibt (im 'Raum', in der Atmosphäre, im Jenseits).
MfG Fantho
Kommentar von kguntherkgunther 16.10.2011Es gibt kein "Jenseits" für Energie.
Kommentar von FanthoFantho 16.10.2011Lies meine Antwort genau.
Kommentar von gfuser9283gfuser9283 16.10.2011"Nein, sie wird feinstoffllich." Esoterischer Unsinn.
Kommentar von MeisterGlanzMeisterGlanz 16.10.2011Da kann man auch gleich behaupten die Seele macht einen Quantensprung durchs Wurmloch.
Kommentar von FanthoFantho 16.10.2011Hab ich aber nicht; also...
-
Wir das Energieerhaltungsgesetz beim Sterben nicht verletzt?
Nein.
Klar der grösste Teil ist in Wärme gespeichert, was ist aber mit der elektrischen Energie im Hirn.
Die elektrische Energie wird zum größten Teil in Wärme umgewandelt ( auch wenn man lebt.). Ein geringer Teil wird abgestahlt. Der HIrntod setzt in der Regel dadurch ein, das das Gehirn nicht mehr durchblutet wird, und somit die Energiezufuhr unterbrochen.
Wenn man eine Lampe ausschlatet, verpufft die Energie ja auch nicht.
Kommentar von solascripturasolascriptura 16.10.2011Wenn man eine Lampe ausschlatet, verpufft die Energie ja auch nicht. Weißt du wo das Licht hingeht? Dann guck mal im Kühlschrank nach...
Kommentar von DarkSepiaDarkSepia 16.10.2011Impulse werden in der Regel weiter gegeben. Nachdem Nukleonen aber eine viel größere Masse haben, als Elektronen, fällt das kaum auf.
-
Das löst sich alles in Luft auf u ward nie mehr gesehen
"Die elektrische Energie im Körper entsteht durch das Fließen elektrisch geladener Teilchen."
Banal bis falsch. Es fliesst sicher nicht viel Strom im Gehirn, es gibt vielmehr Spannungen und Potentiale. Wenn man Strom durchs Gehirn jagt, passiert ja eigentlich nicht viel. Die Denkprozesse werden nicht durch elektrische Vorgänge erzeugt, diese braucht es nur zum Steuern der Nerven.
"Die Teilchen existieren natürlich weiter."
Läppisch und Beweis kruden Materialismus.
Der erste Satz ist wirklich falsch, der letzte ist aber Richtig.
Auch wenn hourriyah29 sich hier etwas ungenau ausdrückt, so ist sein Gedankenhergang doch richtig. Letztendlich geht keine Energie verloren und der Tod ist keine Verletzung der Energieerhaltung.
Dein Hinweis auf den kruden Materialismus ist albern. Es gibt keinen einzigen Hinweis, dass es mehr gibt als nur den chemischen/physikalischen Körper und das durch die chemische Prozesse erzeugte Bewusstsein, dass beim Sterben auch stirbt. Es gibt keinen einzigen Hinweis auf die Seele oder Geist oder irgendwas anderes, dass nach dem Tod weiter leben würde.
DH
@tigrillo und gfuser...ihr kritisiert meine Antwort, habt aber selber keine bessere? Natürlich habe ich es vereinfacht ausgedrückt, damit es jeder hier verstehen kann, ich bin aber sicher, dass es richtig ist. Ihr kennt euch aus mit Physik, kennt ihr euch auch aus mit physiologie?
Ich bin auch kein Materialist. Aber ich denke nicht, dass sich die Seele durch das Energieerhaltungsgesetz nachweisen läßt. Dann müsste man die Seele auch physikalisch (Wärme, Gewicht, sonstige Art von Energie) nachweisen können.
das ist zum Kritisieren der Antwort nicht zwingend nötig.
Raten kannst du was du willst, aber wenn du möchtest, dass dir jemand glaubt, brauchst du Argumente und nicht nur deinen Glauben.
Danke für den Stern. Der entschädigt für die dummen Kommentare! :)