Die Eltern haben das Recht, im Sinne ihres Kindes zu entscheiden bis zu dessen Volljährigkeit.

Die Zugehörigkeit zu einer Glaubensgemeinschaft kann sehr wohl rückgängig gemacht werden, durch Austritt aus der Kirche.

Du hast vollkommen recht!

Nach der Bibel ist das, was da in der Kirche veranstaltet wird, auch keine Taufe. Das ist eine Säuglingszwangsbewässerung zur Mitgliederrekrutierung, mehr nicht.

Taufe ist etwas ganz anderes. Lies es nach im Römerbrief, Kap. 6.

Das tut sie. Das Problem ist, dass die Kirche und Religion in Deutschland eine Sonderstellung hat (siehe Narrenfreiheitsparagraph § 166 StGB). Alles wird beeinflusst (Politik, Wirtschaft, Bildung und Erziehung). Trennung von Kirche und Staat in Deutschland? LEERE WORTE - NIX DAHINTER

Die Kindertaufe steht so gar nicht in der Bibel. Es gab eine Kindersegnung,Jesus hat die Kinder gesegnet. Die Taufe kam erst wenn der Mensch sich bewußt,eindeutig dafür entschieden hat den Weg des Glaubens an Jesus Christus zu gehen. Auch dann war keine Vereins-Zugehörigkeit damit besiegelt. Das finde ich auch vollkommen richtig so.

du lässt das mit der taufe und lässt das kind ein paar jahre später selbst entscheiden

Du suchst da künstlich ein Problem. Dass Eltern für ihre Kinder Entscheidungen treffen, ist doch nicht ungewöhnlich, sondern der Normalfall. Es hat noch niemand bleibende Schäden davongetragen, wenn er getauft wurde. Derjenige, dem es nicht gefällt, kann es ja ab einem bestimmten Alter ändern.

Seltsamerweise gilt das Grundgesetz in vieler Hinsicht nicht so wirklich für Kinder... Beispiel: Die Würde des Menschen ist unantastbar. Und? Das fängt zu Hause an, dass viele Kinder würdelos behandelt werden und geht oftmals in der Schule weiter... Ich gebe dir da recht. Denn es dreht sich schließlich nicht alleine um die Taufe. Es geht ja dann in Schule und Kindergarten damit weiter, dass je nach Art der Taufe auch noch konfessionelle Prägungen dazu kommen. In vielen Schulen ist es nicht mal möglich den Ethik-Unterricht vorzuziehen, solange man nicht aus der Kirche ausgetreten ist (dafür verlangen sie hier bei uns sogar noch eine beglaubigte Urkunde über den Austritt!). Mit anderen Worten... es ist nicht weit her mit "eigener Wahl", denn ein getauftes Kind wird notgedrungen in seiner "ertauften" Glaubensrichtung geprägt werden und bis es Interesse daran hat, sich über Information und eigenes Denken über andere Möglichkeiten zu informieren, gehen doch so einige Jahre ins Land...

säuglingsbeschneidung verstösst theoretisch auch gegen das gesetzt und trotzdem wird es gemacht / geduldet. Ich glaube so ist es bei der Taufe auch, Ausnahmeregelung.

Hallo sickChickjeck, also so gut all diese Antworten gemeint sind, so treffen sie nicht den Sinn. Es ist ganz einfach zuerklären: Mündigkeit! Das bedeutet das ebend Kinder einer gesetzlichen Schutzreglung unterworfen sind, demnach sind sie bis zum vollendeten 6.Lebensjahr nicht mündig-ergo nicht haftbar. Danach beschränkt und mit 18 volljährig- Das hat Sinn, denn in diesem frühem Alter kann kein Kind die Folgen einer Handlung voraus sehen-geschweige denn sofort reagieren! Mit 14 daef das Kind allerdingst selbstbestimmen ob es an religiösen Veranstaltungen beiwohnen möchte. Das schließt Religionsunterricht ein!

gute Frage: ich habe ganz bewußt darauf verzichtet und lasse die Kinder selbst entscheiden, ich selbst habe mich auch erst im Erwachsenenalter taufen lassen

Rückgängig machen ? Man kann ja immernoch aus der Kirche autreten !

mit 14 Jahren bist du religionsmündig und kannst die Entscheidung ändern oder eben in der Konfirmation (confirmare = bestätigen, festmachen) die Kindstaufe bestätigen und selbst ja zu Gott und der Kirche sagen

Natürlich geht es mit dem "rückgängig" machen. Ich denke mal, dass Kinder bis zum 18. Geburtstag ausgeschlossen sind von der Kirchensteuerzahlung. Wenn sie dann volljährig werden, ein erstes eigenes Einkommen haben bzw. ihre erste Steuerkarte erhalten können sie entweder mündlich dem widersprechen oder einen kurzen schriftlichen Antrag an ihre Kirche senden, dass sie ab xxx kein Mitglied dieser Glaubensgemeinschaft sind. Da sie solche Entscheidungen eben erst mit der Volljährigkeit machen können und dürfen, bezieht sich der GG-Artikel auch nur auf volljährige und mündige Personen.

Hierbei spielt der christliche Gedanke, "ein Kind in eine Gemeinschaft" bringen.. Ich verstehe den Aspekt, dass die Eltern eben entscheiden und es so manchem vorkommt wie Zwang. Jedoch werden dem Kind viele Möglichkeiten eröffnet, Teilhabe und wenige Jahre später aktive Teilnahme an Aktivitäten innerhalb einer christlichen Gemeinde. Aber genau aufgrund DESSEN kann es sich nachher ja bewusst dagegen entscheiden. Ich empfinde es nur als Gewinnung eine Horizontes!

Was ist denn daran so schlimm, wenn man getauft ist, aber später nicht dem Glauben nachgeht? Spielt doch keine Rolle, ob ungetauft oder getauft. Oder behindert das irgendwie?

Jedes so getaufte Kind darf, wenn es nun will auch wieder aus der Kirche austreten. Bei den Evangelischen ist es mit Vollendung des 14. Lebensjahres möglich.

es gibt ja sehr wohl die Möglichkeit..dem Kind die Entscheidung selber zu überlassen,ob es getauft werden möchte-welcher Religion es angehören möchte! Die sogenannte "Erwachsenentaufe"..wo der Täufling dann wirklich die freie Entscheidung hat..ob´er eben getauft werden möchte! Was ich sehr gut finde! Aber auch wenn man als Baby getauft wird,hat man doch immer noch die Möglichkeit,seinen Glauben zu "wechseln" und sich selber zu entscheiden,wenn man älter ist!

ich weiss nicht, ob man hier irgendjemandem die Schuld zuschieben kann. Meine Meinung dazu ist, diese Taufe ist eine Idee der Kirche, und da kommt leider nicht immer Gutes bei raus. Man kann aber Gott sei dank wenn man älter ist, aus der Kirche austreten oder wechseln

Du hast recht, SickChickJay, die Taufe kann einem niemand mehr herunternehmen, auch wenn man aus der Kirche austritt, bleibt man getauft. Aber man kann die Taufe auch - bildlich gesprochen - wie ein Weizenkorn in die Tasche stecken, es vergessen und vergammeln lassen. Aber dann hat man nichts von ihr, der Effekt ist als wäre man nicht getauft.

Ich würde meinem Kind nicht vorenthalten wollen, was es durch die Taufe bekommen kann. Ich rede ja auch deutsch mit ihm, und weiß gar nicht, ob es nicht vielleicht viel lieber eine andere Sprache lernen würde.

Die Taufe ist schon eine Art kleiner Exorzismus! Bei jeder Taufe wird ein Exorzismus-Gebet gesprochen, das den Täufling den Mächten des Bösen entziehe! Ich halte nichts davon, da ich absolut nicht religiös bin.

Genau aus diesem Grund gibt es in der Bibel eigentlich nur die Erwachsenentaufe. Das einzige Argument, das diejenigen haben, die Kinder taufen, ist, dass irgendwelche Leute sich - und ihr ganzes Haus - taufen ließen. Abgesehen davon, dass das Haus nicht untergetaucht wurde, ist das kein Beweis, dass da auch Babies zwangsgetauf wurden.

Um unter den Schutz des Grundgesetzes zu fallen, musst du volljährig sein. Es ist genau, wie du sagst, Kinder sind "Eigentum" der Erziehungsberechtigten. Die Kinderrechte sind in den letzten Jahren zwar gestärkt worden (keine Prügelstrafe mehr), aber von Selbstbestimmung eines Kindes redet niemand.

Das sind alles jahrhunderte-alte Vorstellungen, die nicht so schnell verändert werden können. In Textform geht es schneller, aber die Wirklichkeit hinkt immer hinterher.

Im Übrigen habe ich deine Ansicht geteilt und mich nie für Kindertaufe eingesetzt.

Ich denke es dreht sich hierbei auch um unsere Geschichte. 1. waren früher Kirche und Staat zwei getrennte Machtbereiche. 2. gibt es die Taufe sicher länger als unser heutiges Grundgesetz und diese Frage wurde offensichtlich nicht mit berücksichtigt. 3. dürfen Eltern frei nach ihrem Glauben ihre Kinder erziehen. Wie sich die Kinder nachher entscheiden, steht auf einem anderen Blatt. 4. Atheismus ist nämlich auch eine Glaubensrichtung und darf einem Menschen auch nicht aufgezwungen werden. 5. Bin ich selbst auch für die Glaubenstaufe. Aber Eltern sollen ihre Kinder nach ihrem Gewissen erziehen dürfen.

Ich denke, daß die christlichen Kirche, ganz besonders die römische Kirche noch in mehreren anderen Punkten gegen das Grundgesetz verstößt. Was die Taufe betrifft, verstoßen dann ja eigentlich die Eltern der Kinder gegen das Grundgesetz. Die Kirche hat halt ihre eigenen Gesetze und die sind hauptsächlich menschenverachtend.

Ich denke ähnlich darüber, vor allem, weil davon nichts in der Bibel steht. In meiner Religion (Zeugen Jehovas) gibt es keine Babytaufe. Jesus wurde auch nicht als Kind getauft, sondern als er entscheidungsfähig war. So ist es auch bei uns. Ich hab mich mit 15 Jahren taufen lassen.

viele entscheidungen liegen nun mal im ermessen der eltern. so wie du argumentierst, sollte es wohl verboten sein, unmündige kinder zu taufen? genau das steht aber in widerspruch zu dem von dir zitierten artikel 4.

Sehr gute Frage! Meine Eltern haben das so gemacht, dass sie gewartet haben bis sie mir die Entscheidung selbst zugetraut haben und obwohl ich sah, dass die Kinder aus meiner Klasse alle tolle Geschenke zur Konfirmation bekommen hatten, habe ich mich gegen eine Taufe entscheiden und bin bis heute sehr froh darüber. Ich finde es auch überhaupt nicht richtig, dass man für einen Menschen, der noch nicht selbst entscheiden kann, eine solch recht weitreichende Entscheidung fällt. Selbst als Eltern nicht. Ich finde das schränkt auch den von der Kirche und Bibel hoch angeprießenen freien Willen ein. Eigentlich ist es nicht richtig! Jeder Mensch sollte frei und selbstständig darüber entscheiden, ob und welcher Kirche er angehören möchte. Ich hoffe, dass unsere Generation mit dieser veralteten Taufe im Kinderalter Tradition bricht und den Kindern wieder ein bisschen mehr Freiheit und Rechte lässt, so wie ich es haben durfte. Ich bin übrigens in der Schule dann sowohl in den evangelischen und katholischen unterricht gegangen bevor ich mich entschieden habe, dass keine der beiden meine vorstellung von glauben vertritt.

mit niemand sind wohl eher größere menschen als taufbabys gemeint. und ich bin froh dass ich als baby getauft wurde. sonst müsst ich s ja jetzt nachholen.

die tradition ist nun mal so im christentum. das baby EMPFINDET diese zeremonie doch NICHT ALS ZWANG!! wie auch. es ist ein baby und möchte bei seinen eltern sein, was es wärend der teufe ist. ich verstehe also die frage nicht ganz.

wenn jemand etwas nicht als zwang wahrnehmen kann (aufgrund von babyalter) dann kann es sich doch auch nicht um einen zwang handeln. oder siehst du das anders? zumal das kind keinen schaden davonträgt.

Wenn alle ihren Glauben genauso ernst nehmen würde wie alle anderen zukunftsbetreffenden Entscheidungen (Schule, Ausbildung, Heirat etc.)würden sie sich dreimal überlegen welchen Glauben sie ihren Kindern mit "in die Wiege legen"! Darum finde ich die Handhabung der Taufe in meinem Glauben (Zeugen Jehovas) am Besten. Sobald jemand sich entscheidet Gott dienen zu wollen, gibt er sich Gott im Gebet hin und als sichtbares Zeichen läßt er sich dann taufen. Das kann unterschiedlichsten Altersklassen sein (z.B. Ich ließ mich mit 12 Jahren taufen, mein Bruder mit 19 Jahren usw.) Wenn er sich nicht dafür entscheidet dann ist das seine Entscheidung. Gott möchte, dass man ihm aus freien Stücken dient nicht aus Zwang. Ich habe auch Verwandtschaft die sich dagegen entschieden hat. Das akzeptieren wir natürlich auch (auch wenn man dann natürlich ganz andere Prioritäten setzt und andere Zukunftspläne hat).

Es ist kein Zwang, Kindern das Evangelium anzubieten, es ihnen zu predigen und in der Taufe zu schenken. Wer später nicht daran glaubt, hat auch keinen Schaden. Es obliegt der Verantwortung der Eltern, ob sie ihr abgelegtes Versprechen, das Kind christlich zu erziehen, halten. Man könnte ebenso das Gegenteil als Zwang betrachten , das Kind nicht zu taufen, ihm das Evangelium vorzuenthalten. Darum ist die ganze Fragestellung unsachgemäß.

Nimm / nehmt doch mich als Beispiel: Ich wuchs in einem völlig unchristlichen und kirchlich gleichgültigen Elternhaus auf - wie die meisten Klassenkameraden, obwohl ich getauft wurde. Ich bin heute unendlich dankbar für meine Kindertaufe, an der ich mich SEHR freue, dankbar Gott und meinen Eltern gegenüber, auch wenn sie mich ohne tieferen Grund taufen ließen. Wäre ich nicht getauft worden, wäre mir das Evangelium so nie gesagt worden, ich hätte keinen Lebenssinn im Religions- und Konfirmandenunterricht bekommen, ich hätte nicht Theologie studiert und wäre nicht Pfarrer geworden.Als Zwang aber habe ich es nie missverstanden

Das Grundgesetz sieht religiöse, sinnstiftende Erziehung sogar vor, - unsere Gründungsväter wussten noch sehr gut, warum sie nach dem Krieg bei vollen Kirchen sehr viel Wert darauf legten. Schlimmer als das, was du als "Zwang" schilderst, ist für mich jede Erziehung ohne Gott, jeder fehlende Gottesbezug im privaten wie politischen Leben. Es ist geradezu verantwortungslos, Menschen in die Welt zu setzen und ihnen NICHTS von Gott sagen zu können.

diese frage ist echt gut. stimmt. das baby stört sich vielleicht am wasser.ansonsten blickt es eh nicht durch,was das ganze soll. ein komplett unvollkommener trost ist der katchumen u konfirmationsunterricht,wo der jüngling/jung-frau sich bewußt entscheidet für den gag aus seiner babyzeit. farce.

man kann zwar irgendwann mal aus der kirche austreten, aber als kind wird einem doch erstmal der glauben bzw die religion aufgezwungen. ich zahle im jahr alleine 500 euro kirchensteuer, würde sehr gerne austreten, aber dann brauch ich mein elternhaus nicht mehr betreten. ich zahle dieses geld doch eigentlich nur für eine geschichte die in einem buch steht.....wieviele tausend bücher mit geschichten gibt es und keiner kann mir beweisen das es gott wirklich gibt

moralisch gesehn gebe ich dir voll recht, aber gesetzlich gesehn gilt hier glaub ich wirklich das gesetz der unmündigkeit des kindes lg s.

Grundgesetz - das Wort gibt es nur auf dem Papier!

Ich denke, man darf sich ja erst mit 14 Jahren entscheiden, welcher Religion man angehören will. Davor wird man durch die Eltern bevormundet. Aber keiner nimmt einem später das Recht, einer anderen Religion beizutreten.

Genau DAS ist der Grund wieso heute immernoch soviele Menschen religiös sind... >.< Die Eltern trichtern ihren Kindern in jungen Jahren all den Schrott ein, sodass diese sich ihr ganzes Leben nicht davon trennen können...

Es sollte strengstens verboten werden, seine Kinder unter 16 Jahren irgendwie religiös zu beeinflussen!!! Dann ist hoffentlich auch schon in 80 statt in 1000 Jahren Schluss mit Religion...

Hat mich zum Nachdenken angeregt.

Na ja, vielleicht sollte man eine andere Frage stellen. Dürfen die Eltern ihrem Kind Eis zu esssen geben? Nur weil die Kinder klein sind, haben sie doch nicht das Recht dies zu tun. Verstößt das auch gegen das Grundgesetz (GG)? Menschen, die nicht in der Lage sind in Umfang eines Erwachsenen Entscheidungen zu fällen, unterliegen der Entscheidungsgewalt anderer Erwachsener. Diese Entscheidungsgewalt darf der Entscheidungsinhaber nur zum Vorteil und Wohle des Nichtmündigen ausüben! Wenn Eltern sich entscheiden ein Kind taufen zu lassen, hat davon noch kein Kind einen Schaden erlitten. Der Heranwachsende kann sich dann für oder gegen die ,,Clubmitgliedschaft" in einer Kirche entscheiden. Hier setzt der Freiheitsbegriff des GG ein. Alles andere sind -sorry- geistige Blähungen!

lebt man in einer freichristlichen gemeinde, kann man selber entscheiden was man "werden" will und was nicht.

Die Kindstaufe selber ist auch eine Blasphemie genau wie der papst der oberhaupt der kirche ist! Die Bibel sagt nichts von einer Kindstaufe bei der die eltern entscheiden, sondern sie sagt dir als mensch du sollst dich selber zu gott bekehren und dann selber taufen lassen. was die Bibel von eltern eines kindes verlangt heisst sie sollen ein Bündnis mit Gott abschließen und dieses hat mit der Taufe absolut GAR NICHTS(!!!) zu tun, damit wird gemeint dass die Eltern das Kind im sinne gottes erziehen.

Und wieder haben die katholische und die Evangelische Kirche erreicht dass die menschen das wort "Taufe" falsch interpretieren.....

die christen sind schon immer dermeiinung, über JEDEM gesetz zu stehen, auch über ihren eigenen

Was denkst Du, welchen Schaden hat jemand, der als Baby getauft wird und als Erwachsener sich von jeglicher Religion freispricht ?

Dte Taufe ist ja noch nichts Endgültiges.

Erst die Konfirmation, da wird man im Prinzip gefragt, ob man in dem Glauben bleiben möchte. Und mit 14 (etwa) kann man das selbst entscheiden.

man kann den glauben wechseln und ausserdem lassen nicht alle eltern ihre kinder taufen uuund die eltern sind immer noch die vormünder^^ das heisst die dürfen entscheiden

Noch ein paar Sätze aus dem Grundgesetz: Grundgesetz Artikel 3 (3) [Gleichheit vor dem Gesetz; hier: Verbot der Benachteiligung auf Grund des Glaubens] Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Grundgesetz Artikel 4 (1) [Glaubens-, Gewissens- und Bekenntnisfreiheit] Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich. Grundgesetz Artikel 7 Abs. 1 bis 3 [Schulwesen] (1) Das gesamte Schulwesen steht unter der Aufsicht des Staates. (2) Die Erziehungsberechtigten haben das Recht, über die Teilnahme des Kindes am Religionsunterricht zu bestimmen. (3) Der Religionsunterricht ist in den öffentlichen Schulen mit Ausnahme der bekenntnisfreien Schulen ordentliches Lehrfach. Unbeschadet des staatlichen Aufsichtsrechtes wird der Religionsunterricht in Übereinstimmung mit den Grundsätzen der Religionsgemeinschaften erteilt. Kein Lehrer darf gegen seinen Willen verpflichtet werden, Religionsunterricht zu erteilen.

wenn man groß ist und ein problem hat kann man ja aus dem glauben austreten also is des völlig egal.

Man kann ja aus der Kriche austreten...

weil man Aufgrund seinens freien Willens aus der Kirche austreten kann (soviel zu nicht mehr getauft sein-das ist ja sinn und Zweck der taufe-Mitglied einer Kirchengemeischaft zu sein....)würde ich mal sagen-denke auch gerade darüber nach^^.... und wer sagrt das man nicht über seine Religion frei entscheiden kann?..willst du einen Säugling nach 2 Wochen fragen, ob er gern katholisch oder evangelisch bzw. überhaupt gern getauft wäre? Oder wie?....

Grundgesetz - das Wort gibt es nur auf dem Papier!

Ab einen bestimmten Alter kann der getaufte seine eigene Entscheidung treffen.

Als Ignostiker kann ich Dir folgendes sagen:

Wen interessierts?

Es ändert nichts, aber auch gar rein nichts.

Genau DAS ist der Grund wieso heute immernoch soviele Menschen religiös sind... >.< Die Eltern trichtern ihren Kindern in jungen Jahren all den Schrott ein, sodass diese sich ihr ganzes Leben nicht davon trennen können...

Es sollte strengstens verboten werden, seine Kinder unter 16 Jahren irgendwie religiös zu beeinflussen!!! Dann ist hoffentlich auch schon in 80 statt in 1000 Jahren Schluss mit Religion...

also ich finde nicht, dass das gegen das GG verstößt, immerhin kann eine Taufe doch rückgängig gemacht werden. Man kann wenn man älter ist aus der Kirche austreten oder zu einer anderen Religion konvertieren.. Also sehe ich da kein Konflikt mit dem GG.

naja mann kann ja dann wenn man erwachsen ist die religion wechseln und das ist ja dann das selbe wie wenn man die taufe rückgängig macht

wie auch immer, hat es jemanden schon mal ernsthaft Schaden zugefügt?

oha...

Diese Überlegungen kenne ich sehr gut aus eigner Erfahrung. Generell wollte ich meine Tochter damals als sie Baby war garnicht taufen lassen. Wollte das sie selbst später als "Erwachsene" entscheiden sollte ob und wenn welche Religion sie bevorzugt. Allerdings gab es in meinem Fall dann die ÜBerlegung: "Tu ich das meiner streng kath. Mutter an? Sie ist krank, sie hat Angst ihr Enkele würde "vor die Hunde gehen"denn genau so sieht sie es anscheinend.

Um meiner Mutter Seelenfrieden willen habe ich die Taufe damals durchgezogen und meine Tochter in dem Bewustsein erzogen sie kann jederzeit austreten bzw. sie kann die Religion ausüben und leben die sie präveriert. Es kommt nicht auf solche Dinge wie getauft oder nichtgetauft an sondern drauf WIE du dein Kind dann erziehst :-)

Komischerweise wollte sie die große Komunionfeier im Verwandtenkreis haben...klar es gibt ja viele Geschenke bei dem Anlass. Aber niemand hat sie überredet oder gezwungen Ministrantin zu werden, da gibts kein Geld oder sowas für....ich war überrascht und als Nichtkirchgängerin wohl auch nie dabei wenn sie ihr "Amt" ausübte, aber sie hatte bis vor 2 Jahren Freude daran. Ich als Freidenkerin in religiöser Hinsicht habe ihr keine Steine in den Weg gelegt, sie aber auch zu nichts gedrängt.

Es gibt immer Möglichkeiten ein Kind so zu erziehen das es sich selbst verwirklichen kann, hauptsache die Komunikation zwischen den Familienmitgliedern funktioniert.

Mache mit deinem Kind das was DU für richtig hälst, dann ist es auch richtig.

Ich weiß gar nicht wo ganau das Problem ist ehrlich gesagt. Eltern entscheiden ja auch in welchen Kindergarten das Kind kommt, auf welche Schule, mit wem es sich trifft... bis zu nem bestimmten Alter. Das hat ja auch Einfluss auf das Kind. Irgendwer muss ja Entscheidungen treffen. Und nur weil du nicht glaubst heißt es ja nicht dass andere das nicht sollen.

Ich dachte immer, die Kindertaufe habe sich im MA etabliert aus der Angst heraus, das Kind/Neugeborene könne vor der Taufe sterben und somit nicht in den Himmel kommen. Und da die Kindersterblichkeit sehr hoch war. Auch heute gibt es ja meines Wissens nach noch die Nottaufe. Und was die Vereinbarung mit dem Grundgesetz angeht: Die Taufe ist ja nicht der einzige Bereich, wo Kinder nicht selbst entscheiden dürfen. Und es gibt gute Gründe dafür, dass Kinder noch in bestimmten als unmündig angesehen werden. gg Habe heute noch über das Thema Kinderrecht mit meinen SchülerInnen geredet... Meinungs-, Entscheidungs- und Informationsfreiheit... Aber Freiheit bedeutet auch immer Grenzen. Sonst wär's Chaos.

Ich habe jetzt nicht alle Antworten gelesen, aber hat schon mal jemand versucht aus der Kirche auszutreten? Ich bin evangelisch und habe schon überlegt aus der Kirche auszutreten. Ich mache es nicht, weil ich dem Theater in der Familie und beim Pfarrer, bei dem man ja Vorsprechen muß aus dem Weg zu gehen. Ich glaube zwar an Gott aber nicht an die Kirche. Die Kirche ist meiner Meinung nach ein wirtschaftlicher Betrieb. Die Kirchensteuern werden wohl auch nicht zu 100% für gemeinnützliche Zwecke verwendet, ein großer Teil sind Gehälter der Angestellten in der Kirche. Bis heute habe ich noch keine Aufstellung gesehen, was für welchen Zweck verwendet wird. Warum kann ich mich nicht im Gebet zu Jesus bekennen? Außerdem steht in der Bibel, daß jeder nach seinem Gewissen gerichtet wird - somit kann man doch auch ohne Taufe in den Himmel kommen, oder warum soll jemand einen Nachteil haben, der noch nie was von Jesus gehört hat? Oder von seinem Umfeld einen ganz anderen Glauben indoktriert bekommen hat, dafür kann er doch nichts?!

Die Taufe verstößt nicht gegen das Grundgesetz. Mit der Konfirmation bestätigst du eigentlich deine Taufe und entscheidest dich für die Zugehörigkeit zur Kirche und zum Glauben. Ich nehme an du bist konfirmiert oder hast die hl. Kommunion empfangen. Warum hast du sie nicht abgelehnt? Wegen der Geschenke? Du kannst immer noch aus diesem "Verein" austreten

Selbstverständlich lässt sich die Taufe rückgängig machen. Glaube einfach nicht mehr an Gott, so einfach ist das. Ausserdem geht der Gesetzgeber bei Kindern davon aus das sie nicht wissen was sie wollen.Deshalb erklärt man sie ja für unmündig.