gutefrage.net, die Ratgeber Community
Login   |  Registrieren   |  Forum |  Richtlinien & FAQ
142 

Wieso soll es nicht korrekt sein die Schwarzen " Schwarze " zu nennen ?

gefragt von solf1solf1 am 19.05.2007 um 16:49 Uhr

Die sind doch nicht " farbig " ! Sie selbst nennen sich doch auch Schwarz ! Sind wir alle ( politisch ) farbenblind ? oder was ?


Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:

Politik (5373)
Schwarze (34)
ähnliche Fragen
Frage beantworten


Kabark
beantwortet von Kabark am 19. Mai 2007 18:26
15x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Allein nach meinen Berufserfahrungen der letzten 20 Jahre, bei denen ein gut Teil schwarzer "Kollegen" bei mir war, gab es nie Probleme mit der Bezeichnung "schwarz". Sie standen dazu und waren stolz darauf.

Er schwarz, ich weiß. Na und? Die natürlichste Sache der Welt...nur halt nicht für diese Art Leute, die zuhause schließlich auch eine Salzstreuerin auf dem Tisch stehen haben.

Kommentar von Bfcf1948431f8ddb7141a0356ba93c9fsmallBohumil am 20. Mai 2007 12:12

...und bei denen sich am Telefon eine Anrufbeantworterin meldet. Auch ansonsten stimme ich dir komplett zu. Schließlich hieß es ja auch "Black Power" und nicht African American Power.


Katzentatze
beantwortet von Katzentatze am 19. Mai 2007 20:03
11x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich denke mal, es geht ja niemand zu jemanden hin und spricht ihn mit "Hey Weißer", Hey Schwarzer", etc. an, sondern im dümmsten Fall mit "Hey Du". Und wenn man über jemanden redet, kann man selbstverständlich Weißer oder Schwarzer sagen. Ich habe schon einige Schwarze gefragt, wie sie, wenn nötig, bezeichnet werden möchten. Und egal aus welchem Land sie kamen, meinten alle, Schwarz wäre vollkommen OK. Für mich ist es auch OK, wenn man mich als weiß bezeichnet, wenn ich im Ausland bin. Manchmal kann man jemanden leider nur anhand seiner Hautfarbe und Kleidung beschreiben.

Kommentar von Simple_avatar5smalldaddbr3 am 20. Mai 2007 09:56

Prima - mal einer, der den gesunden Menschenverstand und den natürlichen Respekt vor den anderen wirken lässt. Ist das eigentlich so schwer? In Deutschland muss man sogar dafür ein Gesetz machen. Evtl. brauchen wir das, weil man hier vor etwas mehr als einen halben Jahrhundert noch millionen Menschen mit staatlicher und juristischer Ordentlichkeit umbringen durfte. Wir machen alles ordentlich und nach Gesetz! Wann lernen die Deutschen endlich mal mit dem Herzen und einfach Respekt vor dem Anderen zu leben - dann braucht es keine gesetzlich vorgeschriebenen Umgangsformen.


Schuggi5599
beantwortet von Schuggi5599 am 19. Mai 2007 17:19
8x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich habe mal den Mann meiner Freundin gefragt. Er sagt, politisch korrekt wäre es Afro-Amerikaner. Umgangssprachlich sagt das aber eigentlich niemand, und da wird er lieber schwarz genannt als farbig.

Kommentar von 906a0bbe98354ac23e7a8bb90821dd59smallWildeFee am 19. Mai 2007 17:36

Jo, das gilt, wenn er in den USA lebt. Aber sonst heißen sie doch einfach Afrikaner resp. Schwarzafrikaner.

Kommentar von 1079a100179c7e88556a9448df89ed3dsmallKabark am 19. Mai 2007 18:19

Afro-Amerikaner? Wer sagt denn, dass die aus Afrika kommen müssen?

Kommentar von C8f79fed6c42a105e91e3bceecf7cdb0smallLola60 am 19. Mai 2007 23:08

Afro-Amerikaner kommen wie der Name sagt ursprünglich aus Afrika. Es sind die Nachkommen der Sklaven die aus ihrer Heimat nach Amerika verschleppt bzw. verkauft wurden.

Kommentar von Simple_avatar1smallTomSelleck am 24. Juli 2009 11:17

Naja, wenn sie direkt von Afrika nach Deutschland gegangen sind, sind es halt "Afrogermanen". Fuer andere Laender lassen sich aehnliche Namen konstruieren. Das Problem liegt darin, dass man immer erst fragen muss, wo jemand herkommt, um zu wissen, wie man ihn bezeichnen darf. Im Gegensatz zur Hautfarbe sieht man das aber nicht ohne weiteres. Ich jedenfalls nicht.

Kommentar von Bfcf1948431f8ddb7141a0356ba93c9fsmallBohumil am 20. Mai 2007 12:15

So, du würdest also den deutschen Fußballnationalspieler als Afrikaner oder Schwarzafrikaner bezeichnen?

Kommentar von Simple_avatar5smalldaddbr3 am 20. Mai 2007 10:01

Hauptsache korrekte Ansprache! Evtl. sollten wir zuerst mal die Menschen an sich achten - der Rest kommt von alleine. Aber in Deutschland braucht man dafür ein Gesetz - und dann kommt wieder die Stasi, die auf die korrekte Aussprache achtet. Langsam kommt's mir echt so vor, als würden die alten DDR-Kader wieder an unseren Gesetzen mitwirken?


joetento
beantwortet von joetento am 19. Mai 2007 16:51
7x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

seit wann ist das denn auch nicht mehr korrekt?


anonym
beantwortet von Regenmacher am 19. Mai 2007 17:07
7x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Einen Menschen, oder eine ganze Völkergruppe auf ihre Hautfarbe zu reduzieren, ist nicht korrekt. Wir sagen ja auch nicht, dass der Krieg im Irak von Weißen angezettelt wurde, sondern wir differenzieren: Amerikaner, Europäer.



collo
beantwortet von collo am 19. Mai 2007 18:11
6x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Mir ist vollkommen egal, was politisch korrekt ist. Ich spreche alle Menschen so an wie ich will, aber grundsätzlich so, dass ich niemanden beleidige. Nicht weil es sich so gehört, mein Ego verlangt einfach nicht danach.


Markuz
beantwortet von Markuz am 19. Mai 2007 17:25
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich würde "Maximal Pigmentierte" sagen :D ich finde die Diskussion lustig. Ich bin ein toleranter Mensch und hatte bis jetzt noch nie Kontakt zu einem maximal Pigmentieren Menschen. Warum? Ich bin noch nie jemandem aus dem weg gegangen... Hmm... also wenn ich "integriert werden will" verhalte ich mich anders!? Wobei meine Einstellung sowieso diese ist: Es gibt keine "Rassen" oder Völkergruppen... es gibt nur eine Rasse und das sind die Menschen... alle gleichwertig. (das was hier mal stand ist jetzt weg-editiert ^^ zu ehrlich gewesen ;-))


momo666
beantwortet von momo666 am 19. Mai 2007 17:54
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

was ist mit der bezeichnung nigger....die ich persönlich sehr unpassend finde....aber viele meiner arbeitskollegen die so zwischen 30 und 50 sind lassen sich da nicht mit mir auf das thema ein und sagen weiter nigger!!!

Kommentar von Rena14 am 19. Mai 2007 19:17

also nigger ist meines erachtens eine beleididgung. aber neger glaub ich nicht oder?


anonym
beantwortet von kbra01 am 19. Mai 2007 18:22
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

In amerikanischen Einreise-Visum-Anträgen fand man bis vor einiger Zeit noch (die bei unseren Pässen nicht vorhandene) Rubrik: Complexion (für Hautfarbe): Dort wird vorformuliert vorgeschrieben, eine Auswahl zu treffen: black, colored, white neuerdings auch: hispano, caucasian

Eine Frage bleibt allerdings offen, wie nennen sich die Ureinwohner Amerikas? Indian oder Apachee Indian?

Übrigens gab es vor Urzeiten in Deutschland noch eine weitere Klassifizierung in Einschulungsdokumentationen für Erstklässler: "Flüchtling" - "Nicht Flüchtling", womit dann die Heimatvertriebenen aus den ehemaligen deutschen Ostgebieten gemeint waren. Habe ich selbst erlebt. Das Grundgesetz war damals noch nicht überall in den Köpfen der Leute angekommen.


thehop
beantwortet von thehop am 19. Mai 2007 18:28
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Also ich sage seit jeher Afrikaner.

Früher in der Schule -> Neger, und im Spott auch "Angebrannter, Bimbo, Schokoladinger"
(Schüler können grausam sein bzw. werden :-|)

Kommentar von 1079a100179c7e88556a9448df89ed3dsmallKabark am 19. Mai 2007 18:46

Passt halt auch nicht immer...ich kenn' hier einen, der ist pechschwarz und kommt aus der Dominikanischen Republik, also alles andere als ein Afrikaner...

Kommentar von Simple_avatar1smallTomSelleck am 24. Juli 2009 11:19

Die richtig dunklen Bewohner der Karibik sind meist afrikanischer Abstammung. Man muss halt bis zur Zeit der Kolonialisierung zurueckgehen.


stefvol
beantwortet von stefvol am 19. Mai 2007 19:16
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Die Hautfarbe ist kaum die richtige Anredeform. Möchtest Du als Weißer, Ausgeblichener, Weißbrot etc angesprochen werden? Was würdest Du sagen, wenn dich ein dunkelhäutiger auf der Straße als Weißer anreden würde?

Kommentar von D283a4923cc6e520e7d9f5b9de51a275smallQuestor am 19. Mai 2007 20:52

Die nennen uns schon lange Weißbrot, es hat nur noch keiner gemerkt.

Kommentar von 1079a100179c7e88556a9448df89ed3dsmallKabark am 20. Mai 2007 09:32

Sehr richtig, Questor.

Kommentar von 5f6812a7b0109fb9a1df11c834332c2csmalldemosthenes am 19. Mai 2007 20:59

@stefvol:

Hast Du noch nie "Hey, Blonder" o.ä. gehört?

Kommentar von Bfcf1948431f8ddb7141a0356ba93c9fsmallBohumil am 20. Mai 2007 12:17

Damit hätte ich überhaupt kein Problem.

Kommentar von Simple_avatar9smallstefvol am 25. Mai 2007 23:06

Hab ja nicht gesagt, dass die das nicht tun - es gibt Rassisten sowohl bei uns Bleichgesichtern als auch bei den Farbigen.

Kommentar von Simple_avatar1smallTomSelleck am 24. Juli 2009 11:21

Die in diesem Sinne einzig richtige Anrede ist der Name. Den kennt man aber oft nicht und dann muss man sich mit Aeusserlichkeiten behelfen. Dazu bieten sich leicht erkennbare Merkmale eher an als so etwas wie "Hey, Mann mit der Taetowierung am rechten Oberschenkel!"

Das muss man nicht gut finden, aber aus praktischen Gruenden ist es nun mal so. Klar kann man auch absichtlich Leute mit ihrer Hautfarbe anreden um sie zu diskrimieren. Das ist dann natuerlich nicht korrekt.


kiramarie
beantwortet von kiramarie am 19. Mai 2007 22:14
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Im Betrieb eines Bekannten arbeitet seit einiger Zeit ein "Schwarzer", der wurde von den Kollegen "Brauner" genannt, wo der Betreffende auch kein Problem mit hatte. Allerdings hatte die Geschäftsleitung ein Problem damit u.hat nun allen Mitarbeitern untersagt "Brauner" zu sagen,ansonsten gäb´s eine Abmahnung u.ggf.sogar die Kündigung!

Kommentar von Simple_avatar5smalldaddbr3 am 20. Mai 2007 09:49

Typisch deutsch! Nehmen wir uns evtl. zu wichtig?


ArianeHD
beantwortet von ArianeHD am 19. Mai 2007 17:47
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich nenne sie "choco-crossis", kann mir doch niemand übelnehmen:-)

Kommentar von 3b9995d86f1da6d1b7939216710ebd2asmallCredo74 am 19. Mai 2007 19:18

ganz "vornehm" wäre Extrempigmentierter!

Kommentar von 1079a100179c7e88556a9448df89ed3dsmallKabark am 20. Mai 2007 09:35

Schon, Credo, aber die Ausdrücke "Maximalpigmentierter" etc. werden vornehmlich in der ganz rechten Ecke gebraucht...

Kommentar von 3b9995d86f1da6d1b7939216710ebd2asmallCredo74 am 20. Mai 2007 23:46

Das war von mir auf gar keinen Fall SO gemeint!!

Kommentar von 1079a100179c7e88556a9448df89ed3dsmallKabark am 21. Mai 2007 09:07

Das weiss ich doch.


anonym
beantwortet von Herthi am 20. Mai 2007 00:17
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

In unserer Gesellschaft überwiegt nunmal der Anteil der Menschen mit weißer Hautfarbe.Dunkelhäutige fallen da eben auf. Umgekehrt ist es aber genauso, in einer Gesellschaft in der es überwiegend Menschen mit dunkler Hautfarbe gibt,fallen Hellhäutige auf. Da wird ein Weißer eben, weil er auffällt und ihn das auch von den anderen unterscheidet, so bezeichnet. Menschen unterscheiden andere Menschen an Auffälligkeiten oder ihrer Herkunft, Beruf und dem Namen. In einer Gruppe von Menschen wird jemand der z.B. aus England kommt, was ihn von den anderen unterscheidet, als "der Engländer" bezeichnet. Oder es wird die Haarfarbe zum Unterscheiden gebraucht "die blonden Mädels von gestern" Genauso sagt man eben "der Schwarze da" Da man eben, wie schon gesagt, seine Herkunft oder sonstige Merkmale, die ihn eindeutig von anderen unterscheiden, nicht kennt und den Namen oder Beruf ebenfalls nicht weiß. "Dunkelhäutiger" ist einfach zu lang, als dass es sich in der Umgangssprache durchsetzen würde. Sowas ist nicht rassistisch(solang man damit keine Vorurteile verbindet) sondern einfach zum Unterscheiden von Menschen oder Menschgruppen dient. Zudem finde ich den Ausdruck Maximalpigmentierter viel schlimmer,als wenn man Schwarzer sagt. Somit ist es meiner Meinung nach korrekt die Dunkelhäutigen als "Schwarze" zu bezeichnen. Wobei andere Unterscheidungsmerkmale vorzuziehen sind.


ulrike1974
beantwortet von ulrike1974 am 19. Mai 2007 21:14
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

im beamtendeutsch wäre wohl "überdurchschnittlich stark pigmentierter gebietsfremder" korrekt... ich finde, man sollte beim länder- oder kontinentnamen bleiben. es heißt ja auch asiat und nicht gelber (oder schlitzauge).



daddbr3
beantwortet von daddbr3 am 20. Mai 2007 09:47
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Wir Deutschen sind immer sehr genau - meinen wir halt. Besser gesagt: Wir sind 150%-ge ! Dann schauen wir mal die Geschichte an: Wir haben alles "wirklich gründlich" gemacht - auf die Einzelheiten unserer jüngsten Geschichte der beiden Weltkriege bis zur DDR möchte ich nicht eingehen. Nun mit der Antidiskriminierungskampagne machen wir es mit unserem geschichtlichen Minderwertigkeitkomplex genauso gründlich, dass es schon wieder zur Farce wird. Die Südländer - auch die Europäer lachen sich eins und denken sich ihren Teil. Macht nur so weiter liebe Deutsche (wir sind ja inzwischen wieder wer) - der Großenwahn wirds euch schon wieder richten - der Gründlichkeitswahn ist nämlich nur eine Variante davon.


Frage beantworten

Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:




Verwandte Fragen

Verwandte Fragen


Mehr verwandte Fragen

Verwandte Fragen
Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Bitte lesen Sie hierzu auch unsere Rechtlichen Hinweise.