Frage von AnaCat, 265

Wieso sind russen immer die Bösen, z.B. in amerikanischen Filmen?

Immer wenn ich irgendwelche Filme schaue, kommen da russische Bösewichte drin vor... Es bring mich immer voll zur Weißglut wenn ich sowas sehe...

Aber wieso?!

Hilfreichste Antwort - ausgezeichnet vom Fragesteller
von LordFantleroy, 78

Das schöne an Fragen, die ein "immer" beinhalten ist immer, die einfache Widerlegbarkeit, wozu es nur ein einziges Beispiel braucht. Ich werde trotzdem mal mehrere nennen.

Die Frage geht ja bereits davon aus, dass Russen "immer" (also ununterbochen, ausnahmslos) als böse dargestellt werden. Dem ist allerdings nicht so, auch die Filmwelt Hollywoods ist wesentlich vielfältiger und produziert einerseits zwar Menge Schrott, aber auch viele bemerkenswerte Filme, die Russen nicht durchweg als böse Feinde westlicher Lebensart darstellen, sondern auch durchaus positiv besetzt werden

Beispiele:

Die TV-Serie "Star Trek" (1966 - 1969) führte ab der zweiten Staffel einen weiteren Charakter ein, den russischen Navigator Pavel Andreievitch Chekov (gespielt von Walter Koenig). Dieser war kein "böser" Russe, sondern ein äußerst zuverlässiges Crewmitglied in leitender Funktion auf der Brücke der Enterprise unter Captain Kirk. Die TV-Serie entstand noch während sich der Kalte Krieg auf einem seiner blutigen Höhepunkte zubewegte, nicht zuletzt durch den Krieg der USA in Vietnam. Dieser Charakter taucht auf in den neuen Kinofilmen von Star Trek auf ("Star Trek" von 2009 und der Fortsetzung "Star Trek - Into the Darkness" 2013) auf und wird gespielt von Anton Yelchin, der selbst in Leningrad geboren wurde.

Außerdem: "2010 - Das Jahr in dem wir Kontakt aufnehmen" (1984). Als Fortsetzung von Arthur C. Clarkes "2001 - Odyssee im Weltraum" macht sich eine gemeinsame Forschungsgruppe bestehend aus Russen und Amerikanern auf den Weg zu einer Jupitermission. Sie sollen das Schiff untersuchen, mit dem eine Gruppe von Astronauten einige Jahre zuvor unterwegs waren um einen mysteriösen Monolithen zu untersuchen. Die Mission endete für die meisten Astronauten tödlich, da der Bordcomputer HAL-9000 darauf programmiert war, diese Mission um jeden Preis zum Abschluss zu bringen, worauf dieser entschied, die Menschen zu ermorden, weil er sie als Unsicherheitsfaktor für das Gelingen der Mission ansah, ein weiterer Astronaut, Frank Bowman, gilt als spurlos verschwunden, als er sich dem Monolithen näherte und in ihm verschwand. Die Astronauten müssen während der Mission lernen, ihre gegenseitigen Vorurteile und ihr Misstrauen zu überwinden um gemeinsam die Aufgabe zu bewältigen. Gleichzeitig spitzt sich auf der Erde der Ost-West-Konflikt zu, was auch unter den Besatzungsmitgliedern zu Spannungen führt.

"Meteor" entstand 1979 und handelt von einem drohenden Meteoriteneinschlag auf der Erde, der am Ende nur deswegen abgewendet werden  kann, weil die Staats- und Regierungschefs beider Supermächte USA und die Sowjetunion gemeindam ihr Atomwaffenpotenzial bündeln und mit all ihren Nuklearwaffen den Meteor zerstören, noch bevor er die Erde zerstört. Am Ende sieht man, wie die russischen Diplomaten mit allen militärischen Ehren am Flughafen von den amerikanischen Amtskollegen herzlich und freudestrahlend verabschiedet werden.

1988 entstand der Film "Bestie Krieg" ("Beast of War") in dem eine sowjetische Panzerbesatzung sich in Afghanistan nicht nur mit ihrem eigenen brutalen und rücksichtslosen Panzerkommandanten Daskal (George Dzundza) auseinandersetzen muss, sondern auch gegen eine Gruppe afghanischer Mudschaheddin, die sich für die Zerstörung ihres Dorfes rächen wollen. Die Panzerbesatzung ist eine ganz unterschiedliche Truppe von Charakteren. Der bereits erwähnte Kommandant geht über Leichen und ist nur daran interessiert den Krieg zu gewinnen. Der Richtschütze Kaminski (Don Harvey) hält zu ihm und ist ebenso brutal. Ihr Gegenpart ist der Panzerfahrer Koverchenko (Jason Patric), der an dem Sinn des Krieges zweifelt und sich in ständigem Konflikt mit seinem Komandanten und dem ihm treu ergebenen Richtschützen befindet. Koverchenko ist ein feinfühliger und nachdenklicher Mensch, der den Krieg verachtet und ganz offen nach dessen Sinn fragt. 

Der Ladeschütze Anton Golikow (Stephen Baldwin) hält eigentlich zu Koverchenko, ist jedoch im entscheidenden Moment zu schwach, um ihn zu unterstützen. Der Funker Samad ist selbst Afghane und Mitglied der KP sowie gläubiger Muslim. Für ihn ist es kein Problem, atheistischen dialektischen Materialismus und Allah zu vereinbaren. Er fungiert als Dolmetscher und ist spürbar innerlich zerrissen, zwischen seinem Volk und seinem Land, das er liebt und seiner Aufgabe als Teil dieser Panzerbesatzung, die sich im Krieg mit den Mudschaheddin in eben diesem Land befindet. Der Konflikt zwischen Kommandanten und Fahrer eskaliert, als der Kommandant Daskal den Funker Samat erschießt, weil er ihn für einen Verräter hält, worauf Koverchenkow droht, den Kommandanten vor ein Militärgericht zu bringen.

Ebensogut könnte man der US-Filmindustrie vorwerfen, sie würde über die US-Regierung nur schlechtes drehen. Wie sonst erklären sich Erfolge von Filmen wie die von Michael Moore, der mit "Bowling for Columbine" nicht nur die amerikanische Kultur und die Folgen des Waffenbesitzes hinterfragte (wenn auch mit fragwürdigen Methoden), sondern sogar mit seinem Film den Oscar gewann, sondern auch mit Spielfilmen, in denen die US-Regierung als verbrecherisch, die eigenen Geheimdienste wie die CIA als kriminell, die eigene Polizei als rassistisch und das eigene Strafvollzugssystem als unmenschlich beschrieben werden?

"Dead Man Walking" zeigt die Todesstrafenpraxis in seiner ganzen Unmenschlichkeit. Filme wie "Unternehmen Capricorn" spielen mit der Verschwörungstheorie der Mondlandung und verlagerten die Handlung auf den Mars, besser gesagt bei einer gefakten Marslandung. Kurz vor dem Start zerren ein paar Men in Black die Astronauten aus ihrer Rakete und drehen mit ihnen die Szenen ihrer Spaziergänge auf der Marsoberfläche in einem Studio. Als ihre Raumkapsel wieder in die Erdatmosphäre eintritt, verglüht diese und die Astronauten müssen nun um ihr Leben fürchten, weil man sie nun natürlich nicht mehr lebend der Öffentlichkeit präsentieren kann. Leonardo DiCaprio spielte in "Der Mann, der niemals lebte" einen desillusionierten CIA-Agenten, der am Ende "der Firma" den Rücken kehrt und ein Leben in der Anonymität arabischer Städte dem Leben als CIA-Agent dem Vorzug gibt. Der 1971 entstandene Film "Johnny zieht in den Krieg" von Dalton Trumbo ist eine bissig-bösartige Abrechnung mit dem amerikanischen Hurrah-Patriotismus

Auch wenn immer wieder gejammert wird über die Darstellung der "bösen Deutschen", es waren die US-Filmstudios, die 1930 "Im Westen nichts Neues" verfilmt haben, ebenso wie "Schindlers Liste" 1993.

Sehen wir, wie es ist, wenn Du tatsächlich nur böse Russen in amerikanischen Filmen siehst, dann solltest Du Dein Filmspektrum erweitern. Offenbar siehst Du die falschen Filme. Russen werden nicht immer nur böse dargestellt, ebenso wenig wie Deutsche. Auch die Amis selbst kriegen, wie sich schnell belegen lässt, immer wieder in Filmen ihr Fett weg. 

Wer aber unbedingt nur weiße Mäuse sehen will, der wird auch nur weiße Mäuse sehen und nichts anderes.

Antwort
von maxZ96Z, 148

einfachste antwort: kalter krieg. Nach dem zweiten weltkrieg kam es zum großen Konflikt zwischen den USA als Vertreter der demokratie und der freien marktwirtschaft und der kommunistischen udssr. 

Neben Weltpolitischen Anpsrüchen beider Gruppen ging es vorallem um den ideologischen konflikt welches system das bessere sei - das ganze ist dann in ein wettrüsten vorallem in atomwaffen ausgeartet. Bevölkerung auf beiden seiten hatten also panische angst vor einem erstschlag der "wahnsinnigen und unberechenbaren" anderen Seite; Im westlichen Teil war das eben der "Russe" oder allgemein der kommunist.

Diese Angst hat  sich offenbar immer noch nicht ganz aus den amerikanischen köpfen gelöst, die nunmal hollywood beeinflussen - in russischen filmen wäre vielleicht das Gegenteil der fall 

Antwort
von sevastopol, 104

Die Frage kann man mit einem Zitat von Joseph Goebbels beantworten: "Der Film ist das modernste und weitreichendste Mittel zur Beeinflussung der Massen, das es überhaupt gibt. Eine Regierung darf deshalb den Film nicht sich selbst überlassen". Dieses Zitat spiegelt die propagandistische Stoßrichtung des US-amerikanischen Establishments wider, das Russland zwischen Ebola und internationalem Terrorismus platziert.

Hier hast Du eine kleine Auswahl international bekannter US-amerikanischer Serien und Filme der letzten Jahre mit antirussischem Hintergrund, die dem obengenannten Zitat Rechnung tragen:

- Spy
- Jupiter Ascending
- Interstellar
- The Monuments Men
- The Imitation Game
- Platoon
- Castle
- True Detective
- The West Wing
- Mr. Robot

Die Propaganda im Film ist in vielen Fällen sehr subtil: Wir lassen uns in einem bequemen Sessel im Kino oder zu Hause nieder, entspannen und sehen uns einen Filma an. In diesem Moment sind wir am wenigsten kritisch, was die Informationen, die über das Medium Film vermittelt werden, anbelangt. Wir sind gefesselt von den Helden, die die Welt retten, ihre große Liebe finden, ihre Träume verwirklichen usw...

Kommentar von PeVau ,

Sehr gute Antwort!

Kommentar von Knightmare999 ,

Ich will jetz nicht deine Antwort in Frage stellen, ich frage aus aufrichtigem Interesse: wo war der "antirussische" Aspekt bei "Interstellar"? Hab ich echt nich mitbekommen :D

Kommentar von sevastopol ,

In diesem Fim stellt sich heraus, dass die Amerikaner mit ihrer Landung auf dem Mond die Sowjetunion dazu "provozierten", viel Geld für ein Raumfahrtprogramm auszugeben, was sie letztendlich in den Ruin trieb. Der Film impliziert, dass die Amerikaner die ersten im Weltall waren und erst danach die Sowjetunion damit begann, Versuche zu unternehmen, die Führung in der Raumfahrt zu erlangen, wodurch sie sich laut Film zugrunde gerichtet hat. Die Tatsache, dass die Sowjetunion erfolgreich den ersten Satelliten ins All geschickt und den ersten bemannten Weltraumflug unternommen hat und somit zur ersten Raumfahrernation wurde muss der Durchschnitts-US-Amerikaner nicht wissen. Der Film zeigt exemplarisch, dass die USA ihr Unvermögen im Weltraum mit Science Fiction Filmen über "ihre" großartigen Leistungen in der Luft- und Raumfahrt kompensieren.

Antwort
von Schlauerfuchs, 109

Das war in der Zeit von 1950 bis 1990 so weil die Länder und ihre Systeme verfeindet waren ,so wurde der US Bevölkerung das Feindbild vermittelt.

Antwort
von Dinerbone, 140

Das geht noch auf die Zeiten des Kalten Krieges zurück, wo sowohl Ost aber auch West mit Filmpropaganda den jeweils anderen fertig gemacht hat. Das Problem ist aber, dass Russland im Filmgeschäft nicht die besten sind und die Amis führend sind. 

Das hat sich auf viele andere Länder übertragen.

Kommentar von sevastopol ,

sowohl Ost

Das ist schonmal falsch. In der Sowjetunion gab es keine Spielfilme, die antiamerikanische Propaganda enthielten.

Kommentar von JBEZorg ,

Worin sind die Amis denn führend? Die Produzieren lauter Dreck mit schlechten Schauspielern aer keine Filme.

Kommentar von Dinerbone ,

Trotzdem verkaufen sie am meisten Filme pro Jahr.

Kommentar von JBEZorg ,

Aber nur an das verblödete Westpublikum. Denkst du die Filme werden in der Menge auch in Russland selbst konsumiert?

Kommentar von barfussjim ,

Kinocharts Russland 2016, Blockbuster:

The Jungle Book

Batman vs. Superman

Zootopia

Deadpool

The Revenant 

Gods of Egypt

Kung Für Panda 3


http://www.boxofficemojo.com/intl/cis/


Kommentar von karapus001 ,


Das Problem ist aber, dass Russland im Filmgeschäft nicht die besten sind und die Amis führend sind.

Kommt drauf an. Filme, wo sehr viel Action, Explosion etc. dabei ist, da würde ich dann sagen, dass die Amis führend sind.

Aber zu anderen Sachen, wie Liebesfilme, Comedyfilme, Zeichentrickfilme usw., da sind schon Russen mit den Amis führend. Denn es gibt bei den Russen viele Filme, Zeichentrickfilme... die ich sogar besser als von den Amis finde.

Diese Filme werden aber in Deutschland nicht gekauft. Das finde ich schade. In Deutschland werden hauptsächlich nur Amerikanische Filme gezeigt, muss aber auch ein Grund haben...


Kommentar von Dinerbone ,

Liegt daran, dass wir den Amis in den Hintern kriechen...

Kommentar von barfussjim ,

Vor allem bei Serien mit intelligentem Drehbuch sind die Amis weltweit ungeschlagene Nr. 1. Hervorzuheben "House of Cards" mit Kevin Spacey in der Hauptrolle,  der einen intriganten und korrupten Präsidenten der Vereinigten Staaten spielt.

In Russland wäre Vergleichbares völlig undenkbar. 

Kommentar von Dinerbone ,

Also,

ich halte mich aus der Politik und so weiter raus. Ich weiß nur, dass es mit der Politik in dieser Welt grade ziemlich zu Grunde geht. Bestes Beispiel für eine neue Stufe des Abgrundes: Österreich/Türkei.

Deswegen beschäftige ich mich sehr dolle mit Anonymous, da die, meines Erachtens, die einzigen sind, die wirklich viel erreich können (als Bürger).

Russland ist meines Erachtens auch keine wirkliche Demokratie, bzw hat auch nicht grade die besten Gesetze, für die Bürger. (Wegen  minderen Diebstahl erstmal 10 Jahre Bau...dezent übertrieben).

Aber ich kann das auch nicht gut einschätzen, deswegen will ich hier auch gar keine großen Vorurteile aufstellen.

Das Problem der Russen ist, denke ich jedenfalls, dass die sich nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion nie wirklich erholt haben.

Allerdings halte ich von den Amerikanern genauso wenig, wie von den Russen.
Aber ich finde jeden Sympathisch, der sich gegen die Unterdrückung des Staates wehrt und auch für seine Meinungsfreiheit kämpft.

Die Serie "House of Cards" ist eine meiner Lieblings Serien, da dort wirklich nochmal die dreckige Politik zeigt. Ich vermute mal, dass ist nicht nur in den USA so...

Antwort
von JBEZorg, 64

Weil Film Propaganda ist, besonders in Hollyood.

Antwort
von Niclas999, 103

Das hat was mit der Geschichte von denn beiden zu tun. Such einfach mal nach dem Kalten Krieg bei Wikipedia z.b und dir wird vieles klar

Antwort
von Kandahar, 89

Ich weiß ja nicht, welche Filme du so schaust, aber ich kann deine Ansicht nicht teilen.

Kommentar von AnaCat ,

Naja, ich bin selber Russin

Ich schaue Iron man 2

Kommentar von Kandahar ,

Weil du selbst Russin bist, fällt dir das natürlich besonders auf, wenn da mal ein russischer Schurke auftaucht.

Aber glaub mir, Iron man 2 ist nicht der einzige Film und ganz sicher auch nicht das Maß aller Dinge.

Antwort
von Spuky7, 113

Du hast die Deutschen vergessen, die sind auch noch die Bösewichte in US-Filmen.

Kommentar von sevastopol ,

Dies trifft aber fast ausschließlich nur auf Filme zu, deren Handlung in der Zeit des Dritten Reichs anzusiedeln ist.

Kommentar von macqueline ,

Das stimmt nicht ganz, in vielen Filmen ohne 3. Reich Handlung waren oder sind die Bösen Deutsche oder haben deutsch klingende Namen. Beispiele fallen mir gerade nicht ein.

Kommentar von sevastopol ,

Beispiele fallen mir gerade nicht ein.

Das ist schade.

oder haben deutsch klingende Namen

Deutschklingende Namen sind üblich und sehr weit verbreitet, da ein Großteil der US-Amerikaner deutsche Wurzeln hat, v.a. in Pennsylvania (Pennsylvania Dutch) und in Texas, wo man auch heute noch "Texasdeutsch" spricht.

Antwort
von Skinman, 53

Ja wer soll es denn sonst sein? Der Westen hat schließlich die moralische Überlegenheit für sich gepachtet. Das ist so ähnlich wie die eingebaute Vorfahrt bei Mercedes.

Sonst würden die Leute doch nur auf dumme Gedanken kommen.

Keine passende Antwort gefunden?

Fragen Sie die Community