Die ersten Illustrationen der "unbekannten Flugobjekte waren nun einmal diese tellerform mit der Haube in der Mitte. Daher rührt höchstwahrscheinlich nun der Name her.

Unbekannte Flugobjekte gibt es reichlich, aber ob sie in diesem Sinn und Zusammenhang mit Außerirdischen zu verstehen sind, muss wohl Jeder für sich selbst entscheiden.

Da ein "Weltraum-Fahrzeug" sich ja im luftleeren Raum bewegen sollte, wäre eine Tassenform tatsächlich Blödsinn; eine Kugel (größter Innenraum bei kleinster Oberfläche) wäre da wirklich logischer. Das wäre auch aerodynamischer (obwohl das Fliegen in einer Atmosphäre ja eh untergeordnet ist). Wahrscheinlich hat sich irgendein Autor gedacht, dass eine Scheibe recht gut fliegt (siehe Frisbee) und diese blösinnige Idee (die sich ja nur auf das Fliegen in einer Atmosphäre bezieht) dann für einen Roman übernommen. Die Nachfolger haben den Gedanken dann nur abgekupfert.

Durch die Phantasie. Aber warum soll es keine UFOS in Untertassenform geben nur weil unser Wissen über die Physik das nicht ermöglicht? Es kann doch auch möglich sein das es Lebensformen gibt die die physikalischen Gesetzmäßigkeiten so wie wir sie kennen umgehen können. Alles eine Frage der Vorstellungskraft.

Phantasie von Buchautoren und Wichtigtuern. Sorry an die, die meinen schon mal ein Ufo gesehen zu haben.

Hallo zusammen, da es leider so leute mit vorurteilen gibt, die fast alles was sie nicht essen können dann eben anders vernichten, oder lächerlich machen möchten, ist es doch wohl logisch mit so einer rasse nur im besten fluchtwinkel in kontakt zu kommen, oder?

Mit lachendem Gruß

PS. hier sind wiedermal einige wetterwolken als ufo zu bezeichnen, oder?

http://de.sevenload.com/videos/HIQW9Lw/UFO-Haiti

Die Form der Ufo's,wenn's bei denen so was wie Schwerkraft überhaupt geben sollte,ist meines Achtens eine Projektion dessen,wie wir uns das am besten vorstellen können,schließlich besitzen wir ja schon andere Flugkörperformen,da muß ja was anderes für unsere Vorstellung erschaffen werden.